Une nouvelle polémique est en train de naître concernant le respect de la vie privée de Windows 10. Sur Reddit, plusieurs utilisateurs ont remarqué que Windows 10 continuait à transmettre des données à Microsoft via l’historique des activités même lorsque le paramètre était désactivé. Depuis l’arrivée de Windows 10, Microsoft a été épinglé plusieurs fois concernant la collecte d’informations perso...
Du coup, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.
A moins que Linux soit meilleur.
Alors oui c'est aussi une question d'habitude, quand je suis passer de windows a mac os en 2008, il a fallu une semaine ou deux d'adaptation et ensuite c'était le futur en comparaison de vista a l'époque.
Mais attention je ne dis pas que w10 n'est pas bien au contraire, c'est le meilleur windows et sur macg j'en remonte les bretelles de certains mais quand je lis la que mac os c'est plus compliquer alors que l'ergonomie c'est justement un des plus gros points fort en se focalisant beaucoup sur les manipulations du quotidien, ça mérite une explication
Idem pour le changement de fond d'écran sous MacOs, pour toi çà se fait en 2 clics parce que tu as l'habitude du système, tout comme ça se fait en 2 clics pour un habitué de Windows. Tout ça n'est que question d'habitude. Mets un habitué de Windows qui n'a jamais utilisé MacOs de sa vie, il va bien galérer pendant quelques temps, et l'inverse est tout aussi vrai, il suffit justement de voir sur MacG des mecs cracher sur Win10 parce qu'ils n'arrivent pas à faire un truc ultra basique. Je me souviens même t'avoir vu en reprendre quelques uns
D'ailleurs j'irai même plus loin: depuis le passage à UWP on a un dédoublement des paramètres si bien que c'est pénible de jongler entre les deux puisque certains sont encore dans le panneau de configuration et pas ailleurs. Après on s'en sort mais franchement c'est pénible. Je redoute le moment où ce sera le tour de l'explorateur.
Exemple, hier, dans l'explorateur sous Win7, je cherchais les options, j'ai cherché pendant 5 minutes. Heureusement que je me suis rappelé qu'il fallait faire alt+ la lettre pour avoir accès aux menus.
Donc, non, Microsoft n'est pas le meilleur en matière de recherche de paramètres.
Le bureau aussi, génial avec le système de piles qui range tout par catégories de fichiers, finis le foutoir du bureau a la windows
Franchement beaucoup de choses sont bien plus intuitives.
C'est sur que quant on découvre, il y a pleins de choses qu'on ne voit pas et après on se rend compte.
Changer le fond d'écran, ça fait au moins une dizaine d'année que ça se fait en deux clics.
Tous les fichiers systèmes sont accessible en 2s depuis toujours, c’est dans bibliothèque qui se trouve sur la barre latéral du Finder et Mac OS a l’avant justement de ne pas avoir de registre comme sur Windows qui peuvent se corrompre et j’en passe
Plus sérieusement: je pense que c'est une question d'habitude. Moi aussi je trouve que MacOS est un foutoir sans nom mais bon j'ai pas persisté plus que ça. Après oui, l'OS est verrouillé ça c'est clair.
L’utilitaire console intégré à Mac OS permet de voir toute les activités de la machine, on y voit tout ce qui s’y passe (il y a l’ensemble du bash Linux qui permet un tas de d’infos et de contrôle)
Le moniteur d'activité permet aussi de voir tout ce qui se passe en arrière plan
https://account.microsoft.com/privacy/export
Je crois que c'est une obligation légale aujourd'hui.
C'est scandaleux !!
Heureusement que tu es là pour révéler la vérité ! Merci !
(c'est avec ios mais mac os a exactement le mème système de confidentialité qu'il partage avec ios)
Comme la plupart d'entre vous le savent probablement déjà, les smartphones ont la capacité de collecter énormément de données personnelles sur leurs utilisateurs. Selon une nouvelle étude menée par le professeur Douglas C. Schmidt, professeur de sciences informatiques à l'Université de Vanderbilt et publiée par Digital Content Next, Google s’avère plus gourmand qu’Apple pour le recueil de données personnelles.
L'étude a analysé la fréquence à laquelle les téléphones Android et les iPhones envoient des informations aux serveurs de Google et d'Apple sur une période de 24 heures, en faisant la distinction entre la quantité de données collectées en mode veille et lors d’une utilisation normale. Les résultats sont assez nets : même lorsqu'ils ne sont pas utilisés, les téléphones Android envoient environ 40 informations par heure à Google. En comparaison, les iPhones en mode veille n’envoient que 4 informations par heure aux serveurs d'Apple. En utilisation normale, ce total s'élève à 90 demandes d'information par heure pour les téléphones Android contre 18 pour les iPhones. Il est également intéressant de noter que Google recueille plus de données personnelles auprès des utilisateurs d'iPhone qu’Apple lui-même lors d’un usage ordinaire.
Pan dans les dents
Aussi L’arrivée d’iOS 11 et de High Sierra s’accompagne également d’un dispositif de blocage du pistage des internautes utilisant le navigateur Safari par les publicitaires. Grâce à une forme d’intelligence artificielle, Apple promet de bloquer certains dispositifs permettant à un annonceur de suivre un internaute de site en site, un mode de fonctionnement désormais courant sur Internet.
« Il vous est sans doute déjà arrivé de regarder des articles en ligne, puis de les voir fleurir sur tous les sites que vous visitez. Cela se produit quand un tiers suit vos cookies et d’autres données de navigation afin d’afficher des publicités sur les différents sites consultés », explique Apple, qui veut mettre fin à cette pratique en séparant « les contenus tiers utilisés pour vous suivre des autres données de navigation ».
Les éditeurs de publicité sont vent debout contre la mesure. Certains d’entre eux ont adressé une lettre ouverte à Apple, citée dans le Guardian et dans laquelle ils accusent Apple de « compliquer l’expérience des utilisateurs et de saboter le modèle économique d’Internet ».
Sur le site de la marque américaine, les utilisateurs peuvent demander une copie de toutes les données qu'Apple détient sur eux.
Apple explique sa politique de traitement des données sur apple.com/fr/privacy/ et sur les pages qui figurent dans les liens à cette adresse. Pour en savoir plus, il faut se rendre sur apple.com/legal/privacy/fr-ww/. Le texte, plus détaillé, comporte une section intitulée «Accès aux données à caractère personnel» dans laquelle il est question d'un formulaire «Questions sur la confidentialité». En cliquant sur ce lien, on peut alors accéder à une page dans laquelle l'utilisateur doit dérouler le menu qui s'affiche et choisir «J'ai une question concernant les problèmes de confidentialité» pour demander une copie de toutes les données qu'Apple détient sur lui.
C'est ce qu'a fait un journaliste de ZDNet. Titulaire d'un compte Apple depuis 2010, il a reçu une semaine plus tard une archive contenant une vingtaine de feuilles Excel répertoriant les informations récoltées et ses activités associées à ce compte. Il y a trouvé naturellement des renseignements liés à son identité (nom, adresse, numéro de téléphone, identifiants du compte Apple), ainsi qu'un inventaire des appareils qu'il a utilisés pour se connecter à iTunes ou à iCloud (incluant leur numéro de série) et un tableau des produits qu'il a achetés sur l'Apple Store. En prime, il a découvert un historique des transferts de ses photos et de ses contacts sur iCloud (sans les fichiers eux-mêmes) et des téléchargements effectués avec Safari. À quoi s'ajoutent la liste des SMS échangés par iMessage (mais pas leurs contenus) et des appels Facetime, un journal des appels à l'assistance téléphonique d'Apple et des accès aux pages Web d'Apple pour changer ou réinitialiser le mot de passe du compte, la liste complète des applications et des morceaux de musique achetés sur iTunes ou sur l'App Store, ainsi que les titres remplacés par des versions de meilleure qualité avec le service iTunes Match.
Pour le journaliste, les données personnelles qu'Apple conserve sont «une goutte d'eau dans l'océan par rapport à ce que collectent les réseaux sociaux ou les géants de la recherche». Pour lui, cette situation s'explique «parce que Apple est avant tout un fabricant de matériel (un truc que visiblement certains n'ont jamais compris), et ne dépend pas de la publicité comme Facebook et Google».
Alors vas y apporte les preuves que c'est faux, c'est marrant les "croyances" qui sortent du chapeau de certains
Entre Tidus qui parle de propagande d'un macg très informatif en détail et qui aime bien les produits surface et one plus (en fait il a juste regarder le nom du site sans lire ce qui est écrit dedans) et un Lesath qui réagit sans la moindre preuve concrète, on est gâtés ici
Donc arnaud sur monwindows fait de la propagande windows et raconte des conneries ?
Arnaud tu es indirectement insulté par Tidus
En plus je t'ai montrer les données que collecte apple que chaque utilisateur peux demander! si ça ce n'est pas une preuve!
Bref faut arrêter la mauvaise fois a un moment :/
Et non mac os n'est pas verrouillé de partout, on est pas sur ios, ah lala
Donc je vais me répéter une dernière fois : libre à toi de les croire. De mon côté, je ne les crois pas, surtout pas eux d'ailleurs.
Et me citer la propagande MacGeneration comme source fiable en plus... bref j'ai dis ce que j'avais à dire, je ne te répondrai plus sur ce sujet, libre à chacun de penser ce qu'il veut.
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/pratique/2018/05/29/32002-20180529ARTFIG00091-quelles-donnees-conserve-apple-a-mon-sujet.php
Aussi Apple utilise la confidentialité différentielle pour recueillir les informations de manière totalement anonyme, avec un processus de randomisation des données, qui permet aux serveurs d’obtenir de grandes quantités de données sans compromettre la vie privée des individus.
https://www.macg.co/os-x/2017/11/avec-la-confidentialite-differentielle-apple-sait-quel-est-votre-emoji-prefere-100278
https://www.macg.co/logiciels/2016/06/privacite-differentielle-comment-apple-collecte-vos-donnees-sans-collecter-vos-donnees-94582
résultat : MS fait pire.
Ça revient un peu à ce que j'avais dit dans un commentaire: finalement en utilisant un service faut juste être conscient que ce qu'on met dessus, ça part on ne sait trop où.
Il y a des règles et des lois dans ce monde et MS se fout royalement de celles-ci, c’est ça le problème !
Mon voisin fraude alors je suis autorisé à faire la même chose, c’est ça l’idée ?
Donc, Microsoft continue d’envoyer des infos même lorsque on désactive le paramètre d’activité et ce n’est pas un problème toi ?
Dassault, Peugeot, Airbus, IBM, Samsung, etc, etc… ainsi que ceux qui nous gouvernent, ne pensent sans doute pas comme toi et heureusement
Même si sur le fond je suis d'accord que c'est une tempête dans un verre d'eau
C'est presque comme t’espionner avec des caméra sur ce que tu fais chez toi et que ça ne te dérangerai pas. Tu dirai "oh ils me voient faire de la cuisine et regarder la tv et aller aux toilettes et prendre ma douche, c'est pas grave qu'ils continuent!"
Donc comme google le fait pour le web, bah microsoft a le droit de le faire carrément pour l'usage de notre pc bien sur, il y a un gars qui saute d'un immeuble bah faut faire encore pire lui. Intelligent comme raisonnement ah la la.
Comme si Microsoft était les pires, non ils sont tous pareil sauf que Microsoft l'assume et le montre grâce aux paramètres de confidentialités.
Je me demande bien comment les gens réagirais si Facebook disaient revendre les donnés des gens. À bah non, ils en auraient rien à faire, car ce n'est pas pareil, c'est pas Microsoft donc ce n'est pas le mal
Ils vont donc savoir que j'ai lancé deux fois Bloc-Notes aujourd'hui !
J'en ai marre de ces gens indiscrets.
Bon allez je retourne sur mes comptes Google et Facebook. Là au moins je suis sûr qu'on ne m'espionne pas, que ma vie privée est bien protégée et que mes données personnelles ne sont pas vendues au monde entier pour faire un max de pognon sur mon dos.