![Un Windows Phone dans le JT de M6 (vidéo) [MAJ]](https://www.monwindows.com/images/cache/blog/m6-logo_2u9o4_320_240.jpg){kind=logo}
UPDATE : ajout d'une vidéo YouTube montrant la partie du reportage qui nous intéresse (voir plus bas dans l'article). Merci à ThiWeb et à Teddybox. Dans un reportage sur les Electro-hypersensibles diffusé ce soir sur M6, les journalistes de la chaine ont utilisé un Windows Phone : le Samsung Omnia. Et apparemment, tout le monde ne l'a pas capté... Les "electro-hypersensibles", ce sont les...
-
M4ckLX
• il y a 13 années
• 0
PFFFFF, comme si un WindowsPhone pouvait être nocif :D
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
-
terrescape
• il y a 14 années
• 0
Les effets étant très variés et imprévisibles, c'est pas très raisonnable. Même en arrêtant tout de suite, elle aurait pu (si elle disait la vérité) se retrouver dans une salle situation.
-
jbdj
• il y a 14 années
• 0
Elles disent bien les effets quelles ressentent et si les femmes auraient senti qqch, ils auraient arrêté de suite.
-
jerome snail
• il y a 14 années
• 0
Une crise de quoi ?
-
terrescape
• il y a 14 années
• 0
Hum.
-
Furax
• il y a 14 années
• 0
Ca me fait penser au test qui avait été fait dans je ne sais plus quelle bibliothèque en France.
-
Dobermann
• il y a 14 années
• 0
Powned les mamies ! Ahlala, y'en a ils savent pas quoi inventer pour "essayer" de se rendre intéressant !
-
ThiWeb
• il y a 14 années
• 0
+1 !
-
waazdakka
• il y a 14 années
• 0
/HS On
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
Tiens! Je n'avais pas raisonné dans ce sens, mais ça se défend aussi ;) .
-
bismarckiz
• il y a 14 années
• 0
Disons qu'assimiller un WP7 à un reportage qui parle de trouble de santé ça peut etre interpreté de deux manières :
-
jbdj
• il y a 14 années
• 0
La remise en cause de ce problème n'est pas remis en cause, mais la dans ce reportage, on voit bien quelles ne sont pas crédible sur l'histoire des ondes des portables. Elles peuvent être très bien sensibles à des ondes plus importante
-
christian131266
• il y a 14 années
• 0
Pas très sympas de vous moquez de ces deux dames certes perturbées et pas très sympas de la part des journalistes non plus. Personne n'a encore pu prouver quoi que ce soit surtout que l'on vite sur un champ magnétique terrestre bien plus impressionnant et que la vitesse à laquelle nous tournons sur nous mêmes et autour du soleil aurait dû nous tuer depuis longtemps. Mais personne n'a pu à ce jour prouvé la dangerosité comme l'innocuité des ondes des portables. Pour la cigarette comme l'alcool, ça a mis du temps et ça embêterait bien du monde si on prouvait aujourd'hui qu'elles ont raison. Quand je pense au pous, ça me gratte.
-
andien
• il y a 14 années
• 0
MDR ! "Si vous avez votre téléphone éteint, je ressentirais les ondes au bout de 10-15 min" ... La pauvre est en train de se trahir toute seule xD !!
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
Il ne manque plus qu'ils utilisent une tablette Windows 8, plutôt que leur iPad, pour présenter leur JT. ^^
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
La bonne pub ^^
-
MyFbk
• il y a 14 années
• 0
C'est psychologique ça ! En tout cas les WP commencent à se montrer et cela n'est que bénéfique ! ;)
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
YEAH !!!! :P
-
Julien
• il y a 14 années
• 0
C'est connu pour Castle puisque ce n'était pas la première fois :)
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
Je confirme pour New Castle ... Je n'ai pas eu le temps de reconnaitre quel était le modèle mais ca ma tapé dans l'oeil ! :p
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
Vu aussi dans la série Castle
-
sebmafate
• il y a 14 années
• 0
On peut peut-être expliquer aussi que le Omnia 7 est l'un des téléphones les moins rayonnant avec un DAS de 0,645W/kg contre 0,933W/kg pour un iPhone 4 et 1,02W/kg pour un Blackberry Curve 8520.
-
jbdj
• il y a 14 années
• 0
Ils existent des gens hyper sensible, et certains sont plus sensibles que d'autres. Celles du reportage ont l'air un peu plus marginale, mais ça veut pas dire qu'elles ne sont pas sensibles à d'autres type d'ondes comme le wifi.
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
-
infernalangelus
• il y a 14 années
• 0
-
QuicksilverQc
• il y a 14 années
• 0
Un micro sa n'émet pas un champ magnétique.... donc des ondes.. ?
-
ThiWeb
• il y a 14 années
• 0
Je vous donne le lien du reportage découpé par mes soins :
-
teddybox
• il y a 14 années
• 0
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
énorme la pub quant même vu par des million de personne :D vous pensez que le journaliste et fan de wp 7? lol
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
j'adore le sac a coter d'elle ahahah
-
teddybox
• il y a 14 années
• 0
Exactement ThiWeb... et j'ai aimé le côté très professionnel des journalistes qui tente de vérifié si c'est vrai ou non :)
-
ThiWeb
• il y a 14 années
• 0
C'est magnifique !
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
Mais ce fût avec plaisir ! ;)
-
teddybox
• il y a 14 années
• 0
xD pas mal l'apparition du Windows Phone... des journalistes avec des Windows Phone... GENIAL :)
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
Ah j'en étais sûr ! Je regardais aussi cette émission mais je mangeais en même et du coup je l'ai vu un dixième de seconde, mais j'étais trop sûr de rien...
Voir tous les commentaires (37)Elles ont accepté puisque les journalistes leur ont forcément demandé l'autorisation de diffusion en omettant de préciser qu'elles ont été piégées. C'est contre l'éthique, mais ça doit être courant dans le journalisme. Et comme les dames sont paranos à l’extrême, peut-être qu'elles n'ont même pas de poste télé (pourtant, un simple récepteur n'émet pas d'ondes électromagnétiques!); elles ne pourront donc pas le savoir pour porter plainte ;) ! Les salauds :'( !!
Faire des tests de ce genre pour voir si les gens disent la vérité est une bonne façon de prouver que ce qu'elles ressentent est réel/psychologique. Mais dans le milieu médical, les tests sont encadrés, et la personne est au courant et est d'accord.
Ce qui m'étonne le plus c'est qu'elle ait accepté la diffusion son interview.
C'est un moyen de vérifier ce qu'elles disent car ce phénomène n'est pas courant.
Malheureusement elle décrédibilise pas mal alors que certains en souffre
Si je ne me trompe pas, les ondes Bluetooth utilisées par le micro ont une longueur d'onde beaucoup plus grande que celle des réseaux mobiles, elles sont donc beaucoup moins dangereuses.
Et je trouve assez désolant que des journalistes s'amusent faire ce genre de choses, ils auraient fait quoi si elle avait fait une crise ? "Oui madame, on voulait juste voir si vous vous foutiez pas de notre gueule."
Des bornes Wifi avaient été installées et certaines personnes se plaignaient de maux de tête. Avait alors débuté les "blagues":
- Les bornes ont été cachées: plus personne n'a eu mal à la tête
- Les bornes ont été mises à nouveau à la vue de tous, mais débranchées: les maux de tête ont recommencé chez les mêmes personnes... ;)
Et dans la série "On voit un Windows Phone", la ville où j'habite a fait paraitre un petit livret pour tous les habitants, rescensant toutes les associations, services, etc... avec plein de QRCodes dedans.
Et dans la page expliquant comment s'en servir, c'est bon beau Omnia 7 qu'on voit!
Mais contrairement à ce site, le mien n'est pas soumis au droit d'auteur ;)
CQFD
ThiWeb
Huhu comment dire... Thiweb propose des cracks et autres méthodes de contournement sur son site web, donc le droit d'auteur, tu sais...
L'omnia 7 est super bien conçus
L'omnia 7 emet tellement d'onde qu'on l'utilise en test, pour ne pas casser l'image de marque de apple et du galaxy s2 !
En gros autant prendre un téléphone de marginale pour traiter avec des marginales ! ça évite les plaintes d'apple et google pour l'image de leur téléphones !
J'ai cru voir un "Focus" dans l'épisode 5 de "Homeland" pendant quelques tierces d'une seconde!! Mais, ...que c'est pathétique cette chasse aux placements de quelques WPs dans les séries US et programmes télés :( !
MS ou les constructeurs devraient normalement s'arranger pour qu'on ne parvienne même pas à les compter, tellement ils sont nombreux et placés partout,...comme c'est le cas avec les iPhone, les androphones et les Blackberry. Les Blackberry et iPhone sont même intégrés par les scénaristes dans les dialogues des acteurs,..c'est dire (j'ai jamais vu un personnage de série TV prononcer au moins une fois le mot "Windows Phone"!! Lorsqu'il faut passer un WP; ils disent quand ils se sont vraiment foulés: "Donne-moi ton smartphone pour que je prenne les photos de la scène de crime", par exemple,...alors que pour les autres; ils disent clairement "Passe-moi ton iPhone, ..regarde sur son Blackberry s'il y aurait un message suspect",...pourtant, c'est pas plus compliqué de dire "Windows phone" au lieu de "smartphone": il suffit de passer l'accord avec la prod pour que ça fasse partie du scénario!!). Maintenant, il ne leur reste qu'à compter sur les journalistes d'investigation, pour faire la pub à leur place:....pitoyable le marketing sur WP :'( .
En novembre 2010, WP7 apparaissait déjà dans Castle puis en mai dans deux épisodes ;) A mon avis, ce sont les même épisodes, mais en version françaises (passé en juillet en Belgique)
. http://m.youtube.com/#/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dj1SYpwOJHfo&v=j1SYpwOJHfo&gl=FR.
..
@ThiWeb : il est interdit de modifier une image ou une vidéo pour la rediffuser (exemple retrait des logos), on appelle ça de la contre-façon.
Peut-être que le droit d'auteur ne veut rien dire pour toi, mais malheureusement, c'est la seule source de revenu de beaucoup d'artistes ;).
Je pense qu'il pourrait y avoir de plus en plus dans l'avenir, plus ça va et plus on est rayonne d'ondes à tout va. Bientôt on va voir un wifi avec une portée de 2,5km....''
T'es gentil de les traiter d'abrutis mais j'ai déjà vu le même reportage ou les journalistes avaient voulu faire la même chose et le mec l'a senti de loin, il se tordait de douleur. Ce n'est pas parce que la majorité semble y être insensible que certaines personnes ne ressentent pas de douleur. Et je ne crois pas que ça les amuse de vivre reclus dans des endroits loin de tout.
:O Un micro sans fil émet des ondes Radio
[url]http://www.youtube.com/watch?v=_LRGaggghhw[/url]
Et contrairement à la version de TeddyBox, il n'y a pas de logo.
ThiWeb
P.S. : Pour les aspects technique :
- Découpe avec MKVToolNix 5.0.1
(Et donc, pas de réencodage destructif de la vidéo)
Je pense qu'elle voulait dire pas éteint : en veille / écran éteint... et non en appel ou autres.
Peut-être ? On sait jamais ? Dans 1 semaine, par le même journaliste : Windows Phone, la révolution de l'année !
:D ^^
Sinon la dame elle et pas intelligente j'imagine un portable coupé/off sa émet aucune onde j'aimerai bien savoir comment elle fait ^^
Voilà une belle preuve pour les abrutis soit disant sensible aux onde...
Il faut savoir que les ondes existent depuis avant la seconde guerre mondiale.
Donc ça date pas d'hier.
Simplement, personne ne le savait ou ne s'en souciait.
Aujourd'hui, les ondes sont "personifées" par les téléphones portables, alors forcéments, quelques abrutis se sente persécutés.
Preuve contraire magnifique ! Merci NCyril59 et MonWindowsPhone ;)
Lien de la vidéo découpée (sans logo) :
[url]http://www.youtube.com/watch?v=_LRGaggghhw[/url]
ThiWeb
PS : Surtout un Windows Phone, s'est connecté en permanence à Internet alors si elle ressente rien ^^
HS: Les femmes étaient censés réagir aux ondes au bout de 15min, mais là, une heure après, elles n'ont rien ressentis (le portable était caché), ça m'a bien fait marrer. Je ne nie pas le mauvais effet des ondes, de là à vivre dans une grotte...