La version 2004 de Windows 10 est disponible depuis moins d’une semaine. Cependant, une petite partie des utilisateurs ne pourront pas encore l’installer. Microsoft a décidé de la bloquer pour ceux chez qui la mise à jour pourrait causer des incompatibilités. Microsoft a commencé le déploiement de sa grosse mise à jour de Windows 10 la semaine dernière. La « mise à jour de fonctionnalité vers...
-
Anonymous
• il y a 4 années
• 0
Moi aussi, du moment où la boite te l'offre, ton ordi perso. 
-
Tidus
• il y a 4 années
• 0
Ma remarque était plus dans le sens "Pourquoi se prendre la tête avec un OS qui ne te convient pas ?". Linux me sort par les yeux, donc je ne l'utilise pas et je ne m'en porte que mieux.
-
pro_info
• il y a 4 années
• 1
Exacte, et personnellement je suis totalement pour
-
reichou
• il y a 4 années
• 1
C’est BYOD (bring your own device)
-
superloupiot
• il y a 4 années
• 0
De mon expérience, quand on a ce genre de message, on ne reçoit jamais la mise à jour ni les suivantes!
-
RedShader
• il y a 4 années
• 0
Le titre exact se met dans les métadonnées. Les lecteurs audios comme VLC, Groove et autre se base sur ça pour afficher les informations de la musique.
-
pro_info
• il y a 4 années
• 1
Ça dépend des secteurs, mais dans l'IT c'est de plus fréquent de travailler avec son propre matos. Il y a même un nom pour cette nouvelle mode, je ne sais plus ce que c'est.
-
Blue Knight
• il y a 4 années
• 1
Si tu avais suivi les débats sur un autre article, tu saurais que je suis resté il y a quelques années avec Linux only sur mes machines, desktops et laptops, rien d'autre donc, pendant pas mal d'années et que j'en ai encore une vierge de Windows et sous Linux (que j'ai commencé à utiliser dans les années 90'. J'ai aussi fait des incursions chez BSD)
-
Blue Knight
• il y a 4 années
• 1
Merci, je sais, mais au moins pour certains, ça reste crétin (pas toi of course, Windows) Les meta-données, yes, mais on veut le titre exact de la piste...
-
ADidje
• il y a 4 années
• 1
Bin c'est triste à entendre ça !
-
cricri67
• il y a 4 années
• 1
Perso, étant en télétravail, je ne suis pas pressé que la Màj me soit proposée. Je vais bien attendre un bon mois avant de l'installer si elle sera dispo d'ici là.
-
Blue Knight
• il y a 4 années
• 0
Ce mot ne t'était absolument pas destiné, ni à personne d'autre d'ailleurs, il était juste la prolongation de la phrase précédente et était envers Windows. Je suis désolé si tu t'es senti visé, ce n'était pas le cas. J'aurais dû le faire plus clair.
-
RedShader
• il y a 4 années
• 2
Si tu essayer de t'intéresser un minimum aux caractères interdits dans Windows, tu trouvera ça moins "bêtes". Le but est d'éviter les problèmes car ce sont des caractères utilisés par le système (dans les chemins d'accès par exemple) .
-
MartyMacFly
• il y a 4 années
• 0
Cela me permet de voir l'impact des mises à jour surtout et elles ne sont pas si catastrophiques que cela ou tout du moins ce que certains veulent faire croire.
-
reichou
• il y a 4 années
• 0
J'ai une Surface Pro 7 et un NUC Intel, donc 2 machines tout a fait standard et sans aucun matériel ou drivers exotiques, et ce n'est proposé sur aucune des deux (mais sur les 2, on m'indique que mon PC n'est pas prêt).
-
Anonymous
• il y a 4 années
• 0
Oralement comment tu distingues stellar de stellar* ?
-
Anonymous
• il y a 4 années
• 0
Oui, et c'est vachement chiant.
-
Tidus
• il y a 4 années
• 1
J'ai la solution: reste sous Linux et oublie Windows. Ça me semblait tellement évident je me demande pourquoi tu n'y a pas pensé
-
Penther
• il y a 4 années
• 1
Linux est aussi le seul à être case sensitive par défaut (windows et OSX ne le sont pas)
-
RedShader
• il y a 4 années
• 0
En effet, les caractères interdits ne sont pas les mêmes. Comme j'utilise Windows et Debian, je nomme mes fichiers de sortes que ça ne pose aucun problèmes pour les deux systèmes.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Linux n'accepte pas "/" dans un nom de fichier.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
":" n'est pas un caractère interdit dans les noms de fichiers sous Linux. Mais c'est clair que pour des raisons d'interopérabilité entre OS il vaut mieux éviter les caractères interdits Windows même sous Linux.
-
Blue Knight
• il y a 4 années
• 4
Ca n'a rien d'idiot ni de "logique" et ne pose aucun souci, sauf pour Windows ! C'est lui ici qui est idiot. Mais peu importe, c'est classique, Linux supporte les caractères que Windows ne veut pas : / : * ? " < > | (grrr, même ce site refuse le / inverse ! On peut l'écrire dans le post, mais lorsque on le poste, le signe disparaît ! Ridicule)
-
RedShader
• il y a 4 années
• 0
Maj installée via iso sur un PC qui ne me la proposait pas. Le PC fonctionne parfaitement, c'est hyper stable.
-
RedShader
• il y a 4 années
• 2
Les : ne sont pas des caractères tolérés dans les noms de fichiers. Je sais pas c'est quoi ton outil sur GNU/Linux qui a créer ces fichiers avec ce genre de nom mais c'est complètement idiot. Il faut privilégié les - ou _ dans les noms de fichiers.
-
BlackWolf
• il y a 4 années
• 0
Maj forcé et aucun problème avec le pc.
-
MakeMwpGreatAgain
• il y a 4 années
• 0
Pas encore reçue sur un Thinkpad X260 (pas tout jeune, Core i5 de 6ème gen) mais je préfère ça que d'essuyer les plâtres.
-
Blue Knight
• il y a 4 années
• 1
Un outil Linux a enregistré quelques captures d'écran avec des deux-points dans les noms, et ce morceau de m**** de Windows ne peut pas les ouvrir, bien que L'Explorateur les voit.
-
ixboksx
• il y a 4 années
• 1
Avec ton parc de PC tu tombes précisément dans la case "L'informaticien de métier [...] trouvera toujours une solution"
-
Blue Knight
• il y a 4 années
• 0
Malheureusement, il a raison ! Ce n'est pas le problème de relancer un débat, c'est une constatation, un fait, et ce n'est pas de sa faute si Win10 est de pire en pire...
-
etoundi55
• il y a 4 années
• 0
J'ai même forcé à obtenir la Maj 2004 en passant par l'outil de creation sur le site de Microsoft, mais plus tard quand il fallait installer cette Maj, je reçois un code d'erreur me signalant que mon appareil n'est pas compatible pour installer cette Maj. Maintenant, j'attends simplement qu'une solution vienne de Microsoft.
-
Baphomet
• il y a 4 années
• 0
Si je peux me permettre, un parc de PC que tu entretiensi et le pc de mr tout le monde (clin d'oeil à mon beau père) c'est pas la même limonade.
-
MartyMacFly
• il y a 4 années
• 0
Ne pas confondre discussion et troll. Rabâcher la même chose à chaque news pour dire que l'herbe est plus verte ailleurs, çà s'appelle du troll.
-
MartyMacFly
• il y a 4 années
• 2
J'ai un parc des plusieurs centaines de PC et de plusieurs dizaines de serveur à ma porté, je pense donc avoir mon avis sur la question.
-
RedShader
• il y a 4 années
• 0
De quel bêta testeur tu parles ? Les maj ne sont plus déployé automatiquement. Pour l'avoir, il faut volontairement l'installer.
-
RedShader
• il y a 4 années
• 0
Le déploiement ce fait par vagues. Ce n'est pas anormal si Windows Update ne la propose pas tout de suite.
-
Michel_LG7
• il y a 4 années
• 0
Il me semble que je t'avais déjà posé la question. 
-
Jindermann
• il y a 4 années
• 0
J'ai ledit message dans Windows Update et je vais sagement attendre. Le PC était sous canal Release Preview et avait reçu cette mise à jour. Les ralentissements subits, surtout dans l'Explorateur, étaient catastrophiques et la tentative de roll back a complètement corrompu le système qui bloquait sur un BSOD à chaque démarrage. Après réinitialisation, tout remarche nickel, mais je reste échaudé et dans le canal public. Je ne suis plus si pressé de l'avoir
-
Merovingiens
• il y a 4 années
• 2
[Membre banni définitivement]
-
Bontheur
• il y a 4 années
• 1
Je suis l'heureux possesseur depuis 1 mois d'un Honor Magicbook 14, clone du Huawei D14, ils se sont probablement vendus à des centaines de milliers d'exemplaires, et ils fonctionnent très bien avec W10 1909, et ce ne sont pas des config "hétéroclites". Par contre la 2004 ne m'est même pas proposée lorsque je demande la MaJ du système alors que les MaJ de windows defender arrivent normalement. C'est parce-que TRUMP est fâché après Huawei ?
-
Tidus
• il y a 4 années
• 0
Je monte toujours mes pc. Pourquoi ?
-
Merovingiens
• il y a 4 années
• 1
[Membre banni définitivement]
-
Merovingiens
• il y a 4 années
• 0
[Membre banni définitivement]
-
Merovingiens
• il y a 4 années
• 1
[Membre banni définitivement]
-
Michel_LG7
• il y a 4 années
• 2
Sinon, c'est un PC que tu as monté toi-même?
-
pro_info
• il y a 4 années
• 2
-
MartyMacFly
• il y a 4 années
• 4
A chaque publication, tu cherches à relancer un débat sans fin en fait ?
-
Tidus
• il y a 4 années
• 1
Tiens j'ai ce message aussi sur mon PC. Vraiment curieux vu que tout est à jour chez moi et que j'ai du matos récent. Bon je vais attendre encore un peu avant de formater alors.
-
Piacenza
• il y a 4 années
• 1
Les autres OS excepté mac...... Ben justement, les autres sont si insignifiants qu'on peut dire qu'il n'y a qu' OSX et Windows. Exactement l'inverse que dans le monde du mobile ou c'est plutôt Android et iOS qui ont écrasé WMobile. Les bugs ont toujours existés, il faut juste être patient et ne pas "vouloir a tout prix" faire une mise à jour. Perso aucuns de mes pc n'a reçu la proposition d'update alors j'attend.
-
Merovingiens
• il y a 4 années
• 1
[Membre banni définitivement]
Voir tous les commentaires (50)Pour moi, ce message est ridicule car il laisse l'utilisateur dans le flou le plus complet aussi bien sur la date de résolution (qui a beaucoup de chance de ne jamais arriver) que sur la cause du problème.
Si le logiciel d'installation a réellement détecté une incompatibilité quelconque, il serait bien plus intéressant qu'il la nomme expressément afin que l'utilisateur sache à quoi s'attendre et ou chercher pour résoudre le problème.
Sans pro-activité de l'utilisateur (qui ne saurait être pro-actif vu qu'il ne sait pas ou chercher), il n'y aura jamais d'autre solution que de ré-installer W10 à partir de 0!
Donc, quitte à faire cela, autant tenter la mise à jour et ensuite tout ré-installer si cela plante!
Sinon ce n'est pas crétins que certains caractères ne soient pas utilisables. Ce sont des caractères système utilisé. Les : sont par exemple utilisé après les lettres de lecteurs (comme "C:"). Sur tous les OS, il y a des caractères interdits.
Plus d'infos ici : https://en.wikipedia.org/wiki/Filename#Reserved_characters_and_words
https://i.imgur.com/mh0AUWb.png
https://i.imgur.com/x4nCztk.png
Néanmoins, cet ASUS acheté avec Windows pré-installé (je le voulais ainsi à l'époque), je voulais le garder sous Windows, et exclusivement Windows. Pour des raisons qui me sont propres. Malheureusement, vu les problèmes récurrents et constants et la qualité qui décroît sans arrêt, et devient de pire en pire, peut-être va-t-il un jour (prochain ?) passer à autre chose (j'aurais peut-être aimé pouvoir installer macOS, mais c'est impossible...)
Linux est buggy, en effet, et contient des problèmes plus ou moins gros, mais Win10 est pire.
> "pas besoin d'utiliser le nom du fichier pour avoir le titre exact."
Si si...
Pour faire simple télétravail = ordi-pro. Ton ordi c'est personnel !
Commencer pas à montrer le mauvais exemple. (Sinon ton fils demain devra acheter sa trousse Facom pour aller travailler au garage) "Télétravail nouvelle manière de gratter un peut plus sur l'individu" Je suis pas contre, mais faut que ça soi équitable et bien cadrer.
C'est dingue comme on prend plus soin de son ordi lorsqu'il a une vocation professionnelle !
Pour les titres des musiques il y a les méta-données, pas besoin d'utiliser le nom du fichier pour avoir le titre exact.
Pour le "crétin", tu pouvais t'abstenir.
Je ne vais de toute façon pas courir après ces MAJ, étant toujours en télétravail, je ne prendrais pas le risque de me retrouver avec un Windows instable pour bosser.
Fais pareil pour tes noms de fichiers.
Et pour ton "?" utilise un "¿".
Après je n'ai pas testé si ça fonctionne. Tiens moi au courant.
Parce qu'il faut gérer la casse d'un nom de fichier en plus !
Vous avez facilement et classiquement des trucs du genre : testfile-2007-09-24-03:00:00.gz ou adcde_2020-05-22_16:20:15.png (ce dernier par défaut pour un screenshot par exemple)
Maintenant, considérez "The Wall" de Pink Floyd dans une collection MP3. Il y a "In The Flesh.mp3" et "In The Flesh?.mp3" comme pistes. Ce sont les titres originaux sur l'album.
Ou, autre exemple, dans une collection MP3 il y a un groupe appelé "Stellar", mais il y a aussi un groupe appelé "Stellar*".
Nommer les fichiers comme ceci n'est pas un problème dans Linux.
Nommer les fichiers dans Windows n'est pas possible car Windows a des problèmes avec les caractères mentionnés ci-dessus. Crétin !
Même chose sur un vieil ordinateur portable Dell de l'époque Vista.
C'est logique d'ailleurs car ça pose un problème au niveau du chemin d'accès au fichier.
J'avais prévu une clean install donc j'ai préféré risqué en maj avant de me retrouver bêtement bloqué, du coup ce week-end je la ferais tranquillement
Mon pc étant assez ancien, si le problème vient d'un driver, alors j'aurais jamais de solution, d'où le fait d'avoir forcé
Il y a des insiders prêts à donner du temps et donc de l'argent à la petite TPE dans le besoin qu'est Microsoft, pour en contrepartie recevoir des pins, c'est à eux que doit revenir le privilège des beugs en cascade.
Putain de morceau de m****
Screenshot : https://pbs.twimg.com/media/EZfiVPyXgAATki7?format=png&name=360x360
PS : je suis peut-être stupide sur ce coup, mais comment poste-t'on des images ici ? Prises de notre machine ou d'un emplacement sur le web. Je ne vois rien dans la case du post pour faire cela, et un copier/collier de l'image ne fonctionne pas... Merci
La solution sur un parc d'entreprise étant en général de retarder l'application des MAJ problématiques.
Bref, pas grand chose à voir avec le poste de Mme Michu.
Par contre, lorsqu'il dit :
> "L'informaticien de métier ou le passionné seul à la maison s'en fiche royal des bugs. Il trouvera toujours une solution et a souvent plusieurs ordis. Pas Mme Michu."
Je ne suis pas d'accord. Trouver une solution, peut-être, et encore, pas forcément toujours, mais peu importe, il ne s'en fiche pas du tout ! Même l'informaticien de métier va pleurer, râler, hurler, pester etc., plus et pire même, contre cet OS merdique, ces bugs, régressions etc. qui pourrissent la vie, l'utilisation, bouffent du temps inutilement etc.
Tiens, tu en es encore avec ton beta testeur...
Perso, j'ai un Asus TCHI-300 qui a obtenu la MAJ et un PC monté par LDLC qui ne l'a pas eu, ceci explique peut-être en partie pourquoi on ne l'a pas encore reçu, ou c'est pour éviter l'encombrement, ils avantagent les Oems.