L’application « Votre Téléphone » sera intégrée nativement sur le nouveau téléphone de Samsung : le Galaxy Note 10. De plus, elle se dotera prochainement d’une belle nouveauté : la possibilité de passer ou de recevoir des appels directement depuis votre PC. Microsoft et Samsung plus proches que jamais Hier soir, Samsung a tenu une conférence pour présenter deux nouveaux appareils : ...
Comme j'ai pas envie d'à nouveau expliquer une énième fois, j'offre une petite semaine de vacances. Le coup du rappel à d'autres membres il faudrait, de temps en temps, se l'appliquer à soi-même.
Bon congé.
Bon week-end à tout le monde.
Chacun ses fantasmes
Et non ce n'est pas dans la définition : un échantillonnage à 44.1kHz permet de reproduire toutes les fréquences jusqu'à 22.05kHz SANS AUCUNE PERTE. Cela se démontre rigoureusement en traitement du signal. Les fréquences au-dessus ? Oui elles sont perdues. Mais les systèmes analogiques ne peuvent pas non plus reproduire toutes les fréquences, et en hifi traditionnelle les filtres passe-bas sont typiquement à 20kHz, et il n'y a rien qui passe au-dessus.
On est dans du délire sur chacun de ses commentaires...
Tes com' n'ont ni queue ni tête
Je signale ton commentaire juste pour la forme !
Apple jouit d'une excellente image, oui et ça aide...
Parfait, ton commentaire me permet de rebondir sur le sujet
Tu vois cette nouvelle fonction PC/Smartphone made in MS/Samsung, elle n'est pas indispensable, mais il faut reconnaitre qu'elle peut être pratique dans certaines circonstances...et bien ça existe chez Apple depuis 5 ans !
C'est tous ces petits détails mis bout à bout qui font d'Apple une entreprise novatrice depuis son origine
Sauf qu'il y a des améliorations qui changent tout. Le multitouch par exemple.
Mais l'important n'est pas là : chez Xerox l'interface graphique ne bénéficiait d'aucun soutien de la part du management, qui n'en voyait pas l'intérêt. Les équipes d'ingénieurs ont fini par obtenir la commercialisation du Star, mais là encore avec peu de support accordé par le management pour le développement du produit.
Le mérite d'Apple et notamment de Steve Jobs est d'avoir vu le potentiel du truc, compris que l'avenir de l'informatique individuelle était là, et mis les moyens pour que ça marche. Et si cela parait être une évidence aujourd'hui cela ne l'était pas du tout à l'époque : il fallait avoir la vision de l'avenir à ce moment-là.
Quant au procès de Apple contre MS concernant Windows il était bien en cours, et s'il a été annulé c'est pour une seule raison : Apple était à cette époque au bord de la faillite, et ils ont préféré trouver un accord à l'amiable avec MS.
Relis mes commentaires. Il me semble avoir plutôt bien répondu sur le fond. Que reste-t-il à ajouter ? Il me semble que tout a été dit. La conclusion c'est qu'Apple ne répond pas à mes besoins, ce que je savais déjà de part les produits que j'ai pu expérimenter chez eux sans parler de leur politique que je n'apprécie guère (inutile d'ailleurs de me relancer sur le sujet, je ne répondrais plus à aucune discussion concernant Apple).
"mais juste en fonction de "l'identité" de la personne en face"
Et bien oui j'admets qu'il y a quelques personnes avec lesquelles je préfère ne pas échanger parce que je ne trouve pas la discussion enrichissante. Mais peu importe, on ne peut pas s'entendre avec tout le monde, je ne vois pas le problème avec ça. Il me semble que c'est préférable plutôt que de pourrir l'ambiance non ?
la réponse est non
tu as utilisé Windows mobile comme un iphone à sa sortie ?
la réponse est non
tu as utilisé la colle des surfaces ?
la réponse est non
bravo la mentalité les gars.
Xerox Star : 1981
Iphone, ipad ? Pda windows ce, Windows mobile encore mieux avec : Les Palm et leur OS.
Apple ? Collage avec améliorations, gros coup de com ce qui donne Apple a tout inventé.
Rechercher l'historique d'un pseudo, sur un petit forum, pour chercher qui se cache derrière, ça correspond bien à cette culture de dénonciation, typique..
À raisonner comme cela, on aurait pas le net et l'informatique d'aujourd'hui (et encore, on y perd à la vue des jeux de pouvoirs que c'est devenu).
Par exemple, toute la logique des stores/app et le marché des données personnelles qui va avec résulte de cette concentration de pouvoirs. En regard de ce qu'a pu concevoir au départ Tim Berners Lee, on est en train d'y perdre... Donc tu vois ce n'est pas forcément positif.
Même en étant fan de ce que fait Microsoft, je ne le souhaite pas, et heureusement, à bien y regarder dans leur histoire, finalement, eux non plus.
Ce qui vaut pour Microsoft vaut aussi pour Apple, mais qui, hélas, est bien plus (trop ?) dans cette logique d'unité et la cultive.
La mesure du « progrès » est très relative à un point de vue et aux besoins qu'ils ont défini pour toi (et depuis 10 ans, leur modèle est effectivement mainstream).
Autre exemple, autre créneau de besoins : en matière de gaming, Apple est à la ramasse (entre autre pour cette raison de l'intégration, du contrôle et de l'exclusivité). Comme le serait une autre plateforme toute intégrée. Même les consoles ne reposent pas sur un seul acteur et le PC est un vivier de développement (ce qu'il est par son architecture ouverte, depuis les débuts).
Donc plusieurs acteurs c’est plus long et compliqué et moins intégré mais beaucoup plus de monde vont pouvoir en profiter.
Mais il y a quand même le pc gamer alors tu es pardonné.
Avec cette liste Je prescris une cure de Mac OS pendant 6 mois et de Linux mint pendant 3 mois à renouveler 3 fois et après tu te sentira mieux
En revanche et si ça ne te dérange pas, je vais rester encore un petit peu ici
Au plaisir de lire tes prochains commentaires agrémentés de davantage de bon sens, parce-que présentement, c’est limite discussion de bac à sable
Tu me sous-estime
Une surface 3 qui rame terriblement, mais je la préfère à mon ipad2 qui rame lui aussi
Un PC gamer en triple boot physique (7,7,10)
Un vieux PC gamer bis en triple boot physique (XP, 7.32, 7.64)
Un PC HP i3 spécial coding
Un portable Lenovo yoga sous Windows 10
Tu crois que je suis un pro Windows refoulé
Ça sert à rien la recherche logiciel, les ingénieurs, concepteur etc... avec toi ahlala
Je vais faire pareil, je gagne au loto, j'achète un brevet intéressant et hop du jour au lendemain en regardant la tv j’ai mon nouvel os
Désoler mais je t’ai raconter la vérité au dessus de source sur, c’est confirmé que c’est ce qui s’est vraiment passé, c’est officielle par contre je n’ai pas parler d’un tas de détails, juste grossièrement résumé.
Tu peux débattre autant que tu veux (et d'autres aussi), le souci n'est pas là vu le peu (voire aucun) d'actes de modération que je pose par rapport à au contenu.
Je ne suis intervenu que par rapport à un commentaire précis sur sa forme et cette forme amène un pourrissement des échanges totalement inutile.
Ce commentaire c'est toi qui l'a écrit, ç'aurait été Arnaud ou un(e) autre c'était tout comme, je n'interviens que sur les formes, le fond étant libre à tout et un chacun.
Cette parenthèse étant close pour ma part, retour aux débats en évitant les raccourcis et autres invectives de cour de récréation.
"L'écran ? Je me fiche totalement de la clarté de celui que tu proposes. Celui que j'ai est déjà un IPS avec de superbes couleurs je ne lui demande pas plus."
"Le ssd de ton hp, il tourne à 3200mo/s ? Whouaa ce critère supra important ! Je suis certain que tout le monde bave là-dessus "
Dans ce cas ne parle pas de "configuration équivalente" ! Que tu n'aies pas besoin des caractéristiques des Mac c'est une chose tout à fait compréhensible, mais ta comparaison n'a pas de sens. Le HP Spectre te convient, OK, mais non ce n'est pas une "configuration équivalente" à un Mac.
En quoi un Mac est-il verrouillé aux périphériques Apple ? A ma connaissance on peut connecter à peu près ce qu'on veut à un Mac, du moment que le fabricant propose un pilote macOS.
Je ne comprend pas ton comportement, pourquoi tu fait ça ?
Pourquoi certains ont le droit de dire ce qu’ils veulent sans le moindre problème ?
Au revoir?
Tellement anti que toute discussion constructive qui ne concerne pas que Microsoft est compliqué, ils n’acceptent rien même quant on parle de choses concrètes et utilisent la carte de l’esquive et transforment ce qu’on dit.
Il n'est pas utile que tu répondes à ce commentaire, tu es juste prévenu gentiment.
T'es un comique toi...
Enfin merci je ferai attention la prochaine fois.
Ce n’est quand même pas moi qui compare deux machines qui ne font pas la même chose.
Tu compare au x1 Carbon ou razer blade c’est plus cohérent.
Et ton spectre c’est un cpu basse conso contrairement au MacBook Pro.
Bref, tu recommence des frasques…
Quand je parle d’usage pro je ne parle pas de taper du texte dans word mais de photos et vidéos entre autres choses.
Hp fait de toutes les gammes mais tu compare des choux et des carottes à chaque paragraphe.
C’est compliqué.
Mais bon tu ne fais pas la différence entre du haut de gamme Renault et du haut de gamme dans le premium ça explique des choses
A la base tu a déjà un problème, tu me demande en gros j’ai quoi chez Porsche au prix de la Renault ?
J’essaie de te le faire comprendre mais tu n’y arrive pas et tu es dans le déni.
Je te parle hardware et possibilités logiciels et toi tu le parle de marketing, c’est complètement absurde comment tu te ridiculise en te raccrochant aux branches via clichés.
Relis mon commentaire
Des détails pour moi j'ai dis. Tu es tellement avec tes oeillères que tu es incapable de voir que j'ai un besoin différent du tiens.
"Faisons comme si les laptop haut de gamme Windows n’existaient pas."
Quel rapport avec mon message initial ?
J'ai enoncé un besoin, j'ai donné un comparatif. Que viennent faire les ordinateurs "haut de gamme Windows" là-dedans ?
Ajoutons à cela que le HP Spectre fait partie du haut de gamme grand public d'HP, qu'HP est l'un des plus gros revendeurs de PC dans le monde juste derrière Lenovo et une fois encore tu te ridiculises...
"Comme par hasard tu ne parle pas des Windows en haut de gamme similaire... et là tu ne répond pas"
J'ai répondu à toutes tes questions, j'ai présenté mes besoins ainsi que les qualités que je recherchais sur une machine. J'attends toujours l'équivalent chez Apple qui pourrait me satisfaire mais je sens que je vais attendre très longtemps vu que, ne pouvant pas répondre, tu préfères tenter de te raccrocher aux branches comme tu peux
"Donc on devrait tous rouler en Renault par ce que c’est pareil selon tidus, une bm ou Volvo je compare l’équivalent à Audi ou Mercedes, pas à Ford.
C’est trop facile sinon."
Aucun rapport avec ce qui a été dit plus haut
D'autant plus que Renault fait également du haut de gamme.
Mais ce petit mépris des classes c'est sympathique de ta part.
"On a quoi chez Microsoft à tarif similaire en surface concurrents direct du MacBook Pro ?
Ah tout de suite c’est pas pareil."
Que vient faire Microsoft dans cette histoire ? Il n'est pas le seul constructeur de machine, c'est là d'ailleurs encore une grande qualité comparé à Apple: le fait d'avoir le choix.
Et si tu regardes mes commentaires j'ai toujours dit que le matos de Microsoft était trop cher pour ce que c'était. Ca me rappelle une autre société pas toi ?
"Si tu ne fais pas la différence entre du matos 100% grand public et du matos aussi prévue pour un usage pro je n’y peut rien."
J'arrive très bien à travailler avec mon PC. Et au boulot j'ai aussi du HP d'ailleurs et ça fonctionne très bien. Si ça te fait du bien de te dire que t'a payé très cher pour la même chose, tant mieux c'est important d'être en accord avec ses idées
C'est marrant mais j'ai presque pu cocher toutes les cases de la liste du fanboy.
Pourtant tu noteras que moi je ne critique pas ton besoin, je n'essaie pas non plus de vendre du Windows, j'essaie juste de te faire comprendre que je n'ai pas le même besoin que toi.
Mais pour l'instant les seules arguments que j'ai eu c'est "Tu n'as pas testé", "Tu ne comprends rien", "C'est premium". On va aller loin avec ça
Bref, j'arrête là, j'ai bien rigolé j'avoue ça faisait longtemps
J'aime bien débattre mais si je veux du marketing, j'ai juste à regarder les pub Apple. C'est le concret qui m'intéressait et là je sens que je n'en aurais pas.
Croire des choses n’en fait pas une vérité.
Comme par hasard tu ne parle pas des Windows en haut de gamme similaire... et là tu ne répond pas
Donc on devrait tous rouler en Renault par ce que c’est pareil selon tidus, une bm ou Volvo je compare l’équivalent à Audi ou Mercedes, pas à Ford.
C’est trop facile sinon.
On a quoi chez Microsoft ou Lenovo a appareils équivalents et tarif similaire en surface concurrents direct du MacBook Pro ?
Ah tout de suite c’est pas pareil.
Désoler de ne pas trouver pertinent de comparer des choux et des carottes.
Si tu ne fais pas la différence entre du matos 100% grand public et du matos aussi prévue pour un usage pro je n’y peut rien.
Je joue sur pc gamer mais pour le reste je profite de fonctionnalités du Mac avec entre 2 et 10 ans d’avance sur w10 y compris un explorateur de fichiers bien plus évoluer et je ne parle même pas de la gestion du trackpad, sur Windows une souris est souvent plus confortable alors que le Mac n’a même pas besoin de souris pour tout, rien que ça en dit long.
Et je ne parle même pas de la mauvaise autonomie en veille de windows quand Mac OS perd quasi que dalle.
Donc il n’y a aucun marketing dans l’histoire, j’aime le bon matos et qu’un os soit de conception et fonctionnalités beaucoup plus propre et moderne et cohérent.
Et il y a malheureusement peu de modèles Windows au niveau du mbp, oui pour moi un laptop ce n’est pas juste un cpu et de la ram désolé.
Le trackpad ? Celui que j'ai me convient. Je me souviens d'un pote qui me faisait tout un tas de démo de mouvements possibles sur IOS, ça me laissait totalement de marbre. Après si ça vous excite tant mieux pour vous, pas moi.
L'écran ? Je me fiche totalement de la clarté de celui que tu proposes. Celui que j'ai est déjà un IPS avec de superbes couleurs je ne lui demande pas plus.
"Le ssd de ton hp, il tourne à 3200mo/s"
Whouaa ce critère supra important ! Je suis certain que tout le monde bave là-dessus
En attendant moi le SSD je peux le changer j'ai cru comprendre que c'était pas forcément le cas sur les Mac.
Je note en tout cas que tu ne réponds pas à ma question (sans doute parce que la réponse n'arrangerait absolument pas ton argumentaire) je vais donc la reformuler: combien me coûterait un Mac de 13 pouces avec un i7 de 8eme génération, 16Go de ram, un SSD de 512Go et un écran tactile ?
Je me fiche des effets visuels en mode wahou, je me fiche du design de l'ordinateur ce qui m'intéresse ce sont les performances pures de la machine.
A un moment faudrait peut-être comprendre que votre besoin n'est pas celui de tout le monde.
Tu compare des specs mais pas à qualité équivalente.
Rien que le trackpad est à des années lumière, il n’y a que le Razer blade 15 avec un trackpad aussi bon que le Mac.
L’ecran du Mac c’est de la plus haute résolution 100% dci p3 calibrer pro, forte luminosité et contraste.
Le ssd de ton hp, il tourne à 3200mo/s en lecture et écriture ? A voir
Etc...
Bref faut au moins taper dans le haut de gamme Lenovo.
Je vois qu’il y a pleins de chose que tu n’a pas vu dans l’os vu qu’il y en a un certain nombre qui ne sont arrivés que depuis w10 et il en manque encore beaucoup.
Rien que la cohérence des paramètres ou la gestion des maj correcte il a fallu attendre 2019 sur Windows
Je n'ai pas dit que j'étais d'accord avec tous ses arguments.
Mais force est de constater, de part tous vos arguments sur cette page, que vous n'assumez même pas les "défauts" de cette marque à savoir le prix et l'écosystème fermé et que ça peut rebuter pas mal de gens dont moi clairement.
"A config équivalente çà dépend quels machine"
Tu veux du concret ? J'ai acheté en novembre un nouveau PC portable, celui-ci: https://support.hp.com/fr-fr/document/c06191294 (attention il y a une erreur, l'écran n'est pas 4K).
Il m'a coûté 1400€ neuf. Depuis il a baissé mais restons sur le prix payé à l'époque.
Combien me coûterait une configuration équivalente chez Apple ?
"Ensuite si tu avais bien testé tu aurais découvert de sacré fonctionnalités aussi."
Ah ah j'ai mal testé bien sur je n'ai pas vu la lumière
J'ai eu un iPhone pendant 2 ans, un iPod Nano pendant plusieurs années et j'ai dû utiliser des mac à la fac. C'est bon je sais ce que ça vaut. Ça ne me plait absolument pas. C'est pas plus stable, c'est pas plus résistant. Et je me suis senti à chaque fois enfermé dans ces trucs. Et iTunes sur Windows cette horreur...
Le coup du "Tu n'as pas testé" t'es gentil tu le gardes à d'autres.
A config équivalente çà dépend quels machine de quels constructeurs, aussi chère qu’apple a config similaire voir inférieur sur certains composants ça existe et certains chères n’ont même pas le même niveau d'écran ou de gestion température ou bruit ou autonomie entre autres
Ensuite si tu avais bien testé tu aurais découvert de sacré fonctionnalités aussi.
Ce n’est pas un défaut la communication entre appareils Apple, ça permet justement des choses qu’il n’y a pas ailleurs.
Non parce que le fait qu'à configuration équivalente (et je parle bien de configuration hein) Apple soit beaucoup plus cher ou bien que l'écosystème, aussi "génial" soit-il, est verrouillé aux périphériques Apple ce ne sont pas des clichés, ce sont des faits.
Quelqu'un qui n'est pas d'accord avec ne serait-ce qu'un seul de ces arguments ne trouvera donc pas son compte chez Apple.
"Bon sang si ils étaient vraiment fan high-tech, ils testeraient "
C'est le cas et ça a confirmé tout ce que je pensais.
On peut appeler ça du délire...
Heureusement que je connais la vérité.
Xerox voulait abandonner tout ça et jobs a eu la vision du futur de l’os de bureau en voyant cette interface d’imprimante donc jobs a inventé l’interface graphique pour ordinateur de bureau complètement en avance sur Windows.
Tu imagine le travail de titan pour qu’une interface d’imprimante devienne celle d’un os de bureau ?
Au contraire ce débat n'a pas vraiment de sens, car comparer les deux c'est comparer des pommes et des oranges.
Exactement, mais ce n'est pas le cas pour des raisons qui nous échappent
On peut imaginer que les avancées technologiques servent avant tout le CA des industriels, avant le bien être des utilisateurs...
Concernant, le port lightning vs port jack, c'est un très grand débat et effectivement, rien n'est vraiment tranché, on va dire que tout le monde a raison, personne a tord
Personnellement et comme beaucoup d'utilisateurs, j'ai fait houaaaaaa à la première utilisation...
Et quand je reprend de temps en temps mes écouteurs classique, j'ai tendance à croire que la qualité est inférieur.. à raison ou par conditionnement ?
Il semble quand même qu'une tendance se dégage en faveur du port lightning...
Tout à fait, et le reste c'est à 90% des besoins créés de toute pièce par les vendeurs de soupe qui cherchent à faire croire qu'il faut absolument du matériel digne d'un studio pour écouter de la musique au robinet.
"Les airpods restituent un son de meilleur qualité, c'est incontestable,"
Déjà je voudrais bien lire un véritable test d'écoute en aveugle pour le confirmer.
Mais même en admettant, ça prouve quoi ? Rien du tout. Ca peut être dû à plein de choses : un meilleur design acoustique, ou un DAC de meilleure qualité qui aurait très bien pu être mis directement dans l'iPhone, etc...
L'affirmation "port lightning = audio de meilleure qualité" n'a juste aucun sens
Ce raisonnement ne tient pas la route
Ou est la limite dans ce cas ?
Si on suit ce raisonnement, l’électronique des années 80 et les écouteurs originaux fournis avec le premier walkman de sony seraient suffisant pour la plupart des utilisateurs
Il se trouve que non, aussi infime soit elle, la différence est bien présente aux fil des évolutions technologique et ce n’est pas fini...
Les airpods restituent un son de meilleur qualité, c'est incontestable, c'est infime, mais c'est bien présent et je suis certain qu'aux prochaines évolutions, on sentira encore et encore une différence jusqu’à ce que ça ne soit plus perceptible, peut être...
Et concernant les airpods, ce n’est pas qu’une question d’écouteur de meilleur qualité… l’électronique intégré joue un très grand rôle également
Ce qui fait rire c’est que le vinyle a toujours été un système de reproduction très moyen, avec des défauts rédhibitoires : diaphonie élevée, usure de la piste après quelques écoutes, extrême sensibilité aux poussières... Même à l’époque le fin du fin question qualité c’était le magnétophone à bandes, bien supérieur au vinyle.
J’ai par ailleurs quelques vinyles d’enfance dont les enregistrements sont introuvables aujourd’hui