Vous disposez d'un PC performant pour lequel vous n'utilisez que peu de sa puissance de calcul ? Vous pouvez mettre à contribution son processeur afin d'accélérer la recherche contre le Coronavirus (COVID-19). Folding@Home est un projet qui permet à n’importe qui dans le monde de faire don d’une partie de son processeur à des fins de recherche. C’est ici la somme des PC mis à contribution qui crée...
Moi, je vais prêter la prudence de calcul de mon pc avec grand plaisir. ;-)
Et un état parfait dans la gestion de la crise, je veux bien que tu en indiques un. Je ne vois que la Corée du Sud pour l'instant, mais aidé par une population "naturellement" bien plus disciplinée que chez nous.
La bêtise serait uniquement de l’autre côté de la barrière ?
PS :
Il faut croire que les PC connecté des Michus ont gagné la bataille, Macron n'a pas déclaré le confinement total
Ou alors, il n'y a pas de coupable idéal et le peuple a finalement les dirigeants qu'il mérite. Et vice versa.
Pas de moyen de prescrire des moyens de protection.
mais non, ce sont les français qui sont des connards, c'est de leur faute, et l'état est parfait dans sa gestion de crise...
avec tous les PC connectés des Michu, on devrait avoir un vaccin dans la semaine et il n’y aura même pas besoin de faire un confinement total...
A chaque apparition de virus, quand l'OMS exhorte les Etats à la prudence, ils se font tirer dessus à boulets rouges.
En France, il y a 10 ans, l'Etat a voulu prévenir une possible épidémie et on a assisté à un lynchage médiatique...
Nous, européens, n'avions simplement plus conscience de ce genre de risque. On en refait l'apprentissage.
La prochaine fois, la population sera ravie des dépenses préventives.
Quand tu vois qu'en France, il en manque pour le personnel soignant, tu te dis que nos dirigeants sont vraiment à la ramasse.
D'abord, la Corée du Sud a appris de la crise du MERS en 2015. Très vite après l'apparition du Covid-19 en Chine, elle a pris des dispositions pour pouvoir effectuer plus de 10.000 tests de dépistage par jour pendant que le reste du monde regardait ça d'un oeil distrait...
Ensuite, toute personne testée positive a été l'objet d'une enquête poussée. Leurs déplacements ont été retracés grâce à la vidéosurveillance, le bornage de leur smartphone et leur carte bancaire et puis rendus publics pour pousser au dépistage !
Ce genre de pratique préventive passerait sans doute très mal dans nos pays.
Et surtout, la population coréenne est nettement plus encline a respecter les consignes. Port du masque, prise de distance sociale, les coréens ont déserté les rues.
Ils n'ont pas organisé des fêtes de fin du monde et n'ont pas hurlé au complot en haussant les épaules...
Exactement. d'ailleurs, comment se fait-il que les parcs et jardins n'étaient pas fermés ? comment se fait-il que les marchés (bondés) n'était pas fermés ?
C'est trop facile de taper sur les gens, ces "débiles profonds", sans remettre en cause le gouvernement.
Ces mesures de confinement (bientôt total) sont prises avant tout pour montrer que les institutions n'ont pas été préparées, (manque de lits, manque de masques, de gants, de gel hydroalcoolique etc..)
Si le gouvernement avait fait comme la Corée du Sud par exemple, qui a réussi à endiguer la pandémie sans confiner les villes, on n'en serait pas là, Ça va être une catastrophe économique et sociale.
Mais en même temps, peut-on vraiment en vouloir à des gens à qui l'on a fait croire pendant 2 mois, d'abord que le virus n'atteindrait jamais la France, puis que les 2 cas sur le territoire n'étaient rien et qu'ils seraient vite contenus, puis qu'il fallait arrêter d'en faire trop car ce n'était qu'une petite grippe, puis que même si le virus était bien installé il fallait continuer de sortir et de conserver notre sacro-saint modèle de vie et surtout de consommation (Macron allant au théâtre comme si de rien était pour donner l'exemple il y a moins d'une semaine) ?
Jusqu'il y a peu, malgré l'Italie en crise, le gouvernement, accompagné de ses "experts" et médias aux ordres, faisait tout pour minimiser la situation, ce n'est que depuis Jeudi dernier que c'est arbitrairement l'apocalypse.
Pour ma part, j'ai vite vu que ce serait la merde, pour autant j'ai du mal à jeter la pierre sur les gens qui vivent comme si de rien était. Le gouvernement a tout fait pour minimiser la situation et est entièrement responsable de son pourrissement. Dorénavant pour garder la face, le voilà contraint de trouver des boucs émissaires, le vilain peuple égoïste, les gaulois réfractaires qui n'en font qu'à leur tête.
Il me semble d'ailleurs que ceux qui étaient dans les parcs cette après-midi n'enfregnaient pas la loi, le gouvernement n'ayant rien interdit du tout et ayant juste fait des recommandations frileuses, comme c'est le cas depuis le début. On ne peut pas reprocher à des gens des choses qui ne leurs étaient pas interdites, c'est trop facile sinon.
Bon, ces gens-là ne sont pas des lumières, clairement, pour autant, les responsables de cette situation catastrophique ne sont pas eux et le gouvernement, les médias et les "experts santé" devraient avoir honte d'oser les attaquer tant leurs fesses sont sales dans cette histoire.
Je te laisse chercher pourquoi, ou bien je te donne la solution tout de suite ?
Allez je suis sympa, je te donne la solution : au final le SRAS n'a fait que 800 morts environ au niveau mondial, dont je crois aucun en Europe. En Italie ils ont enregistré hier en une seule journée 368 morts, et ils sont loin d'avoir atteint le pic de l'épidémie.
Et tu te demandes pourquoi les mesures prises sont différentes ??? Mais c'est dingue...
"La question qu'est ce qu'on nous cache sur ce virus ?"
On a apparemment surtout caché la transmission du savoir à trop de monde
Ridicule !
Et ceux qui le souhaitent peuvent aussi aller s'exposer dans les bureaux de vote, demain !
Encore plus ridicule !
Un chercheur atterré.
Absolument pas. Ce qui compte, c'est autant le taux de mortalité que son taux de reproduction de base (c'est-à-dire sa capacité à se répandre plus ou moins rapidement).
On se retrouve ici avec un tout nouveau virus, qui présente encore des tas d'inconnues, dont on sait actuellement que le taux de mortalité est variable selon le profil de la population touchée (la Corée du Sud s'en sort admirablement bien, ça vire à la catastrophe en Italie) mais qui reste largement plus élevé que la grippe saisonnière, et dont le taux de reproduction de base est également plus élevé que cette dernière.
Actuellement, on ne juge l'épidémie que par rapport aux mesures sans précédents prises par les Etats.
Parce que, soyons sérieux, aucune population n'est prête à accepter des (potentiellement) dizaines de milliers de morts causés par une inaction politique.
Mais la mise en place de mesures drastiques (potentiellement) obligatoires garde le virus sous contrôle et pousse les individus non informés ou en manque d'imagination, les amateurs de complots et autres têtes à grimaces à hululer "bouh tout ça pour ça on nous ment scrogneugneu".
Aux Etats-Unis, les experts ont présenté au Congrès l'hypothèse la plus pessimiste, en cas d'absence de mesures. 40% des 328 millions d'habitants pourraient contracter le virus.
Sachant que le taux de mortalité est estimé autour de 2%...
A mon avis tu rêves. En 2022, les français rééliront Emmanuel Macron car il est "Jeune, beau, dynamique".
Les conséquences ? Des personnes meurent et mourront, mais dieu soit loué notre économie survivra (sarcasme hein je précise).
L'Italie, c'est plus discutable. Comme en France (la courbe de propagation ne trompe pas, on suit le même désastreux chemin), les mesures ont été prises bien trop tardivement et les conditions de quarantaine sont bien trop légères.
Malheureusement, c'est trop tard et nous risquons de perdre bon nombre de nos aînés et peut-être même des plus jeunes.
Pour ne pas avoir voulu affecter la sacro-sainte économie occidentale, nos gouvernements qui ont longtemps présenté ça comme "un petit rhume" (et c'est sérieux, on l'entendait jusqu'à la semaine dernière sur TF1, au 20h, où des "experts santé" de CHU miteux s'exprimaient et se prenaient pour des messies), vont avoir du sang sur le main et pire à leur échelle, l'économie va encore plus se casser la gueule vu qu'elle a horreur d'être prise au dépourvu et que l'anticipation est son amie.
La boucle est bouclée, il va cependant falloir que les responsables en tirent des enseignements et qu'ils se fassent surtout très petits lorsque tout sera fini, les gueux sans-dent qui ne sont rien sont en effet loin d'être si idiots qu'on ne le pense, et on le voit depuis la crise des gilets jaunes, ils sont plutôt rancuniers.
Bon courage à Brigitte, si elle survit à la première vague, celle du virus, et que Dieu la bénisse, qu'elle fasse attention à elle pour la deuxième vague sociale qui va lui tomber sur le coin de la tronche à elle et son adolescent capricieux de mari.
"L'économie" c'est quoi au final, un terme qui fait peur, qui semble nous concerner à tous alors que seuls quelques-uns s'en mettent plein les poches quand ceux qui produisent se partagent des miettes rassies. Vu les salaires qu'on se tape, ils ne pourront de tout façon pas être plus faibles, les seuls qui pourraient un minimum y perdre seraient les "puissants" de notre planète.
Accepteront-ils, le temps de la crise en cours, de devoir se séparer de leurs Ferrari et de leurs Triplex en plein Manhattan pour participer à l'effort collectif ? Ou alors continueront-ils dans leur radinerie en faisant ruisseler la crise sur les plus pauvres, ceux en bas de l'échelle qui produisent pour leur petit confort ? Si c'est le cas, je pense que ce sera le signal pour aller enfin les déloger, sans ménagement, dans la violence et le sang. Le Coronavirus deviendra le cadet de leurs soucis.
Heureusement que tu n'est pas médecin
Ce sont juste les faits, il y a pleins de gens malades, on ne sait mème pas si les hôpitaux auront assez de lit de réanimation car tout peut se démultiplier d'une semaine a l'autre et ce foutu virus va encore emmerder le monde pendant des mois alors on a autre chose a faire que d'imaginer des théories du complot a deux balles.
Tout le monde tombe à un moment de sa vie malade, ce n'est pas pour autant qu'on meurt, donc je maintien ce que je pense du Covid19
On attend d'être submergés pour le faire !
Et tu peux nous rappeler la dernière fois qu'Ebola s'est répandu dans une centaine de pays en moins d'un mois ?
Non ?
Normal, ça n'a rien à voir.
C'est déconcertant a quel point les amateurs de complots paraissent toujours si peu informés...
Par contre clairement tu as dit (et répété) une connerie en parlant de (je cite) "Encore une boite qui veut faire mumuse et accessoirement attirer quelques actionnaires", alors que les initiatives de ce genre (Folding@Home, BOINC,...) sont universitaires. Mais appremment ta fierté t'interdit de le reconnaître.
Quant à ta vision de la recherche scientifique elle est juste complètement fausse. Le quotidien de la recherche scientifique ce n'est pas la découverte majeure, celle qui fait la une des journaux ou qui appelle un prix Nobel. Le quotidien de la recherche scientifique ce sont des dizaines, des centaines, des milliers de travaux anonymes et lborieux qui ne donnent lieu qu'à des publications dans des revues spécialisées lues uniquement par des aréopages de spécialistes, qui parfois ne débouchent sur rien d'intéressant, ou dont les résultats ne sont pas plus glamours que les sujets. Mais tous ces travaux dont tu n'entends jamais parler sont indispensables à l'accumulation des connaissances, et in fine aux "grandes découvertes".
Et je ne sais pas dans quel monde tu vis, mais dans celui que je connais les chercheurs passent leur temps à se battre à parfois à s'épuiser pour trouver des financements pour mener leurs travaux. Et tu viens affirmer qu'ils ne sont pas intéressés par une puissance de calcul quasi gratuite ? Sans rire ?
Ah d'accord, tu n'as strictement rien compris, en fait...
Ah oui, c'est vrai, l'individu lambda, dénué de connaissances et de curiosité scientifiques, envisage la "science" comme il envisage la religion...
Allez, ce n'est pas grave, les faits ne sont pas importants après tout, tu as tout à fait le droit de ne pas "y croire". Amen.
On parle des PC connectés des Michu qui vont aider à soigner les méchants virus et maladie !!!
Si tu me trouve une découverte majeur grâce à ces PC connectés, je veux bien discuter...
Et en parlant de connerie, je ne t'arrive pas à la cheville...
Sérieux, tu passes pour un idiot là, c'est gênant...
C'est inutile de sombrer autant dans le ridicule...
La recherche, ce n'est plus trois clampins en blouses blanches qui mélangent des produits dans un laboratoire aseptisé. Le XXème siècle a un peu bouleversé les sciences.
Et quand ton fameux Institut Pasteur invite Vijay Pande, le responsable du projet Folding@Home à une conférence, ce n'est pas pour rigoler dans son dos.
Et quand ton fameux Institut Pasteur s'est doté d'un département de Biologie computationnelle, ce n'était pas pour jouer à Pac-Man !
https://www.pasteur.fr/fr/nos-missions/recherche/departement-biologie-computationnelle
Quelle vision de la science naïve et enfantine !
Tes commentaires sont à mourir de rire
"Sinon ton lien sur les grandes découverte médicales, c'est cool, mais je vois pas le rapport avec le sujet."
Sérieux, ta pas compris le rapport, vraiment ?
Le lien te parle des plus grandes découverte médicales à l’époque de la pierre et du silex et plus récemment, les plus grandes découvertes et avancées se passent parfaitement des PC connectés des Michu...
Le projet permet à chaque PC dans le monde de réaliser des calculs. Les calculs en question permettent de réaliser des simulations sur le repliement des protéines.
Donc oui, madame michu peu aider dans la recherche de médicaments contre Alzheimer, le cancer ou autres...
Je te conseil fortement de lire (réellement) les articles des liens en dessous :
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Folding@home
- https://www.futura-sciences.com/sante/breves/coronavirus-participez-recherche-coronavirus-folding-home-2112/
Sinon ton lien sur les grandes découverte médicales, c'est cool, mais je vois pas le rapport avec le sujet.
Que le vaccin contre le sida, le cancer, la grippe, ... sera découvert par les PC connectés des Michu
Tient vla un lien très intéressant sur la recherche et ça ne parle pas de recherche assisté par Michu
https://www.futura-sciences.com/sante/dossiers/medecine-plus-grandes-decouvertes-medecine-1830/
Informe toi et après on discute...
je me répète, quelle naïveté !
Quelle naïveté, c'est incroyable !
On est loin d'une boite bidon ou d'une entreprise.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Folding@home
Et c'est pas ton PC en réseau qui va faire quelque chose... Mais si tu y crois, c'est très bien et très naïf en même temps
Cette épidémie sera neutralisée par le temps ou par des spécialistes comme l'institut pasteur and co, pas par des spéculateurs comme cette entreprise
Cet article, comme des tas d'autres, alarmistes ou rassurants, n'a pas beaucoup d'intérêt.
Ceci étant aucun expert n'a dit pour l'instant que le taux de mortalité réel pouvait être déterminé de fiable, on ne le saura qu'avec un recul de quelques mois et des tests d'anticorps pour savoir quelle proportion de population a été infectée.
Mais le problème n'est pour l'instant pas dans le taux de mortalité : ce qui s'est passé à Wuhan et ce qui se passe en Italie et en Iran actuellement c'est que le système de santé est débordé par un afflux soudain de malades gravement atteints : ces malades ont besoin d'être placés en réanimation sous respiration artificielle, mais il n'y a pas assez de places ni de personnel pour s'en occuper !
Mais si on est joueur on peut laisser faire, effectivement.
Mais c'est vrai que les amateurs de complots ont une défiance envers toutes les sources.
Dire que tout épisode de peur est forcément le résultat d'une manipulation du pouvoir c'est par contre du complotisme.
https://www.alterinfo.net/Le-taux-de-mortalite-du-coronavirus-explication_a153468.html
même si l'article date un peu ...
La panique génère chez beaucoup le besoin de se réfugier, affolé, dans le giron d'un État protecteur bien aidé par des média à sensation peu soucieux d'analyser sans a priori l'exactitude des informations reçues et diffusées. Sur un autre sujet, lorsque je vois qu'un cinéaste est amené à donner son opinion en tant qu'expert sur l'effondrement d'un pont suite au passage d'un poids lourd, je m'interroge un minimum et fait fonctionner mon cerveau indépendant. Dans quelques mois, quelques années, la vérité émergera au grand jour ...
Parole d'expert, sans aucun doute.
Actuellement, il doit y avoir plus de 20 vaccins en cours de développement. Mais il ne faut pas en attendre avant l'année prochaine.
Tu es inconscient, tu n'a pas l'air de réaliser ce qui se passe.
Quelles sont les données sur lesquelles tu te bases pour faire de telles affirmations ?
Pourquoi les scientifiques, l'OMS et les gouvernements du monde entier nous mentent-ils ?
--
https://www.huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-sans-mesures-des-gouvernements-que-se-passerait-il_fr_5e68bb0ac5b60557280e4fd8
Des morts, avec toutes les maladies il y en a, ça arrive tout les jours, le Covid19 n'est pas si dangereux qu'on veut nous le faire croire
Tu peux ne pas être d'accord et en exposer les raisons diverses et variées sur le fond. Mais la forme doit rester correcte.
Fin de la parenthèse.
Le meilleur moyen d'y arriver c'est d'instaurer la crainte.
Une fois la crainte instaurée, suffit de faire mine de combattre ce qui provoque la crainte.
Avec le Covid19 on est passé de la Chine qui on eu des vrais problèmes à divers pays qui se servent de ça pour mettre la panique et utilise de la pseudo recherche pour résoudre les problèmes.
La couille est ici, ils utilisent la panique ooir permettre d'enrichir des riches et une fois de plus se sont les moins bien lotie qui subisse.
La France en est un parfait exemple avec la fermeture des écoles
Un laboratoire anglais est bien à la recherche de cobayes, pour autant qu'ils obtiennent les autorisations nécessaires.
Mais ce n'est évidemment pas pour se faire injecter le Covid-19, les chercheurs n'ont pas encore le droit d'infecter des humains avec des virus potentiellement meurtriers.
Le but est d'utiliser des souches différentes de coronavirus, moins dangereuses.
"Aider la recherche Américaine, c'est cela, oui..."
Ah cet esprit de clocher...
Les chercheurs du monde entier ont accès aux résultats du projet Folding@Home.
Ça mériterait d'être développé !
Je ne sais pas encore ce que cache cette vaste entourloupe, mais ça va être du lourd ...
Par ailleurs je ne vois rien sur le site folding@home qui dise qu'ils ne veulent rien d'autre que du Intel/Nvidia (de fait ils listent des cartes AMD aussi)
N'importe quoi. Comment peut-on croire des idioties pareilles !
C'est ce que je veux faire remarquer, mais visiblement, ton commentaire est également à l'emporte pièces... et tu te comporte tout à fait comme le monsieur je sais tout du net
et en plus j'ai pas le couple Intel / Nvidia , donc c'est nul d'après tout ces pseudo jounalistes
C'est un projet de recherche de l'Université Stanford. Des manches, c'est sûr !
Et c'est tellement pas concret que des programmes d'échange s'organisent entre l'université et l'Institut Pasteur...
Je prêtais ainsi mon PC au début des années 2000 pour l'écoute de l'espace...
L'institut pasteur doit bien rigoler avec ce genre d'initiative bidon...
https://don.pasteur.fr/coronavirus?from=KIPW75&utm_source=KIPW75&utm_medium=preheader&utm_campaign=coronavirus
Ca, c'est du concret !
Merci.
Il y a aussi un autre logiciel qui se nomme « BOINC » et ayant la même fonction, dans lequel vous pouvez choisir parmi plusieurs projets (Astronomie, Biologie, Écologie, Climatologie, Physique – Chimie, …), le ou les projets pour lesquels vous êtes prêts à faire "don" de la puissance de calcul non inutilisée.
BOINC est un logiciel libre, sous la licence publique générale limitée GNU : chacun peut l'utiliser et le modifier pour ses propres besoins.
BOINC dispose d'un programme pour plusieurs plates-formes, ce qui permet de toucher un plus large public (Windows, GNU/Linux, Mac OS X, FreeBSD, Solaris entre autres).
Personnellement cela fait 5 ans que j’utilise ce programme tous les jours, 24/24, et je n’ai eu aucun problème avec mon ordinateur et celui de mon fils !
Faites juste attention aux options par défaut, car je trouve que l’utilisation de 100% du processeur quand l’ordinateur n’est pas utilisé, c’est trop.
Voici quelques liens :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Berkeley_Open_Infrastructure_for_Network_Computing
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_projets_BOINC
http://www.boinc-af.org/