Aie, ouille, ce n'était pas ce que nous espérions mais la grimpette de Windows 10, au niveau de parts de marché, vient de s'arrêter net. Pire, la part a diminué selon les dernières données de NetApplication. Difficile de ne pas mettre en cause la fin de la gratuité de la mise à jour vers Windows 10 en partant d'un PC sous Windows 7 ou 8. En septembre, l'adoption de Windows 10, jusqu'alors en évolu...
Ceci dit je tiens a m'excuser sincèrement auprès des participants à cette discussion ainsi qu'au modérateur et l'auteur de cet article, de la tournure des échanges entre moi de Sanmon.
Le but de mon 1er post n'était pas de dénigrer Windows, mais plutôt d'apporter un point de vu différent. Point de vu d'un ancien Pro Windows.
Je comprends qu'on puisse ne pas être d'accord avec moi, mais n'accepte pas de me faire rabaisser par un membre sans réagir.
Je sais que l'on vit déjà dans une fausse démocratie, alors svp acceptez la libre expression sur les forums sans critiquer dès que vous n'êtes pas d'accord.
Nous sommes passionné par l'informatique alors restons le, et ensemble partageons là, en acceptant les avis différents.
Bonne soirée à tous.
Avant d'acheter le 950 j'avais un 930, qui est super d'ailleurs, et il bénéficiait d'une option fortement pratique qui est "Ecran Haute Sensibilité". Vous voyez de quoi je veux parler ? Cela permet d'utiliser le tactile même avec des gans.
A la sortie du 950, peut être que vous y avez fait attention comme moi, Microsoft avait mis dans les caractéristiques de ce tel, la même mention d'écran super sensible. Mention qui fût retirer peu de temps après. Et effectivement après l'avoir acheté j'ai cherché dans les paramètres, mais n'ai rien trouvé.
Avez vous constaté la même chose que moi ?
C'est vraiment dommage, car avec le froid qui approche, je risque de bientôt ressortir les gans. Et c'est vraiment quelque chose de pratique sur lequel Microsoft devrait insister à mon avis.
Mais je confirme bien que le problème n'existait pas avant les 2 MàJ qui se sont suivit cet été.
Donc depuis j'ai bien entendu désactivé Windows Hello et l'écran coup d’œil. Et c'est vrai c'est beaucoup mieux, mais le bug revient en moyenne 1 fois tout les 2 jours je dirais.
C'est un peu rageant de mettre 500€ dans un téléphone qui n'est finalement même pas finit (au niveau soft).
Et dans monwindows.com il y a "windows", pas "apple". En d'autres termes si tu as des choses à dire sur Apple la logique est d'aller les dire sur un forum Apple plutôt que de t'en servir comme moyens de détourner une conversation qui concerne Windows.
Chose tout à fait impossible avec un DVD standard d'installation Windows, où il faut souvent partir à la chasse aux pilotes. Ca s'est amélioré avec W10 et la disponibilité croissante de pilotes dans Windows Update directement, mais ça ne résout en rien le fait que pour des composants "anciens" il n'y a pas forcément de pilote W10 existant, auquel cas il n'y a pas d'autre choix que de tenter l'installation à la main de pilotes W7 ou W8 (sans être certain que ça fonctionne non plus), et c'est bien ce qui se passe pour mon X60S par exemple.
Les pilotes Linux existent pour 99,9% des composants en circulation utilisés dans les PC (même si ils ne sont pas toujours écrits instantanément). Et ce pour une raison bien simple c'est que l'architecture des pilotes ne change pas d'une version de Linux à une autre. Un pilote Linux écrit il y a 10 ans fonctionne à coup sûr avec le dernier noyau.
Tahtimoal
Tahtimoal
quand bien même c'était 1 % de risque, il faut comprendre les gens/entreprises qui ne souhaitent pas prendre le risque que leur pc et ses
périphériques tombent en panne
Tahtimoal
Ne crois pas tout ce que tu entends des grosses industries !!!
Et toi, Microsoft ne t'aurais pas offert un ordi, une voiture, une maison... ??? Non parce que pour prendre autant à cœur les critiques que l'on peut faire de la Firme... on est en droit de se demander !
J'ai suivis toutes les versions de Windows depuis Win98 Second Edition et avant ça de Machintosh, qui était une vrai révolution pour moi à l'époque alors que tout le monde était sous Windows et que tout le monde disait que c'était pourrit Mac. Aujourd'hui ça n'a plus rien a voir.
Pour info, même l'ISS est équipé de LINUX, avec le projet Astro-Pi. Alors si c'était du bricolage comme tu dis, je pense pas que la NASA s'y intéresserait. T'aura qu'à faire une recherche comme tu sais si bien le faire. Tu pourra constaté ce qu'il est possible de faire avec un Raspberry Pi équipé d'un ARMv7 cadencé à 1200MHz et 1 Go de Ram. D'ailleurs, on peut y mettre W10 IoT. J'ai essayé, mais finalement, c'est encore décevant. Et oui là y'a des perf très moyennes !
Quand je travaillais avec mon père dans sa boutique informatique j'étais aussi Pro Windows comme toi. Après j'ai voulu faire du réseau, donc là pour ça, Linux c'est bien plus pratique. Et ensuite j'ai eu besoin de trafiquer/réparer/jouer avec les partitions des disques de nos clients. Là aussi Linux c'est trop pratique pour ça ! Et tu ne me dira pas le contraire, car les partitions système Windows, c'est un vrai bordel ! Toi qui es si fort pour dupliquer un disque entier ou juste la partition système, sous windows tu fais comment ? Il te faut un Hiren's Boot DVD. Tu est obligé de fermer la partition correctement en éteignant correctement l'ordi ! Ensuite tu met le Hiren ou autre et avec Ghost ou autre aussi, tu créer une image.
Sous Linux, en une seule commande c'est fait ! Et ce, sans même éteindre ton ordi.
Et la commande c'est ça:
dd if=/dev/sdX bs=4M of=/DESTINATION
et elle veut simplement dire:
Duplicate Disque;
InputFile=/dev/sdX <-- PATH du disque ou de la partition
Bit Size=
Output File= <-- PATH de destination
Alors oui ça fait peur quand on la voit brute de fonderie. Une fois expliqué, excuse moi, mais c'est quand même bien plus simple sous LINUX.
MODERATION : On reste calme et on n'insulte pas les autres membres, la prochaine fois, ce sera un avertissement !
Mais je ne suis pas en train de dire que Sanmon est un C** et que tout les utilisateurs de Windows le sont aussi.
Je dis juste que j'aime pas être pris pour un porte-feuille, chose que Holande nous rappelle chaque jour avec de nouvelle taxes d'ailleurs!
Personne n'est capable de dire ce que fait réellement Microsoft de nos informations et ce qu'il détiennent vraiment. Mais c'est une multinationale, alors ne soit pas crédule ! Le but 1er de ce genre de société est de faire du profit et arroser leurs actionnaires. Et l'une des missions de nos gouvernement actuels c'est de nous surveiller ! Tu connais Edward Snowden ? Sérieusement, il faut avouer que c'est un héro ce gars, et si tu n'a pas vu le film qui as été fait sur lui, il faut absolument que tu le vois. C'est pas ironique, je suis sérieux.
Il n'existe aucun niveau de sécurité satisfaisant pour un homme comme Snowden. Correction--> pour un homme qui occupait la même place que Snowden au sein de la CIA.
Après ça, tu comprendra mieux la notion de Surveillance de Masse.
si tu veux étudier plus en profondeur les nombreux apports de win10 en matière de sécurité je ne saurais que trop te conseiller la librairie Technet de crosoft et les forums attenants, entre autres très complets en la matière
et toi tu fais bien ce qui te chante ça ne concerne personne d'autre que toi pendant que les 99% du monde restant conservera windows ou macos en ce qui les concerne
Et je suis également d'accord avec toi quand tu dis que j'ai des problèmes avec mon ordi quand j'y installe Windows 7 + ces MàJ. J'ai cependant autre chose à faire que de chercher des solutions pour cela, qd un OS OpenSource fonctionne à la perfection. Tant pis j’arrête les jeux !
Je te remercie pour l'invitation, et il est vrai que je ne me suis pas présenté, mais j'ai ouvert avec mon père une boutique informatique en 2004. Et jusqu'à 2009, c'était mon métier de remédier à ce genre de problème que nos clients on pû rencontrer.
J'aimerais juste revenir sur un point qui me semble important.
Tu dis que les systèmes deviennent de plus en plus stable, et c'est vrai ! Léger par contre, c'est faux, mais optimisé pour le matériel actuel serait plus correct. Sécurisé, alors là, absolument pas d'accord avec ça. Après qu'on le fasse croire, ça oui !
pour le problème avec certaines webcams survenu récemment il a été corrigé dans la dernière build il me semble
sinon je n'ai pas de conseils à te donner mais penser au prochain téléphone que tu achèteras en ayant un 950 de moins d'1 an relève d'une attitude consumériste à l'excès injustifiable par les temps qui courent, profite donc du temps présent
http://www.zdnet.com/article/when-it-comes-to-windows-10-privacy-dont-trust-amateur-analysts/
http://www.zdnet.com/article/windows-10-telemetry-secrets/
c'était en page 2 donc pas bien loin, comme quoi lire les autres commentaires avant de poster peut être bien utile parfois pour éviter de perpétuer des racontards complètement fantaisistes
Mais bon la politique de Microsoft reste aussi décevante que sur PC, alors je me demande vraiment où je vais aller qd je vais changer mon Lumia 950.
Franchement les beugs sous W10M sur ce tel sont abusé !!! Et j'en ai marre d'être un Beta-testeur alors que je ne suis même pas insider.
Vous pensez pas que Microsoft pourrait lâcher un peut d'argent pour avoir leur propre Béta-Testeur plutôt que d'utiliser leur clientèle pour cela ? Et non la rentabilité est tellement plus importante... Il faut bien faire vivre les actionnaires ? Ils nous apportent tellement...
Ça vous dirait qu'on se rassemblent tous pour leur envoyer la facture ? Le temps passé sur le tel, par jour et au taux horaire du SMIC, ON VAS RAMASSER LES GARS !!!!!
plus sérieusement je serai toi j'ouvrirai un sujet sur le forum pour avoir des réponses adaptées à résoudre ton problème ou mieux je confierai ton PC à un réel connaisseur de ton entourage ou un professionnel
si tu crois que crosoft pratique l'obsolescence programmée alors que chaque nouveau Windows depuis Vista est plus stable et plus sécurisé que son prédécesseur et surtout plus léger de version en version, ne va surtout jamais chez Apple où tu verras ce qu'est vraiment un pc qui devient lent du jour au lendemain suite aux mises à jour, une pratique honteuse de la pomme malgré ses tarifs abusifs qui les a conduit à une class action pour ce motif et que l'on retrouve encore plus sur leurs iphone et ipad, qui bien que très haut de gamme au départ se retrouvent limite inutilisables au bout de seulement 4/5 ans de vie, quand un pc Windows moins cher marche encore très bien au bout de 8 ans sous win10
A aucun moment il m'a semblé parler de Driver. Mais je soupçonne fortement Microsoft de brider leur système. Je m'explique:
Le WE dernier , je n'ai pas pu resister et ai réinstaller Windows 7 sur un HDD pour y installer tout mes jeux. (Et oui Linux ne finançant pas de projet "jeux", est automatiquement mis de côté).
Fin de l'installation, tout fonctionne et je remarque qu'il est même plutôt rapide. Je fais toute les MàJ et la c'est finit, il ne marche plus du tout. Il fait que planter et tout.
Cet ordi date de 10ans sauf la Carte Graphique qui est une GTX560Ti
Et c'est normal ça peut être ? C'est pas de l'obsolescence abusive ?
En gros Microsoft me dit, "Dégage avec ton vieux Core2Duo 6320 et tes 4Go de ram. ( Dailleur j'ai été très surpris de voir 3.5Go de ram occupé par ce p****n de svchost.exe (beug existant depuis XP).
Et Linux me dit:
Pour se que tu veux faire, il est même trop puissant ton ordi man !!!
Plus sérieusement:
Je vois les mises à jours Windows comme une façon de nous faire racheter de l'hardware en rendant leur système de moins en moins performant.
La solution de facilité est de rester sous Windows, c'est vrai car tout est fait pour Windows.
Mais Microsoft restera tjrs qu'un outil pour récupérer des informations sur ses utilisateurs, ainsi que les espionner.
C'est ça la vrai différence:
Windows --> Consommateur
Linux --> Utilisateur
Mais je pense que si tout ne se craquerait pas sous windows comme c'est le cas, il y aurait plus d'utilisateur d'OpenSource.
Tu peux pas dire que Linux est et restera la 3ème roue du carrosse des OS. C'est complètements faux ! Sans le savoir, tu utilises probablement un système basé sous Linux.
Je dirais même que c'est la 1ère roue des OS OpenSource. Mais ça les pro Windows on du mal a comprendre l'intérêt et finissent souvent par l'oublier.
Effectivement Hyper-V gère les VLAN, je viens de tester et ça fonctionne merci
Donc les raisons du peu de pénétration de Linux sur le marché grand-public sont un peu plus complexes que "Linux c'est pour les bidouilleurs".
Le crash BSOD est due à l'activation d'Hyper-V, du coup je vais le tester et si ça me convient pas, je le désactiverai.
sauf que comme tu le dis "la plupart", ça ne fonctionne pas toujours. par exemple pour certaines cam, l'uvc a changé avec w10, et tu as beau forcer l'installation de drivers w7, la cam ne fonctionne pas.
Effectivement sur les machines récentes il vaut mieux se renseigner avant d'acheter pour la compatibilité Linux, et ce pour une raison bien simple : quand un nouveau composant est mis sur le marché il faut toujours un certain temps pour que les pilotes pour Linux soient écrits ou mis à jour, donc le risque d'incompatibilités est plus élevé.
Ce problème ne se pose pas sur les machines qui ont quelques années, justement. Ayant installé Linux pour moi ou d'autres sur plusieurs machines "anciennes" ces dernières années, la détection/configuration auto du matériel a toujours été de 100% (y compris touches spéciales etc...), là où la disponibilité des pilotes pour les Windows récents est parfois aléatoire. Je ne dis pas qu'il est impossible de tomber sur des cas d'incompatibilité, mais c'est plutôt rare.
D'ailleurs ta remarque sur les "composants exotiques possiblement présents dans les portables qui n'ont jamais été prévus du tout pour linux" montre ta méconnaissance de ce monde : on s'en fout que les composants aient été "prévu pour" ou pas, vu que c'est la communauté des développeurs Linux qui écrit les pilotes. Une fois le pilote écrit, le composant fonctionne sous Linux et voilà.
Pour le reste, ton discours sur la place de Linux sur les PC (desktop, parce que sur les serveurs c'est plutôt la majorité), que veux-tu que ça me fasse ? Si Linux me convient pour certains usages je l'utilise, point, pas la peine d'aller chercher plus loin.
le pentagone est le site informatique le plus attaqué du monde avec les prémisses de la guerre cybernétique mondiale qui ne fait que commencer, dans ce contexte le choix de w10 pour un environnement aussi sensible est un signal fort pour tout le reste de l'industrie sur les qualités de w10
au vu des forums la première activité des linuxiens est de chercher au départ quelle machine acheter pour avoir une bonne compatibilité en virant windows et installant ubuntu à la place, alors que c'est pas prévu par les OEM la plupart du temps ....
alors sois raisonnable en évitant de pêcher par l'absurde, ton exemple particulier de thinkpad ne sert à rien et ne changera pas la vraie place de linux sur pc qui est et restera celle de 3ème roue du carrosse que l'on bricole comme on peut, tout seul dans son coin avec toute l'industrie du pc contre soit
Comme quoi...
Mais sinon il n'est pas interdit d'utiliser 2 voire 3 OS suivant les machines et les usages.
au fait win10 supporte du hardware de plus de 8 ans, pour l'obsolescence tu repasseras
Sinon, il y a quand même quelques millions d'utilisateurs qui utilisent quotidiennement Linux, dans le monde des entreprises et des serveurs, Linux est pas mal implanté (50% des serveurs web par exemple) donc parler d'échec cuisant me paraît fort. D'autant plus que Linux, pour moi, n'a jamais eu la vocation de remplacer Windows, juste de proposer à ceux qui le veulent une alternative afin de pouvoir utiliser leur pc comme bon leur semble
Et oui Linux est plus exigeant pour l'utilisateur (quoique, ubuntu se veut le plus simple possible pour l'utilisateur mais ce n'est qu'une distrib parmi tant d'autres mais il y a quand même pas mal d'outils pour simplifier la vie de l'utilisateur, je citerai aptitude qui gère quasiment toutes les installations et mises à jour des programmes sous les distrib debian)
Je suis également sous Windows 7 et si des personnes ouvertes d'esprit s'interrogent encore sur le pourquoi du comment, une petite recherche et ils ont leurs réponses
Peut être ça facon de nous considérer comme de simple consommateurs plutôt que client (humain).
Peut être ça façon de nous imposer tjrs plus de PUB.
Peut être ça manière de planter aussi souvent qu'avant. (des bugs qui persiste depuis XP)
Peut être ça façon de rendre le Hardware obsolète avant l'heure.
Mais je dois tout de même dire un grand merci a Windows 10. C'est le seul système qui m'ai autant incité a passer a Linux lol .
Et mon plus grand regret aujourd'hui c'est de ne pas y être passé plus tôt.
Au debut c'est dur, il faut tout redécouvrir, mais après c'est génial ! Mon niveau en informatique n'a jamais autant évolué en si peu de temps. Faite l'essai vous verrez
Nos Surfaces 3 sont sur Win 8.1 mais les S4 seront obligatoirement sur W10
Office 365 est plus adapter à Win10 qu'à Win7
Malgré les contraintes imposées par M$ (mise à jour en bloc, licences..). Une société qui mise sur le numérique, l'agilité et la mobilité se doit de changer et d'évoluer au rythme des technologies et des inovations.
Mon ancienne boite (quitté en 2011) était encore à Windows 2000..... Pour eux aussi ça marchait bien lol
Autant sur serveur, j'adore Linux mais la partie desktop surtout Ubuntu... y'a des gros problèmes d'ergonomie (affichage liste ses fichiers et ne pas pouvoir sélectionner avec la souris, foutre en l'air son gestionnaire de dépôt, bug du clavier FR-EN,...).
Et là, la 16.04 a été fatal... installation toute propre sur mon PC, sauf que celui-ci freeze (pas tout le temps) pendant la vieille. Je revenais de ma pose dej et voilà que mon PC sort plus de sa veille (connexion SSH impossible). Que dalle dans les logs.
J'ai demandé à la communauté, j'ai vu que je n'étais pas le seul et aucune solution n'a été rapporté.
Bref j'ai viré Ubuntu pour mettre Windows 10 + VM d'Ubuntu server. Le seul truc chiant sous Windows est qu'il ne sait pas gérer les VLAN.
EDIT: Finalement avec Windows anniversary, j'ai un BSOD dès que je lance une VM sous Virtualbox putain !
Sans rancunes. Mais bye bye mon Windows, trop d'infos negatives par rapport a d'autres sites d'informations consacrés également aux produits de MS.
mais win10 AU. est un premier pas vers une meilleure rationalisation de ce genre de problèmes, imposer des règles plus strictes aux OEM est l'une des solutions efficaces face à ces nombreux débordements
dans les faits GWX est un simple utilitaire qui donne une information sur le fait qu'un pilote a été déclaré compatible win10 ou non par son fabricant, c'est à dire indépendamment de crosoft, mais en aucun cas GWX ne saurait connaitre la qualité effective de ce pilote dans la situation particulière de chaque machine
Typiquement ça va être l'appli pour gérer un GPS, le fabricant n'ayant prévu qu'une version Windows ou OS X. Souvent il existe des solutions pour contourner ce genre de problème, mais souvent aussi ça demande un peu de recherche et de mettre un peu les mains dans le cambouis.
Après pour l'usage quotidien et la bureautique il y a tout le nécessaire sous Linux, mais ça nécessite de faire l'effort au début de changer certaines habitudes, utiliser Gimp au lieu de Photoshop, LibreOffice au lieu de Office, basculer vers un cloud qui a un client Linux, etc...
pour le reste de ta réponse il ne faut jamais oublier qu'un cas particulier ne peut pas faire office de preuves suffisantes pour généraliser surtout sans arguments adossés à des détails techniques suffisants pour se faire
- "Ah, c'est bizarre, GWX annonçait que mon PC était 100% compatible, m'aurait-il menti ?"
- "Agaga ere re duees zgaf"
Ca bégaye dès qu'on en arrive aux faits.
Donc ton "toujours plus robuste avec le temps" (marketing inside) tombe à l'eau
Celle la je vais l'encadrer. Merci pour ce fou rire
Comment tu veux que les gens qui achètent un périphérique sache un truc pareil ??
Non mais sérieux, ça devient grave d'être autant amoureux d'une entreprise..
Bon depuis j'ai coupé Windows Update
Et oui sur Chrome tu peux bloquer les cookies si tu veux.
Toujours sous Windows 7. La faute à mon avis à nos merveilleuses applications internes qui sont déjà assez capricieuses.
Pour Google ce n'est pas le cas. Crée un compte Google avec une adresse Gmail : tu ne recevras aucune pub dessus tant que tu n'auras pas diffusé toi-même cette adresse plus ou moins publiquement.
Le jeu : compte combien de fois un cookie de type Ads (pub) tente de s'installer sur ta machine.
Compare avec Bing...
Bref, on ne peut pas "ne pas savoir"