Je partage régulièrement avec vous des concepts, que ce soit de produits Surface ou d'interfaces de Windows 10. Aujourd'hui, je vous propose de découvrir celui de Genrole Caspe au travers d'une vidéo très aboutie. Windows 10, un système incohérent sur le plan visuel ? Si l’on peut reprocher quelque chose aujourd’hui à Windows 10, c’est probablement son manque de cohérence. Bien que Microsoft appor...
La sectorisation de la barre des tâche, du centre de notification et du menu démarrer donne une impression de légèreté. Je n'avais pas fait attention à cet aspect sur l'actuel (bien que j'ai parfois du mal à distinguer les séparations) mais maintenant la comparaison est flagrante.
Je l'ai retrouvé sur une wayback...
https://www.betaarchive.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=5077
Bien sur ce n'est pas du tout le même OS mais je pense qu'ils ont gardé la stratégie sur la façon de gérer le vieux code.
Et après tout, n'ai-je pas dit précédemment qu'il fallait tuer Windows (du mois le Win32 que l'on connait) ?
Donc voilà ! Windows est mort, Vive Windows
Je me souviens sur un autre site que je nommerai pas un débat de 10 pages de commentaires où les gens ralaient car la couleur de fond de l'explorateur avait légèrement changer de 8 à 10. Il faut bien comprendre que la grande majorité des windowiens sont totalement hostiles au changement.
A mon avis Microsoft a crée un sorte de bulle soft legacy-free avec 10X qu'il va faire évoluer sur une longue durée en ciblant de nouveaux marché et pas les utilisateurs PC comme il a toujours fait.
Dans très longtemps ils abandonneront 10 sur PC mais à ce moment là les gens auront eu le temps d'être préparé. Il faut bien comprendre que c'est risqué mais après ils n'ont pas vraiment le choix.
Microsoft doit donc faire selon ses utilisateurs. La cohérence viens après.
Jusqu'à Windows 7, on était peu ou prou dans la même "ligne"... Windows 8 a voulu "tout renouveler" avec le succès que l'on sait. Bon il faut dire que leurs choix n'étaient pas des plus malins non plus... Avec Windows 8.1, Microsoft a voulu ménager la chèvre et le chou, et cette stratégie a perduré avec Windows 10.
A titre purement personnel, je trouve ça contre productif parce que à un moment ou un autre, il va falloir choisir. Donc je maintiens : Faire une belle interface, agile, simple, efficace, que tu apprends intuitivement et rapidement. Les utilisateurs accepteront le changement si cela leur apporte une sérénité mentale (a contrario actuellement de la situation actuelle ou tout le monde est en stress pour trouver l'emplacement du bon menu ou de la bonne boîte de dialogue, demande à ta grand mère tiens ) et un confort d'utilisation qui seront les meilleurs vecteurs d'adoption d'une UX.
Je fabrique des UX, je connais le problème crois-moi... L'interface actuelle de Windows, là c'est l'exemple académique de ce qu'il ne faut *JAMAIS* faire !
Il n'y a rien d'extravagant dans ce concept. Tout est sobre, moderne et élégant.
Je pense que la nouvelle interface pourrait très bien être celle-là sans que les utilisateurs soient déboussolés.
Il y a beaucoup d'éléments a prendre en compte dans la création d'interface de système.
Le concept du créateur a juste pour objectif d'être beau, pas d'être utilisable.
C'est compliquer de faire de nouvelles interfaces sans perdre les utilisateurs des anciennes versions. Suffit de voir Windows 8 et le retrait du menu démarrer qui a causé une sale image à l'OS.
Par contre oui, il a de très bonnes idées.
Y a-t-il un UX designer chez Microsoft ? Quand je vois comment il est aisé pour cette personne de nous fabriquer une expérience simple et visuellement "parlante", on se dit que chez MS, ils sont un peu (et je suis charitable...) à coté de la plaque !
ThiWeb