Comme je le disais il y a quelque temps sur MaTabletteWindows, Windows 10 pourra lire nativement davantage de types de fichier. C'est le cas notamment du FLAC (mais aussi du MKV). Joe Belfiore a confirmé que nos téléphones (et par extension les tablettes jusqu'à 7 pouces) pourront aussi en bénéficier. Du moins, pour le FLAC, pour le moment. À la question d'un certain Jakub Liska, "est-ce...
-
Reapper
• il y a 10 années
• 0
@mokmap: si c'est la question, le flash est une technologie dépassée qui est en train d'être abandonnée. Même les derniers Android n'ont plus flash player. Et ce ne sont pas les derniers problèmes de module maudit qui feront faire machine arrière. ;)
-
mokmap
• il y a 10 années
• 0
Je souhaite plus le support du flash que le support mkv ou flac. Beaucoup de site de streaming utilise le flash sa serait bien de le supporter (et me sortait pas non flash c'est nul, c'est au site de changer ..... ce n'est pas la question tout simplement)
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
@PierU
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
Un FLAC qui fait plus que 1411kb/s, c'est que la source est en "HD" (24 bits et/ou 96kHz, voire plus)
-
BlackWolf
• il y a 10 années
• 0
@fcmque tu sort
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
D'une manière générale je vous conseille d'éviter les FLAC avec vos téléphones. ;)
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
-
Michel_LG7
• il y a 10 années
• 0
Merci pour vos retours :) .
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
-
BlackWolf
• il y a 10 années
• 0
Oui avec le FLAC je montent à 42.1 mo et pour la même en MP3 320 kb/s 7.78 mo pour une musique de 03:24.
-
Michel_LG7
• il y a 10 années
• 0
Sinon, entre un MP3 à 320 kb/s ou 192 kb/s et un Flac, il y a beaucoup de différences de poids de fichier?
-
Adel67
• il y a 10 années
• 0
@Nathegeek T'as pas lu la totalité de l'article.....
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
Tous(os) devraient tout lire
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
Sur mon point 3) je parlais de ce qui abîmait l'oreille ;)
-
king kong
• il y a 10 années
• 0
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
-
king kong
• il y a 10 années
• 0
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
Ah cest le premier nn?
-
ar25
• il y a 10 années
• 0
Pour moi mp3 ou FLAC je trouve pas ça très différents.
-
BlackWolf
• il y a 10 années
• 0
@mt09 et nous quand ont est mélomane et/ou audiophile ont ne devrait pas en avoir le droit ?
-
mt09
• il y a 10 années
• 0
Passé 30 ans on se fout du flac !!!
-
endmion
• il y a 10 années
• 0
Hmm je suis quasi certain que le wma lossless est 24/96 max... D'un autre côté sur la plupart des phones c'est suffisant et pour la plupart des casques des gens c'est carrément overkill...
-
Yanounet
• il y a 10 années
• 0
Excellente nouvelle. J'ai découvert le flac suite achat d'un système audio avec Bluetooth aptx, pure et sans saturation avec mon lumia 625. J'utilise aujourd'hui flacplayer.
-
BlackWolf
• il y a 10 années
• 0
@danjuro971 en effet e c'est pour ça que je mettrais du FLAC sur mon tel pour les fois ou je le brancherais sur mon amplie via un adaptateur jack > rca même si le rendue est déjà pas mal.
-
danjuro971
• il y a 10 années
• 0
Une très bonne nouvelle. Manque plus que le support d'un DAC externe, et ce serait presque parfait :) !
-
lepistolero04
• il y a 10 années
• 0
Nativement? .avi, .divx, .mkv, et si on lui faisait lire tous les codecs sans passer par vlc? ;)
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
Et Bé il était TEMPS ^^^
-
Wizix
• il y a 10 années
• 0
Enfin le flac est supporté. Manque plus que le jack en or est on est bon
-
Fabe972
• il y a 10 années
• 0
@ clement_hst c'est qu'elle modèle ton téléphone car j'arrive á lire certain fichier avis sans passer par vlc, et puis vlc est encore en mode beta donc faut patienter.
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
J'espère que Win10 pourra lire les fichiers .avi car c'est chiant de passer par VLC qui bug beaucoup !!!
-
Fabe972
• il y a 10 années
• 0
-
pasmar
• il y a 10 années
• 0
@Wyatt : Fais le test avec un album riche en harmoniques et un bon casque et tu jugeras par toi même...
-
Wyatt
• il y a 10 années
• 0
Il est très rare de trouver des tests sur les sorties audio des smartphone, avec des mesures de signal, pas juste a l'oreille
-
Jush
• il y a 10 années
• 0
De très bonnes nouvelles en ce moment n'est-ce pas?
-
pasmar
• il y a 10 années
• 0
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
Les formats supportés par un codec pack (comme sous Windows) ce serait le top. Et aussi un maximum de conteneurs.
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
Bonne nouvelle excellent
-
viseb66
• il y a 10 années
• 0
Pour répondre à la question de fin d'article, il serait génial que W10 lise le Apple Lossless. Pas forcement pour la meilleure qualité de lecture sur Smartphone mais juste pour ne pas être obligé de ré-encoder la moitié de sa discothèque en mp3 ou en flac. J'ai un Lumia 1520, un MacBook pro et un iPod 160 go. Bon nombre de mes fichiers son en Apple Lossless pour avoir le meilleur son possible sur système hi-fi. Et j'écoute les mêmes fichiers sur mon iPod et j'aimerai bien pouvoir en faire de même sur mon L1520 sans passer par du ré-encodage fastidieux pour se retrouver avec plusieurs formats du même album ! C'est principalement pour écouter dans la voiture en Bluetooth, donc la qualité de base du fichier n'est pas le but recherché, c'est juste que ça serait plus pratique...
-
bob98af
• il y a 10 années
• 0
Géniale ça! :)
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
Vous voulez essayer le FLAC maintenant téléchargez le Flac Player qui marche sur mon 920 nickel. Mais il y n'a pas un miracle: Sans casque audiophile pas grande chose. Même avec le "DAC" (ou le module son) intégré à nous téléphones et même nos PC etc. sont d'une mauvaise qualité. L'utilisation d'un DAC extérieur n'est pas possible car une liaison usb entre votre phone et le DAC serait nécessaire et ça n'est pas (encore) possible. En plus vous allez plutôt être déçu du résultat car nous sommes habitués à un son déjà bien travaillé et pas brute/naturel comme les son du FLAC. Vous avez besoin d'un très bon égaliseur en plus préférablement un qui vous permet à régler le delay et reverb.
-
bermudatatooine
• il y a 10 années
• 0
Excellent, du son flac pour la sortie son degueulasse du 735... On attendait pas mieux : Un son moins compressé avec souffle hd .
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
-
titistardust
• il y a 10 années
• 0
Autre chose, le flac autorise une écoute à un volume moins élevé, la bande passante étant conservée, contrairement au mp3 ou il faut pousser le volume. Cela permet de préserver ses oreilles avec un bon casque.
-
yAuMe
• il y a 10 années
• 0
En attendant W10, l'excellente application Moliplayer permet de s'affranchir de toutes ces contraintes de lecture.
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
Chacun ses priorités oh oui mais il va bien y avoir encore 3 pages de pleureuses en tout genre.
-
Souinad
• il y a 10 années
• 0
-
Michel BRUYERE
• il y a 10 années
• 0
C'est une bonne chose qu'un autre format audio soit accepté.
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
Je regarde déjà les mkv avec vlc sur mon 930
-
Roooh
• il y a 10 années
• 0
Je suis pas forcement d'accord avec toi sur le point de Sony. Cest vrai qu'ils étaient les meilleurs, mais aujourd'hui cest plus ce que c'était
-
BlackWolf
• il y a 10 années
• 0
Je savais que ma 64gb me servira
-
Visitor
• il y a 10 années
• 0
@Roooh & pasmar. Je suis d'accord avec vous le son est bien meilleur avec un format Flac et du bon matos pour le restituer comme un bon casque ou/et de bonnes enceintes.
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
Bref 2 ans d'attente pour obtenir un support du FLAC en natif, et je ne parle même pas de l'ALAC qui constitue la majeure partie de ma bibliothèque... Déprimant.
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
-
denischti59
• il y a 10 années
• 0
Le MKV n'est pas un format.... c'est juste une "boite" qui contient des vidéos, des pistes audio, des sous titres, etc.
-
pasmar
• il y a 10 années
• 0
@Visitor et Roooh : oui je confirme avec un bon casque on entend la différence, enfin à l'écoute de musique riche en harmoniques, donc pas avec de la techno...
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
Magnifique.
-
Roooh
• il y a 10 années
• 0
@Visitor : Ca sert à quand tu utilise un casque ou alors une enceinte, du moins un autre appareil pour sortir la musique, cest a ce moment la que tu entends la différence.
-
middle
• il y a 10 années
• 0
-
machiavel68
• il y a 10 années
• 0
tu te trompes. iPhone c'est format ALAC (Apple Lossless) et Android lit FLAC.
-
fan2lumia
• il y a 10 années
• 0
Très bonne nouvelle
-
pasmar
• il y a 10 années
• 0
@machiavel68 oui maintenant je sais pour les WMAlossless... Mais si W10 peut lire le flacHD ce serait encore mieux car ça m'éviterait de convertir tous mes flac en wma... ;)
-
middle
• il y a 10 années
• 0
Waouh bonne nouvelle ! Je me trompe ou Iphone et android ne le supporte pas nativement ?
-
Visitor
• il y a 10 années
• 0
Je ne comprends pas trop l'utilité des formats sans perte sur nos smartphones.
-
machiavel68
• il y a 10 années
• 0
@pasmar manifestement ce n'est pas écrit sur le tweet. Mais tu peux déjà lire les fichiers en wma 24bits après je ne sais pas si ça monte jusque 192khz.
-
zboul
• il y a 10 années
• 0
Les .mid? Non je blague :P
-
ghaleon111
• il y a 10 années
• 0
Je vous l'avez bien dit ;)
-
Miister Noise
• il y a 10 années
• 0
@Wyatt
-
Floch
• il y a 10 années
• 0
Wooh excellent!
-
Wyatt
• il y a 10 années
• 0
Le support des DAC usb ?
-
Anonymous
• il y a 10 années
• 0
J attendais le mkv et je vois qui arrive
-
Nathegeek
• il y a 10 années
• 0
Il serait bien qu'il prenne en charge les fichiers MKV comme sur Windows 10 sur PC, parce que c'est embêtant de devoir passer par des logiciels tiers pour lire ce genre de fichiers...
-
pasmar
• il y a 10 années
• 0
Bonne nouvelle.
-
hadesboy
• il y a 10 années
• 0
Cool ! Super nouvelle !
-
Roooh
• il y a 10 années
• 0
Ca fait plaisir, le mkv et le flac, que demander d'autre ? :D
-
Stom
• il y a 10 années
• 0
Bonne nouvelle
Voir tous les commentaires (75)C'est sûr que si la source a un haut débit ça fera d'énormes FLAC :)
@BlackWolf
Ok je sors. :)
@PierU je te fais une capture se weekend car la je suis à l'interna.
Désolé, mais le jeu de mot était trop tentant :)
La qualité de sortie est constante er égale à la qualité d'entrée. C'est le principe de la compression sans perte.
Les niveaux de compression du FLAC c'est purement informatique : avec un niveau élevé il compressera (un peu) plus, mais ça demandera plus de temps de calcul.
Sinon, j'ai regardé sur mes MP3, je suis à environ 1,5 Mo par minute en 192 Kb/s 2,4 Mo par mn en 320 kb/s et pour le Flac, j'ai trouvé un exemple qui donne 5,4 Mo par mn. Mais cela doit dépendre de la qualité en sortie Flac car on a des niveaux de compression.
Le lien:
http://www.comparatif-audio.net/les-formats-non-destructifs/
Alors après, c'est sûr que si on a pas du super matos, le Flac n'a pas trop lieu d'être utilisé.
En général, je rippe les CD à 192 kbs ou 320 kbs suivant l'intérêt que je leur porte ;) .
Mhhh, ce n'est pas vraiment possible : pour le FLAC ça ferait un débit de 1650kb/s, supérieur à celui du CD (non compressé). Les FLAC typiques tournent autour de 700kb/s.
Sur l'intelligibilité des la voix quand on coupe les HF, je suis globalement d'accord, mais il faut préciser de quelles fréquences on parle : l'essentiel du spectre d'une voix humaine est en dessous de 10KHz (en comptant large).
La FM est limitée à 15kHz (moins en pratique bien souvent), et le MP3 traditionnel compressé à 128kb/s est typiquement coupé à 16KHz (c'est le réglage par défaut de l'encodeur Fraunauhfer, qui était le plus utilisé à un moment).
Couper ces fréquences n'a aucune influence sur l'intelligibilité des paroles : les personnes qui ont des problèmes de ce genre et qui ont besoin de prothèse audios ont des pertes bien plus sévères, genre elles n'entendent plus rien au-delà de 8KHz, et avec une atténuation significative de ce qui reste.
De toutes façons, même sans en arriver là, les gens qui entendent du 16kHz au-delà de 40 ans sont rares.
c'est pas ce que j'ai vu !
en supprimant des hautes fréquences , on "perd" de la compréhension des paroles , c'est pour ça que pour la retrouver on pousse le volume -> donc on peut s'abimer les oreilles
Tout comme kkun qui parle avec une voix très grave, pour mieux se faire comprendre il doit parler plus fort
Tout ça dans la cas d'un MP3 standard et écouté au casque :)
PS : je n'ai rien inventé je l'ai vu sur un petit reportage d'un ingénieur du son/audioprothesiste
Euh, non, pas du tout.
1) le mp3 ne réduit pas forcément la bande passante : à haut débit et encodé proprement il conserve toutes les fréquences. C'est à faible débit (128kb/s) que les encodeurs réduisent la bande passante en général.
2) même si la bande passante était réduite il n'y aurait aucun besoin de pousser le volume.
3) quand le mp3 réduit la bande passante c'est en atténuant les HF. Or ce ce sont les HF qui abîment le plus l'oreille : donc on pourrait dire à la limite qu'un mp3 à bande passante réduite est préférable pour préserver les oreilles ;) !
Tout à fait : vu la qualité des DAC présents dans les smartphones de manière générale, se tripoter la nouille avec le FLAC, bon... M'étonnerait qu'on puisse faire la différence entre un MP3@256 et du FLAC sur un smartphone ! Ou alors il faut expliquer à ceux qui ont une install hifi de qualité qu'ils ont mis leur fric les fenêtres : un DAC externe correct (sans plus) c'est 200€, alors que les DAC des smartphones doivent coûter au plus une poignée d'euros, ce n'est pas la même cour...
L'intérêt de lire du FLAC est ailleurs : ça évite à ceux qui ont des morceaux en FLAC dans leur bibliothèque musicale de devoir faire une conversion pour les installer sur leurs smartphones.
Oui oui, je suis d'accord, mais le pb sur les MP3, c'est sa compression qui fait perdre des fréquences qui se situent dans les aigus
Il en résulte une sensation de volume pas fort et de ce fait on a tendance à l'augmenter pour retrouver une sensation de pleine écoute et dans un casque ça peut se révéler dommageable
ça je l'ai pas inventé ou sorti de mon chapeau hein ! c'est un truc prouvé
Après le MP3 me satisfaisait pleinement, je n'écoute que ça donc mais jamais au casque
Mais c'est pas dit qu’un jour j'y passe pas ^^
Un mp3 de bonne qualité satisfait amplement la capacité de nos oreilles ;-)
Moi j'écoute plus de zic au casque, mes intra oculaire klipsch me blesses l'oreille quelques soit l'embout que je prends et pas les moyens d'acheter un casque audiophile en ce moment... Donc j'ai le temps perso...
Effectivement, ce n'est pas juste la source qui compte, mais également le circuit de distribution. Cela ne sert à rien d'avoir de l'eau propre si c'est pour le faire passer par des tuyaux encrassés.
Oui c'était pas le qu'a sur wp8, mais me semble que depuis wp 8.1 j'arrive à lire les wav de mon répondeur envoyer par mail.
Seule l'oreille est juge dans ce domaine, les mesures chiffrées ne font que confirmer, mais ne prouvent rien...
Et j'ajoute : pas avec un casque Bluetooth... qui compresse le signal...
Je me demande dans quelle mesure la différence entre du mp3 et du lossless est perceptible avec la conversion numérique analogique d'un Lumia 830-930
Pour ceux qui en utilisent, savez-vous si les Windows Phone prennent en charge le WAV (historiquement mis au point par Microsoft et IBM!) ?
Oui sauf que pour lire du flac HD les prix de Cowon ne sont pas du tout "démocratiques". (J'évite le sujet Sony car chez eux c'est l'ergonomie applicatif qui n'est pas au rendez-vous...)
Or je constate que mes 2 Lumia (920 et 830) ont des circuits audio de bonne qualité pour peu qu'on les utilise avec un bon casque... Donc une solution à prix raisonnable pour avoir un baladeur HD...
De toutes façons, plus le téléphone sait faire de trucs en natif et mieux c'est, ça laisse le choix aux utilisateurs...
Et pour les mkvs... Pourquoi pas, mais actuellement les appli gere mal le réseau local ou sont stockés les fichiers en général volumineux.
Qui a parlé d'iPhone? Pas moi... Alors oui chacun ses priorités. Là on est sur un article qui parle du Flac pas du format du téléphone. Et c'est une priorité pour moi. Donc après plus de 2 ans sur Windows Phone à espérer que les choses accélerent, j'ai peut être le droit d'exprimer une critique, non?
Un vrai mélomane fera la différence effectivement avec un bon casque, pas du Beats by Dr. Dre ^^
Pour ma part, c'est une excellente nouvelle :D
Bref 2 ans d'attente pour avoir un iPhone supérieur à 4 pouces. Déprimant.
Chacun ses priorités.
Mais, je reçois des fichiers Excel qui ne sont pas ouvrables.
Mais il faut avoir aussi un bon lecteur et selon moi il vaut mieux se tourner chez Cowon ou Sony pour profiter pleinement d'une expérience audiophile que sur les Smartphones Windows (ou autres). ;)
Désolé mais ça n'a strictement rien à voir. Le FLAC ou MP3 concerne la compression du fichier numérique (avec pertes irréversibles dans le cas du MP3, sans perte pour le FLAC.
Un DAC c'est ce qui convertit le signal numérique vers un signal analogique.
Donc au contraire, un DAC de bonne qualité sera d'autant plus important pour que l'on profite vraiment de l'intérêt des fichiers compressés sans perte, ce qui est moins le cas avec le MP3 qui a de toute façon déjà bien détruit le signal. Le DAC ne reconstruit rien, il permet d'augmenter la fidélité... ;)
Bref, dire que W10 lira le mkv ne veut rien dire... tout dépend des CODECS lu à l'intérieur.
Et d'accord sur l'importance du gapless, ça manque vraiment quand on écoute des albums live...
Desole mais avec un casque de qualité, la différence est nette. A toi d'avoir l'oreille
mhh daccord.. bon Microsoft rattrape son retard :O ^^
En tout cas en WMA ça supporte déjà au moins jusqu'au 24bits/96kHz. Ce qui est déjà une excellente qualité audio, bien meilleure que le CD ! :D
Déjà de quoi faire de nos Lumia d'excellents baladeurs audio !
Perso je n'arrive pas à faire la différence, au niveau de l'écoute, entre un lossy en 320 et un lossless sur mon Nokia 820 et mon ancien Samsung... Bon, au moins on pourra dire que nos phones savent lire aussi du Lossless mais il faudra muscler les prochaines batteries.
Sinon, j'aimerai enfin avoir le gapless sur Windows 10 à mes yeux c'est beaucoup plus important pour s'immerger dans un album.
Sinon il y a eu une mise à jour de xbox musique cette nuit. ;)
Quant j'ai su il y a des semaines que Windows 10 lisait nativement le flac, j'ai compris que ce serai pareil pour wp
Avec des fichiers flac un dac n'est plus vraiment utile vu qu'il n'y a pas de perte.
Sait-on plus précisément jusqu'à quelle qualité ? 24 bits / 192kHz ? Stéréo ou multicanal ?