Là, on est entre nous, et forcément, on connait très bien l'environnement Windows. Du coup, l'arrivée de Windows 10 apporte son lot de corrections et de nouveautés, et ça nous paraît parfaitement normal. Et, néanmoins, dans l'ensemble, nous ne sommes pas perdus. Mais qu'en est-il de l'utilisateur lambda ? Pour voir si la chose était suffisamment limpide, un internaute à fait essayer le nouvel OS à...
Le souci c'est pas l'OS, c'est le compte. Ben faut pas leur créer de compte et c'est réglé.
Qu'ils changent de système vu que c'est trop top moumoute ailleurs et hop, problème réglé.
Je crois que tu n'as pas compris le sujet de mon intervention. Les SENIORS, ceux qui, déjà, sont réfractères à l'informatique. Ils y vont 1 fois par semaine pour chercher un truc sur le net et point barre. En plus je parle de faits qui se sont passé, tu peux venter les mérites de tout ce que tu veux (d'ailleurs au passage, on s'en fou un peu d'apple et de Google), ça n'enlève en rien que c'est un zéro pointé. Peut faire mieux et même beaucoup mieux..
Comme j'ai déjà dit plus loin, un duo Adresse/Password et basta (le captcha il y a des techniques pour s'en passer), quitte à renvoyer l'utilisateur sur d'autres infos dessuite apres. ça y est, il a son compte. Il utilise le market et les services MS et peut être qui sait, ils lâcheront encore plus d'infos que sur ce "pavé" de "13" champs (au passage tu sais pas compter), 13 champs qu'il faut complètement re-remplir lors de l'echec (qui, je rappelle et quasi certain à la première entrée chez ce public, à cause du temps).
Mais bon, vous avez raison, MS s'en branle, vous vous en branlez, moi aussi je m'en branle, je trouve juste ça médiocre, c'est tout.
Nom, Prénom, adresse souhaitée, password, Date de naissance, sexe, n° de tel et un captcha.
9 infos à donner, quel pavé. Vraiment insurmontable.
Sans compter les avantages qui découlent de la complétion de ce "pavé".
De plus en plus proposent une connexion via un compte MS maintenant.
Donc ok, soit 9 données c'est insurmontable mais après, je me connecte via mon compte MS, plus besoin de me casser le cul à remplir un formulaire sur chaque site sur lequel je veux créer un compte.
Au passage, va faire un tour ici : https://accounts.google.com/signup?hl=fr
Ben merde alors, c'est exactement les mêmes infos qui sont demandées par google pour créer un compte gmail et pouvoir profiter de ton matos Android. ;)
Tant qu'on y est, voyons l'identifiant Apple : https://appleid.apple.com/fr/account
Ah bah, là, il fait mieux que MS et google niveau pavé. (Prénom, second prénom, nom, mail, 3 questions de sécurité, date de naissance, mail de secours, je suis déjà à 9, j'arrête là ....) :(
"Que veut tu que Microsoft fasse ?"
Tu sais pour moi dans la vie il n'y a pas de problèmes, que des solutions :
Une adresse, un password, allé soyons fou un captcha. Mais pas un pavé comme ça : https://signup.live.com/signup
Il a presque fallu que je les force. On m'y reprendra plus (et pourtant c'est un MS-addict qui vous parle)
Le .FLAC pas trop de problème et le .MP3 il vaut mieux ne pas en parler car sa fait trop peur. Donc la recherche est bonne le temps que l'ont ne cherche pas une extension de fichier particulière.
@Cyrheys je suis d'accord avec toi pour windows, sur la première versions de gta pc mon compte utilisateur posait problème pour lancer le jeu, il ma fallut 30 seconde pour recrée un compte avec un nouveau mail
Faux et archi faux, la création d'un compte Microsoft se fait en quelques instants.
On vous demande un identifiant et un mot de passe, si vous possédez déjà un compte Microsoft, vous êtes logués avec, sinon cela embraye sur une création de compte automatiquement .
Notez que cela fonctionne même avec une adresse gmail, un compte MS sera alors créé avec cette adresse.
Pour Ios il faut aussi remplir un t'as de formulaires en connectant le device via iTunes.
Pour Android, on ma obligé a créer un compte gmail pour activer la tablette et ses fonctionnalités.
Je tape le nom d'un dossier, j'ai des recherches web et parfois il en trouve un (plus que sous 8.1 c'est déjà ça) (tout le disque est indexé), ça me fait comme sur 8.1 mais en mieux
C'est fiable pour trouver un logiciel par contre, la pas de soucis
La recherche universel n'est même pas inclu dans l'explorateur de fichier qui m'a mis 40 secondes pour trouver 822 .avi contre moins de 3 sur OS X en plus d'être carrément plus complète depuis Yosemite car en plus de trouver toutes sortes d'informations diverses et varier, tu tape le nom d'un de tes albums et tu vois la pochette et tu peux direct écouter les titres etc...
Des fois il trouve et des fois non cette barre de recherche mais impossible de trouver des fichiers en nombres
Toujours pas d'aperçus pour lire musique et vidéo sans lancer le fichier, j'arrête sinon, je vais faire un paver sur ce qui manque ^^
Je tape "depeche" et il me sort direct mon dossier depeche mode, je tape "en" il me sort le jeu enigmatis en premier puis des dossiers et bien sur instantanément avec un AMD FX 8350/8go/hdd Seagate barracuda.
Sur OS X on est automatiquement connecté au compte et le mot de passe est nécessaire uniquement lors de l'installation d'un logiciel ou d'une modification dans les dossiers systèmes ou un paramètre qui touche à la sécurité
Je confirme pour la recherche qui ne c'est pas beaucoup améliorer dans w10 non plu, loin des perfs de Spotlight depuis 2005 ou même avec 2go de ram et un dd 7200 tours, ils trouvait tout même des centaines de fichiers ou logiciels en 3 secondes
Pour le touchpad, à ce que j'ai lu (car j'ai pas de touchpad sur Windows) on serait enfin au niveau du touchpad OS X
Il y a normalement les bon gestes pour gagner du temps
Je n'ai pas testé la chose sur Windows 10, en revanche, sur Windows 8.1, certains points m'exaspèrent et j'ose espérer qu'elles se seront améliorés avec la version 10, autrement je redoute un switch massif de ce public vers Android et iOS (cours que je donne également).
- L'activation du compte PC "online" (fan de MS que je suis...) est une mauvaise idée car la création du compte hotmail est trop hasardeuse : Formulaire trop long (Même à la création !). Ça foire la première fois à tout les coups ("veuillez rééssayer ultérieurement"). Sans parler de l'obligation de taper le password au démarrage du PC une fois que tout est mis en place. Ce qu'ils retiennent c'est que c'est moins simple qu'avant ! Une option pour s'auto-loger au démarrage, comme pour la sortie de veille c'était trop demandé ? Bref, une personne sur 2 m'ont saoulées pour remettre le compte en local quitte à perdre le store !
- Sur mon PC fixe, j'en ai MARRE de devoir renseigner mes id/password en dehors du logon, si j'ai un compte connecté c'est pas pour des prunes !
- la recherche... Quelle merde ! 3 plombes pour scanner les applis existantes (même avec un 2600K/16Go/OC et un SSD haut de gamme). Heureusement y a launchy...
- Je passe sur l'ouverture de la charm barre lorsque le vilain constructeur a intégré le menu démarrer d'un éditeur tier et que du coup le bouton windows ne lance plus l'accueil). Amusez vous à expliquer au sénior qu'il faut qu'il aille dans un coin, puis passer au centre, avec le touchpad révolutionnaire du constructeur (codé avec les pieds)
- ......
Et puis il faut me comprendre, passer d'un os qui démarre en 1mn a 23 secondes, ça marque aussi ^^
J'ai critiquer Yosemite sur la réactivité et la vitesse de démarrage plus lente qu'il y a quelques années et un ou deux bugs qui sont résolus mais pas sur tous le reste qui est en avance de quelques années sur w10 et El capitan règle le problème de réactivité (la première bêta est impressionnante de réactivité plus grande que Yosemite alors que métal et les trois quart des optimisation ne sont pas inclus)
Le Win10 me fait un peu penser à Chicago d'ailleurs (version que j'aimais bien d'ailleurs) ^^ ^^
En matière d'OS X pourri, on peut parler de Lion si tu veux ^^ ^^
Vista m'a fait connaître OS X, je lui en remercie au moins pour ça
[center]* * *[/center]
Windows 10 est une évolution naturelle (et non une révolution) et si d'aventure il ne tourne pas comme il faut ou génère des erreurs, lenteurs ou incompatibilités avec mon matériel, ce n'est pas Microsoft que je blâmerai ni même le constructeur lui-même comme ils datent de 5 ans et plus.
Il serait peut-être temps pour beaucoup de se mettre dans le crâne que MS n'a aucun obligation contractuelle quant à fournir pilotes et autres. Toutefois, depuis XP, l'intégration de pilotes de bases évite pas mal de risques d'incompatibilités. Windows2000 ayant amorcé le pas à ce niveau et encore aujourd'hui, certains pilotes développés pour lui font fonctionner du matériel sous 8.1.2 Pro.
Actuellement et uniquement prévu pour 7 Pro, Toshiba ne me garantissant aucunement un support pour 8.1.2 ou 10 sur mon Tecra, j'ai dû me débrouiller ça et là avec une puce Intel récalcitrante pour faire reconnaître convenablement le SSD.
Faut parfois un peu chercher et réfléchir mais le discours M$kaka c'est vraiment digne du niveau maternelle des fora...
[center]* * *[/center]
Pour en revenir au sujet, les PC de mes parents sont éligibles sans souci et je leur ferai la mise à jour. Ils adopteront ou pas en fonction de LEUR choix et non dictés par quelques journaleux en mal de sensations comme Tic et Tac.
J'ai un Vaio VGN-AW11Z sous Vista HP et je ne le pourrirai pas avec un 7 par exemple.
7 avec 1 petit Pentium dualcore et 2 Go de RAM...et bien, c'est pas Byzance (j'ai l'exemple à la maison)
Déjà il faut distinguer Win95a de Win95b, Win98, Win98SE,...etc. Pareil sous Vista, la machine de base était-elle éligible ou bêtement installée sur le premier supportant plus ou moins XP à la base?
Sans argumentation concrète, ça rime à rien ce genre de discours de 1 sur deux.
On est pas loin ^^
PS: je ne comprend pas le principe du "1 Windows sur 2 est mauvais", je ne pense pas qu'un OS soit "mauvais" mais je pense que c'est de l'utilisation que l'on en fait qui détermine la qualité de l'OS.
W10 a cependant gagner en simplicité depuis w8.1 et c'est quand même mieux qu'avant
Tu m'as bien fait rire pour le coup...
S'il y a bien des neuneus de l'informatique, c'est les secrétaires ^^ ^^ ^^
Et en plus il n'y a pas pire réfractaires au changement...
Je le vis tous les jours en tant que responsable IT dans une administration locale ;)
Et c'est la que je trouve la stratégie Microsoft un peu foireuse. Beaucoup de gens on acheté un PC c'est qu'il y a une raison, même si beaucoup se trouve vers la tablette, je ne la vois pas remplacer mon PC mais alors pas du tout et le tactile est pour moi quelque chose de contraignant il faut cliquer 2 fois au bon endroit, ça tape à côté 1fois / 2 XD
Et même au delà de ça quand j'ai utilisé w8 à peine j'ai voulu cliquer sur une de mes icones bureau, je me suis retrouvé sur une autre page sans savoir comment mdrrr
Et j'ai eu beeeeaucoup de mal à éteindre le PC... Je trouvais pas le bouton :'3
La question à se poser pour les "lambda" : Quel utilité d'un pc ? Ils n'ont que 3 choix sur 3 os (les plus familiers) ; une fois le choix fait, soit ils sont débrouilles, soit ils prennent une petite formation basic...
Moi perso, je me suis débrouillé et intéressé via les livres et revues spécialisées, et basta... Je ne suis pas un crack de l'informatique, mais non plus a la ramasse dans l'évolution de ce magnifique outil...
Et pour moi, le mieux et de se réaliser sa propre configuration matériel et d'investir l'os, car, bonjour les galères constructeurs, j'ai donné et compris leurs propres intérêts... Il ne faut pas systématiquement blâmer MS !!!
Xp bon
Vista mauvais
7 bon
8 moyen
8.1 bon
10 ?
Voila pour moi ^^
Windows 8 dispose de 2 menus "Démarrer" au lieu d'un seul. Bien plus pratique que le 7 et je ne remettrais pas ce machin complètement daté. L'Accueil pour l'arrangement des tuiles comme je veux (Démarrer n'en contient qu'une dizaine, nawak), le contextuel m'envoie directement dans les paramètres (Démarrer > Panneau de config > ...portnawak).
D'autres réflexes mais un usage bien plus rapide et direct. Je ne perds plus mon temps dans ce genre de manipulations.
Mes parents n'ont aucun souci particulier à manipuler Windows 7 pour le père, 8.1 pour la mène, Office 2010 pour l'un, 2013 pour l'autre, des WP etc...et ce ne sont pas des geeks. Pourtant, le ton de l'article est limite insultant pour cette partie de la population via une stigmatisation à peine suggérée, ce qui a une furieuse tendance à m'énerver.
Comme dit ailleurs, tout dépend des mentalités et de l'ouverture d'esprit aux nouvelles choses ou des évolutions proposées.
Ni plus, ni moins.
Je rejoins certains sur W8 qui est trop tourne tactile et considere que W7 est excellent sur pc. Vivement W10
C'est n'importe quoi.
Ceux qui n'aiment pas Win 8, c'est que souvent, ils n'ont pas compris que le bouton Démarrer, on pouvait facilement s'en passer ;).
Pour Windows 10, cela devrait être pas mal, on verra au final. Mais l'avenir est à la MAJ et à la réinstallation facile de l'OS.
http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/windows-8-en-berne-microsoft-enrage-contre-les-fabricants-de-pc-25-01-2013-1620274_506.php
Je crois qu'il faut dissocier PC et smartphone:
- autant WP semble intuitif et agréable à utiliser et les tuiles sont facilement lisibles même sur écran 4",
- sur tablette, je ne supporte toujours pas et je ne suis pas le seul de ma génération !
Pour situer, mes premiers cours informatique datent de 1965 soit juste après le Crétacé supérieur :)
Exact, mais tu verras, ça reprend plutôt les bases de windows 7 :)
Et cette histoire de store m'a aussi très déçu, encore une déviance aux tablettes que je comprend au niveau de la mutualisation des OS (mobile/bureau) mais pas pour un OS qui n'est pas compatible mobile... Bref j'attends de voir ce que w10 va donner !!
Dire que Win8.x est mauvais est un aberration, c'est juste qu'il a fait un flop parce que les utilisateurs lambda ne savaient pas l'utiliser.
La seule chose que je puisse reprocher à 8.1 c'est des bugs de MAJ sinon rien...
J'étais trop jeune à l'époque, j'ai fait mes débuts sous xp :)
Je ne peux pas comparer avec ce qu'il y avait avant ;)
Soit on fait :
98se Bon
98Me Mauvais
2000 Bon
Xp bon
Soit on fout Me après 2000 et même problème.
Ou alors on dit que 2000 était qu un os pro mais là, c'est tricher
Nb: Je prend biensur pas ça au sérieux :)
De toute façon, on peut appliquer la régle du un windows sur 2 est bon.
Xp > bon
Vista > mauvais
7 > bon
8> Mauvais
10 > Bon.
C'est une règle qui n'est aucunement prouvée scientifiquement mais que je trouve assez fiable et vraie ^^ x)
C'est exactement ça, win 10 est une évolution.
;)
Lol pas du tout, c'était juste pour dire que Apple reste Apple même si on la déteste :D
Les fanboys d'Apple refusent de regarder les avancées technologiques autour d'eux, ils sont enfermés dans une bulle où il n'existe qu'Apple.
Je vous arrête tout de suite. Je sens que ça va dévier sévère. Restez à la question initiale (on parle software, non hardware !!).
Tu veux dire par ça que les produits de Apple sont de mauvaise qualité ?!!
Moi perso je déteste les produit de Apple, mais les detester veut pas dire qu'ils sont pas bons !!!!! Etre un fan d'un produit ne veut pas dire qu'un doit mettre la subjectivité à part !!!
C'est pas ton cas non plus...
Chaque OS a ses + et ses -. OS X est un très bon OS, au même titre que Win 7/8(.1).
Professionnellement, je bosse sous W7 et à la maison je tourne sur un Mac, les 2 OS sont très bien.
Par contre tout mes potes sont pc donc eux sont un peu plus ouverts d'esprit si vous voyez ce que je veux dire