96 avis sur l'article : Windows 10X finira-t-il par remplacer Windows 10 sur nos PC actuels ?

Lors de sa keynote la semaine dernière, Microsoft a dévoilé de nombreux produits ainsi qu’un tout nouveau système d’exploitation : Windows 10X. Pour l’instant réservé aux dispositifs à double-écran, il pourrait également arriver sur d’autres facteurs de forme, et pourquoi pas les PC traditionnels. Alors, Windows 10X est-il l’avenir de Windows 10 ? Si vous suivez régulièrement nos actualités, ...

Lire l'article

charondc • il y a 5 années • 0

Je suis d'accord avec ceci, c'est pour cette raison que Microsoft travaille sur core os.
A ceci prêt que c'est surtout un problème lié à Win32 et tout ce qu'il y a au dessus du noyau. Le noyau NT est un micro noyau hybride. Par définition il est modulaire. Je rappelle qu'au départ il gérait toutes sortes d'architectures autre que x86 qui ont été abandonnées pour des raisons de rentabilité.
charondc • il y a 5 années • 0

Je ne dis pas que windows ou Linux a un meilleur support que l'autre mais qu'ils ne gèrent pas les mêmes matos. Et le problème se posera sur les configs existantes. Si tu crois que les constructeurs vont remplacer les manques tu rêves. Déjà qu'ils ne le font pas sur les nouveaux Windows au bout de trois ans de support la plupart du temps. Ca pose d'autant plus un problème que depuis Windows 10, il est mis à jour régulièrement.

L'idée auquel je pense est de sortir à la fois Windows sur NT et Linux pour gérer les différents marchés possibles. Microsoft bénéficiera à la fois du support PC et du support mobile et IOT.
Lormirienne • il y a 5 années • 1

Il y a une grosse différence de conception entre Linux et Windows qui bloque énormément Windows dans le modulaire. Linux/unix est présent quasiment partout : Serveurs comme IoT, firmwares d'énormément de matériel. Windows ne peut rien y faire avec son kernel et son architecture actuelle.
Lormirienne • il y a 5 années • 1

Pour les drivers, les constructeurs n'auraient plus le choix. Il en manque parce qu'ils ne veulent pas se faire c...
Anonymous • il y a 5 années • 0

Bien sûr que tu as le droit d'être enthousiaste. Mais tu t'enthousiasmes par anticipation.
Je suis désolé de te le rappeler, mais MS est spécialiste de l'abandon de produits, services et technologies.
Attends la sortie d'appareils équipé de Windows 10x et là tu pourras t'enthousiasmer autant que tu veux.
ZoharModifier • il y a 5 années • 1

On a aussi le droit d’être enthousiaste sur les perspectives d’innovations softwares que ça va permettre quand l’informatique est une passion et vu qu’il y a eu stagnations durant des années.
Les os ça commençaient à être redondants.
charondc • il y a 5 années • 2

"Microsoft intègre un noyau Linux déporté ? Ce n'est pas gratuit"
Peut être car désormais une grande partie des machines sur azure tournent sous Linux et qu'azure rapporte pas mal d'argent et est destiné à encore évoluer. Les clients azure réclament de Microsoft plus d'interopérabilité entre Linux et Windows.

"Microsoft se tourne maintenant vers ses applis Android base Unix aussi. Le chemin me semble clair même s'il est très déroutant de la part de Microsoft."

"Je pense qu'à terme, Windows sera une base Unix/Linux ou BSD. Il n'y a pas vraiment le choix s'ils veulent être modulaire et adaptable facilement à tout type de plateforme. Ce ne sera pas dit clairement au début, vous imaginez bien pourquoi."

Je ne suis qu'à moitié d'accord la dessus. Si Microsoft forçait ses utilisateurs sur un windows "linuxisé" il y aurait tout un tas de problème avec les drivers. Les deux systèmes ne disposent pas du même support matériel. J'avais expliqué ma pensée en rapport avec les unikernels. Je pense à une séparation architecturale de la plateforme applicative et de l'OS. A ce moment là la plateforme Windows pourrait tourner à la fois sur un noyau NT,un noyau Linux et pourquoi pas un futur noyau en rust ou n'importe quoi d'autres d'ailleurs. Il ne s'agit pas de limiter à un seul noyau.

Mais bon je lis ça sur les forums depuis des années. La seule différence c'est vu comme un échec pour Microsoft par ces personnes alors qu'au final cela pourrait devenir le contraire...
Lormirienne • il y a 5 années • 0

Qu'appelles tu core OS car ca ne signifie pas grand chose. Détaillé stp. Merci
Fragdoktor • il y a 5 années • 0

Un an avant de pouvoir mettre éventuellement la main dessus, ça laisse une grosse marge sur le conditionnel présent je pense
ixboksx • il y a 5 années • 1

Oui enfin, si tu relis tes deux posts initiaux il y a un seul conditionnel, et tout le reste ce sont des affirmations.

Et puis bon, les infos qu'on a pour le moment ce sont uniquement des infos venant directement ou indirectement de MS, qui bien évidemment ne va pas mettre en avant les points criticables s'il y en a. Donc oui tu t'enthousiasmes à fond en te basant uniquement sur un discours qui est forcément partial, alors que personne n'a pu réellement tester le machin pour l'instant.
Michel_LG7 • il y a 5 années • 0
Anonymous • il y a 5 années • 1

Ce que Frag et Ixboksx te reprochent, c'est de t'emballer pour quelque chose que tu n'as pas encore eu en main. Attends d'avoir utilisé Windows 10x et là tu pourras éventuellement t'emballer.
ZoharModifier • il y a 5 années • 2

Sauf que je n’ai jamais dis ça, j’ai juste dit que ça devrait bien par rapport aux infos qu’on a pour le moment.
C’est quand même étonnant qu’il faut transformer tout ce qu’on dit.

J’ai bien dit que ça DEVRAIT être bien après avoir dit ce qu’il est censé faire, c’est ça de lire en diagonale et de sur interpréter ce qu’on dit simplement.

Donc énoncer des choses pour en discuter c’est dire que c’est la 8eme merveille du monde ? Vous avez des problèmes de lectures les gars.
ixboksx • il y a 5 années • 1

Non mais il a raison : avant de dire que c'est la 8ème merveille du monde, tu pourrais au minimum attendre les premiers tests.
ZoharModifier • il y a 5 années • 1

W10X c'est le premier windows concret basé sur core os et on sait qu'il tournera sur la prochaine gen 11 d'intel qui équipera le surface neo (probablement version basse conso) donc pas d'émulation comme w10 arm ce qui est plutot un bon point je trouve (mème si inciter les devs a faire des versions arm64 des logiciels pour la pro x et futures produits dell ou lenovo est aussi une bonne idée mais on ne sait pas si ils joueront bien le jeu).

ça change d'apple qui te supprime toute la compatibilité 32 bits dans catalina qui m'ennuie.

Microsoft en ce moment fait un écosystème a la apple entre android et w10 d’où le rapprochement entre ces apps et le surface duo.
Comme quand apple veut qu'on achète un mac et un iphone, MS veut qu'on achète un android voir un duo et un produit surface ou dell ou lenovo ou autre sur windows.
Lormirienne • il y a 5 années • 0

Ca se voit que tu n'es pas à la page et que tu ne connais pas certains outils.
Lormirienne • il y a 5 années • 2

Faut pas prendre pour acquis les bêtises dites sur certains sites. On ne sait pas ce que sera le moteur de ce 10X. Pour être léger, modulaire et s'adapter à plusieurs catégorie de matériel, il n'y a pas trop le choix. Pourquoi d'après toi, Microsoft intégre un noyau Linux déporté ? Ce n'est pas gratuit. Microsoft se tourne maintenant vers ses applis Android base Unix aussi. Le chemin me semble clair même s'il est très déroutant de la part de Microsoft.
Lormirienne • il y a 5 années • 0

Maj sans redémarrage ?? Windows n'a jamais su faire ! Windows va donc devenir une distribution Linux paquagée Microsoft. D'ailleurs personne ne peut dire ce que c'est vraiment Windows 10X.
ZoharModifier • il y a 5 années • 0

Le futur est justement le sujet de la news pour info.
Et on parle bien d’informations concrètes officielles pas de promesses mais si pas encore sorties.
ZoharModifier • il y a 5 années • 1

Respecter les lecteurs et discuter du sujet avec eux au lieu de se moquer d’eux ce n’est pas faire des courbettes.
Pour info le futur c’est le sujet de la news que tu n’a pas lu on dirait

Bah maintenant je sais qu’il veut mieux parler de la pluie et du beau temps et dire que c’est pas bien et que ça marchera jamais (vu qu’on est mieux vu en faisant ça on dirait) plutôt que de discuter du sujet et partager des infos (oui je n’ai parler de ce qu’on appris sur l’os qui est le sujet de la news, sacrilège!) pour plaire à monsieur.

Et comme par hasard ceux qui sont d’accord avec toi sont ceux qui critiquent tout le temps ce que fait Microsoft quoi qu’il fasse.
dem1973 • il y a 5 années • 0

"Facteur de forme"
Fragdoktor • il y a 5 années • 0

Gnaaaaah lôvely (plus tendre que le rhaaaaa)
archiduc • il y a 5 années • 2

+1, pour le smiley
Fragdoktor • il y a 5 années • 2

En quoi être modo oblige à faire des courbettes? J'suis pas là pour ça, je suis là pour veiller sur la forme et non le contenu. Que le site cause de MS ou de motoculture au final je m'en tape.

J'étais un tantinet moqueur sur le fait que dès qu'il y a un truc qui sort, tu es là à t'exciter comme si tu venais de gagner à l'europognon et sans compter que limite avec tout le temps gagné, tu es déjà dans le futur (ça aussi c'est tantinet moqueur).

Bref, c'est pas à prendre au premier degré mais j'ai passé l'âge de coller des 'lol mdr smileys' à chaque bout de phrase. Note que je devrais le faire plus souvent en effet, ça éviterait les confusions. Mon mauvais.
archiduc • il y a 5 années • 1

Et bien voilà, tu parles au futur quand je parle au présent.

J'ai du mal avec les promesses, quelles qu'elles soient, comme Fuchsia, qui doit révolutionner le monde en étant compatible avec tous les terminaux..
ZoharModifier • il y a 5 années • 1

W10X on sait a peu prêt avec quoi il sera compatible et sur quels types de terminaux.
A voir si on préfère des apps mobile aux vrais logiciels, les logiciels Windows et du dual screen portatif en tablette ça commence à peser dans la balance comme avantage.
Chrome os sera encore la pour le low cost mais quand on voudra quelque chose de plus costaud et innovant (Donc plus haut de gamme) il y aura les machines sous w10X.
ZoharModifier • il y a 5 années • 2

Alors on a pas le droit de parler de ce qu’on a appris d’un nouveau type de Windows dans la news correspondante ?
C’est tellement plus intéressant ce que tu raconte oh lala
Si ça t’intéresse pas l’actualité de Windows, pourquoi tu commentes ?

Je me demande ce que tu fais ici à être un modérateur du site vu que tes posts sont systématiquement anti Microsoft blasés de tout et a faire des blagues au lieu de discuter d’un sujet intéressant auquel il y a pleins de choses à creuser comme le pense tous les sites parlant de w10X.

Mais bon pour monsieur des infos sur le premier os concret basé sur core os sur un nouveau type d’appareils innovant, ce n’est pas un sujet suffisamment intéressant.

C’est quand même déprimant les gens comme vous, on est passionné informatique et high-tech dans son ensemble mais on ne peux pas parler de ce qu’on aime sans des réactions négatives pourries quoi.
C’est très français ça, je vois pas ça ailleurs.
archiduc • il y a 5 années • 1

Tu refais l'historique, mais je sais déjà tout ça merci.
ça fait quand même deux ans que les chromebooks sont compatibles playstore.
Quant aux applis, un grand nombre d'entre elles peuvent se lancer sur chromebook .
Enfin, même si tout n'est pas parfait sur l'état actuel, au moins c'est concret , contrairement à windows10X.
Je ne vois donc pas pourquoi tu parles de troll.
Summertime37 • il y a 5 années • 1

Parce que déjà le chromestore est pas très rempli (c'est un euphémisme), ensuite si tu comptes sur le google store, il faut d'abord que ton chromebook soit compatible et capable de faire tourner des programmes android (liste:https://www.chromium.org/chromium-os/chrome-os-systems-supporting-android-apps)
Puis après il faut que lesdites applications soient aussi compatible chromebook (donc assez récentes et n'utilisant pas de libraires non portées sur chromeos et supportant le mode paysage)
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 0

Si ce sont des Oreo... Comment dire ? Tu connais l'histoire je suppose...
Fragdoktor • il y a 5 années • 1

(C) Marketeux Inc 2019
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 0

J'ai essayé... Comment dire... NON !

Voilà !

Side note : J'envisage d'essayer le coup du Hackintosh... Sait-on jamais...
Tjiho • il y a 5 années • 1

D'ailleurs à ces gens là c'est plus un Windows qui leur faut et n'importe quel Linux de 2019 leur suffirait amplement.
ZoharModifier • il y a 5 années • 1

Ce sont les infos qu'on a pur le moment, il est amputer en gros de ce qui est "vieux, gros et lourd" du w10 normal pour le rendre plus léger et performant et les logiciels x86 tournent dans des containers, quant tu lance le logiciel, le système délivre uniquement ce qui est nécessaire en ressource et meilleur sécurité avec le logiciel qui est un peu isolé comme dans la distribution Linux qubes os du coup ça devrait constamment tourner impeccablement sans perdre en performance.
Donc os léger compatible uwp, pwa et logiciels x86 entre autres.
On en saura beaucoup plus a la build 2020.
Lormirienne • il y a 5 années • 0

Grosse usine à gaz même pour des petits projets.
Lormirienne • il y a 5 années • 0

Il y a des versions de Windows 10 ultra light qui circulent. Ca existe, rien d'impossible.
Lormirienne • il y a 5 années • 1

Tu parles de Windows 10X comme si tu connaissais sa conception. Eclaire nous, ça m'intéresse. Merci
ZoharModifier • il y a 5 années • 0

Cool et en plus tu pourra demander la météo a Siri pendant le repas
Atari • il y a 5 années • 1

T’inquiète, au pire je m'en sers de dessous de plat de luxe
ZoharModifier • il y a 5 années • 1

C’est le 2016 alors d’un coup ça devrait moins t’intéresser
Atari • il y a 5 années • 1

"MS a réussi à me faire quitter l’iPad pro"

Je veux bien te débarrasser de ta daube, je t’envoie mon adresse en MP et je paye les FDP
ZoharModifier • il y a 5 années • 1

Niveau logiciels, w10X sera sur la nouvelle gen 11 Intel et donc aucune limitions sur la compatibilité

Moi aussi la neo me donne trop envie et le duo aussi, je vais me ruiner en 2020

MS a réussi à me faire quitter l’iPad pro, j’y crois pas.
Atari • il y a 5 années • 1

Effectivement, si la puissance est présente, pourquoi pas, mais si c'est pour se retrouver avec un âne, c'est démolition assurée par la presse

En même temps, pas sur que la cible de X soit les utilisateurs exigeants que nous sommes, car nous savons très bien qu'un âne ne remplacera jamais un cheval de course

Cela dit, il y a des chance que je craque pour ce nouveau joujou pliable et pour ce que je fais d'une tablette, ça m'ira très bien

Noël 2020 va me couter une blinde, un Duo et une Neo
Neferith • il y a 5 années • 0

Ca me fait penser à Windows 10S.
Atari • il y a 5 années • 0

C’était ironique, dans le sens, ça marche déjà bien le cross plateforme avec les outils actuels
charondc • il y a 5 années • 1

Ce n'est pas du tout la même chose

Xamarin Forms pour le moment est un framework uniquement mobile et reposant sur .NET(Mono pour IOS et android)

Au niveau des api tu codes tout en XAML. Il existe certains tags qui ne marchent que sur certaines plateformes et certaines api spécifiques.

UWP quand à lui le but initial était de proposer de nouvelles api systèmes destinées à remplacer celles en win32. C'est pour cette raison que 10X a une fondation en UWP.
Le Windows Runtime de UWP a un système de "projection" pour les api qui lui permet d'être utilisé par n'importe quel langage même le JS.

Pour revenir à Xamarin il devrait être fusionné et integré dans .NET5. XAML est censé aussi être unifié. Au final tout va dans le bon sens.

Ensuite je trouve ça un peu bête d'opposer ces deux technologies. Chacune ont leurs avantages et inconvénients. Les devs doivent avoir le choix et ils ont leurs raisons.
Anonymous • il y a 5 années • 0

Je ne consomme aucune substance illégale.
Dans les années 80, si on avait dit au gens que deux avions auraient détruit le world trade center moins de 20 ans plus tard, personne n'y aurait cru.
Depuis il y a eu le 11 septembre 2001.
Tout est possible dans ce monde.
Anonymous • il y a 5 années • 1

Je ne bois jamais d'alcool Archiduc.
L'effet des biscuits au chocolat peut-être.
ZoharModifier • il y a 5 années • 3

Tu préfère les apps android pas super adapter sur grand écran a la place des logiciels et jeux Windows et sur des appareils sans innovation ?

W10X c’est la légèreté en gardant la puissance de Windows et maj système sans redémarrages.
Ça ne joue pas dans la même cour quand même.
archiduc • il y a 5 années • 1

mollo quand même sur l'épithète que tu utilises.

pourquoi parler du playstore serait faire du troll, explique moi
Summertime37 • il y a 5 années • 1

Je te conseil Windev... Même si Visual studio est pas mal (en utilisant xamarin) et surtout moins cher (la version express est gratuite) tu aura vite des soucis pour retrouver "tes billes" avec. (vu ta longue absence). En fait c'est devenu une usine a gaz. (a mon avis)
Summertime37 • il y a 5 années • 1

Le store ChromeOs ??? C'est un troll pas de doute!
archiduc • il y a 5 années • 1

c'est l'effet du rhum là
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 1

Toi arrêter substances illégales

Ton esprit tu dois reposer pour que tu puisses tes neurones à nouveau utiliser dirait Yoda...
Anonymous • il y a 5 années • 2

Pas de rachat. Une fusion google, apple, microsoft, IBM, Intel, AMD, Qualcomm, Samsung, Sony, amazon, facebook, snapchat, oracle, etc.
Ça sera quand même plus simple après pour tout le monde :
Il y aura Universal OS et Resistance Linux !
archiduc • il y a 5 années • 2

ça sera un chromeOS like, et quitte à choisir, je prends l'original avec son store.
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 0

Cépafô... Bonne idée !

Un grand merci du coup à la place de la baffe...
Atari • il y a 5 années • 1

Tu as demandé un conseil, j'en ai donné un

Sinon, j'ai jamais touché à la réalité augmenté, mais si je devais me pencher sur le problème, je décortiquerais une source pour voir comment c'est fait et à partir de la, c'est roue libre
Atari • il y a 5 années • 1

UWP est déjà porté sur Android, ça s'appelle Xamarin

Xamarin, c'est déjà les API natives de iOS, Android, Windows

J'ai quand meme beaucoup de mal avec ce concept de UWP sur Android
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 1

Ptdrrrrrrr
PYLPYL • il y a 5 années • 2

Quand on mesure tout ce qui ne sert à rien dans w10 c'est sur qu'un OS "modulaire" ça fait rêver.................
RedShader • il y a 5 années • 1

"MS a retiré de VS2019 la possibilité de faire une UWP quand on utlise Xamarin forms pour le multi device..."

Si MS porte UWP sur Android, je ne vois pas l'intérêt de passer par Xamarin du coup.
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 0

Cool ton lien, ça me dit quelque chose, mais j'avais du passer rapidement dessus lors des prémices de la conception.
Atari • il y a 5 années • 0

Carrément, Visual gratos, c'est génial...
Dans la semaine, j'ai eu une mauvaise surprise, ma version -gratuite - n’était plus activée, Visual out !!!???

Bon, je dois quand même avouer que j'ai souvent triché à l’époque du payant et même maintenant
Je code depuis très longtemps avec mes propres IDE fait maison et je compile via les compilateurs et autres outils que je récupère dans Visual
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 0

En fait je voudrais le faire à base de Xamarin, pour permettre la portabilité... mais je sais pas si du coup je peux (c'est pour ça que quand j'ai lu Xamarin, j 'ai rebondi sur le sujet avec ma question...)
charondc • il y a 5 années • 2

Sur windows tu dois utiliser les api UWP
Je ne pense pas que c'est disponible en win32
https://docs.microsoft.com/fr-fr/windows/mixed-reality/design
Sur les autres OS j'en sais rien je n'ai pas creusé le sujet
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 1

Tu veux une baffe maintenant ? ou j'attends un peu ?

Et pis projet costaud, non justement... Trivial !
charondc • il y a 5 années • 1

C'est déjà mieux qu'avant. ça fait quand même plaisir de plus banquer pour visual studio
Atari • il y a 5 années • 1

"Je reviens au dév après 25 ans d'absence"

Je ne sais pas si il y a compatibilité avec ta grande absence dans le dev et la réalisation d'un projet aussi costaud que ce que tu envisages

Tu veux pas re-commencer plus light ou revoir les bases, genre "Hello World" en basic
Atari • il y a 5 années • 1

"Ensuite le mot UWP est galvaudé depuis un moment et perd son sens ils vont surement le renommer"

Entièrement d'accord, il faut vite changer ce nom, car ça devient aussi très compliqué de s'y retrouver avec toutes ces techno made in MS !

Android et IOS ont percé aussi parce que les outils mis à disposition des dev étaient assez simple d’utilisation

Même la programmation exclusivement sous Windows devient compliqué, avec toutes les techno MS mises à disposition des programmeurs...

Il est loin le temps ou pour coder, le GFA basic était suffisant
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 3

Tiens du coup, je suis intéressé d'entendre vos conseils et préconisations.

Je reviens au dév après 25 ans d'absence... Si si si

Je suis sur le coup de faire une application de réalité augmentée grand public qui aurait comme cible 1-les devices nomades (d'abord les téléphones mobiles, puis le format petite tablette) 2-les devices à venir (cible naturelle du produit) ou existants (pas certain que ce soit la cible) de réalité augmentée (nreal, google glasses, apple glasses, etc. pour la 1ere catégorie, hololens ou casque de RA pour la 2nde) 3-les laptops genre Surface.

Quelle plateforme de dév me conseilleriez-vous svp ? Avec quel frameworks graphiques ? Je suis un garçon ouvert, donc je n'ai aucun racisme ni apriori du moment que le/les produit(s) fait/font je job et a/ont une pérennité certaine.

Je prends vos conseils, ici ou en MP ou sur le forum (Edit : Comment créer un topic et où mettre ce genre de question svp ?).

Un grand merci !
charondc • il y a 5 années • 1

"MS a retiré de VS2019 la possibilité de faire une UWP quand on utlise Xamarin forms pour le multi device..."

Oui j'avais lu ça mais en fait xamarin vise le mobile, ils l'ont viré suite à l'abandon de windows mobile donc c'est logique comme décision.

Ensuite Xamarin marche uniquement avec .NET tandis que UWP gère la plupart des gros langages.

Pour UWP cherche sur twitter et github le projet XLang. C'est un projet multiplateforme du windows runtime la base de UWP. Je pense qu'ils ont effectivement des projets là dessus.
Ensuite le mot UWP est galvaudé depuis un moment et perd son sens ils vont surement le renommer...

surtout suite à l'extraction des api graphiques WinUI3 de UWP.
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 0

Alors on partage la même vision je crois bien.
Atari • il y a 5 années • 3

"Je pense aussi qu'ils vont rendre portable UWP sur android, Ca pourrait l'aider à décoller."

MS a retiré de VS2019 la possibilité de faire une UWP quand on utlise Xamarin forms pour le multi device...
C'est dire l’importance que MS attache à UWP

L'avenir made in MS, c'est avec l'existant qui fonctionne parfaitement et qui est continuellement amelioré (net/xamarin entre autre)

L'avenir made in MS, c'est aussi le cloud in App, c'est bien plus simple que de chercher à inventer un truc dont personne ne veut...

Sur le papier, UWP, c’était bien pour un système unique, mais MS à sous estimer la force de Android et IOS !
mobilum • il y a 5 années • 0

"on peut imaginer qu'ils reviendront sur le marché si l'applicatif grossit mais ce n'est pas avant un bon moment..."

C'est tout le problème ! Comment l'applicatif peut grossir dans ces conditions ? Il n'y a aucune chance à mon avis. Les développeurs continueront de développer pour Android (donc Duo).

"Il aurait fini comme Windows RT"

Windows RT n'était disponible que sur tablette. Là on parle d’éventuelle disponibilité sur tout appareil mobile (smartphone...).
Pour moi choisir Android c'est la facilité. Faire entrer le loup dans la bergerie c'est exactement la chose qu'il ne fallait pas faire.
Ils ont sûrement leur stratégie mais je ne vois rien de bon pour Windows 10X qui me semble d'ores et déjà condamné.
En mettant le focus sur Windows 10X pour de bon cette fois, bien l'intégrer à l'écosystème et "persévérer" c'aurait été le seul moyen de garantir un avenir pour cet OS selon moi. Là je le sens très mal. puisque l'OS serait disponible que timidement sur un seul "gadget".
charondc • il y a 5 années • 1

quand je parle de migrer ce n'est pas de gérer une compatibilité de l'un à l'autre avec migration automatique mais d'inciter les utilisateurs de 10 a l'abandonner pour 10X
Cette étape va surement durer des années...
Ensuite sur ce qu"on savait déjà dessus c'est fort probable qu'ils partagent certains composants entre 10 et 10X. En tout cas je l'espère pour eux pour la gestion du code
10X n'est pas un os qui a été repris de zéro comme Midori. Il est fortement basé sur 10 et devrait conserver le même noyau.
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 1

Pourtant c'est dit clairement que 10X n'est pas une évolution de 10 tout court, et que les deux OS ont vocation à plus cohabiter que s'interpénétrer...

Du coup, "faire migrer les utilisateurs", ça veut dire pour toi les faire changer de machine, et donc en acheter une nouvelle non ?

Tsss... Encore un qui pousse à la consommation (Joke) Et la production de déchets ?
charondc • il y a 5 années • 1

Je pense que 10X va fortement évoluer d'ici quelques années pour pouvoir faire migrer les utilisateurs de 10 vers 10X.
Vu qu'ils auront enfin une base et une interface modulaire ce sera plus simple pour eux.
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 1

En fait Windows 10X c'est quelque part pour simplifier Windows 10.5... Bon, c'est pour simplifier le discours et trouver une image facile à comprendre.

Es-tu d'accord avec l'idée ?
charondc • il y a 5 années • 3

https://www.windowscentral.com/why-surface-neo-and-surface-duo-run-different-operating-systems

D'après ce qu'a expliqué Windows Central , google n'a pas autorisé l'emulation des appli android sur 10X et d'autre part cela aurait découragé le développement d'applications windows natives.

A partir de là , si ils avaient décidé de sortir 10X sans compatibilité avec les applications android le destin de cet os était déjà scellé. Il aurait fini comme Windows RT et Windows mobile. Il ne faut pas se voiler la face mais on en a déjà débattu.

Par contre on peut imaginer qu'ils reviendront sur le marché si l'applicatif grossit mais ce n'est pas avant un bon moment...
Je pense aussi qu'ils vont rendre portable UWP sur android, Ca pourrait l'aider à décoller.
Ensuite 10X devrait tourner à terme sur pas mal de PC/portables/tablettes/La nouvelle Xbox, hololens.
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 0

Non.
mobilum • il y a 5 années • 2

Parfait ! Et si on allait plus loin : un rachat de Microsoft par Google !
Comme ça Google atteindra un de ses buts : se débarrasser de Windows et de Microsoft ... avant de continuer d'en faire de même avec ce qui reste ailleurs
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 1

Pour comme le dit Lormirienne, préparer le chemin vers le Windows 11, qui sera en fait un Android ou Linux recarrossé Microsoft. J'opte plus pour un truc genre Android d'ailleurs.
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 0

Je le dis depuis 2015 ou l’apparition des WSL... Sais pu exactement.

Windows 10 sera le dernier, point à la ligne ! (On en est à la lettre X... Gaffe quand on atteindra la lettre Z ) De toute façon, Satya l'a dit aussi en 2015.
mobilum • il y a 5 années • 2

Si Microsoft a autant d'ambition pour Windows 10X pourquoi lui couper déjà l'herbe sous le pied en le mettant en concurrence avec Android ?
Puisque Windows 10X sera visiblement destiné à tout format d'appareils.
Ce qui risque de se passer c'est que Android et autres Googleries vont se développer d'avantage pour des appareils à double-écran et prendre place même sur la Surface Neo et d'autres appareils double ou simple écran de la firme.
Et si l'OS n'a plus d'importance pour Microsoft comme ils le déclarent, pourquoi travailler alors sur Windows 10X ?
mobilum • il y a 5 années • 0

Et la mienne
Lormirienne • il y a 5 années • 1

Je pense qu'à terme, Windows sera une base Unix/Linux ou BSD. Il n'y a pas vraiment le choix s'ils veulent être modulaire et adaptable facilement à tout type de plateforme. Ce ne sera pas dit clairement au début, vous imaginez bien pourquoi.
cowbaye • il y a 5 années • 0

Juste retour de bâton ! lol
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 1

Il reste ma mère et la tienne sûrement !
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 1

A propos de Belgerie... "Histoire française" préférée de mon cousin belge :
"Quel est le comble du pléonasme ?
.....
Un français moyen !"

J'adore

Edit : On est trolldi... Pas taper svp !
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 0

Proposition alléchante...

Et bien au niveau plume, même si je suis "assez nouveau" sur le site, à toi de me dire ce que tu penses de mes propos... de leur contenu, leur argumentation, leur formulation, etc.

On me dit que je suis un excellent conteur. Rédacteur, jamais encore fait.

Et on peut en parler en privé si tu veux. Au plaisir.
charccav1754 • il y a 5 années • 1

Mon Windows est un site et une appli Belge, comme Arnaud. Pas français. ; )
Atari • il y a 5 années • 2

"on pourrait ainsi imaginer que Windows 10 resterait destiné aux pros, aux créatifs et aux gamers, alors que Windows 10X serait destiné à tout le monde dans le futur."

Si on enlève les pro, les créatif et les gamers, les "tout le monde" ne sont plus très nombreux
Arnaud • il y a 5 années • 1

Haha, c'est gentil ça.

Ça ne m'intéresse pas vraiment de traduire, j'aime surtout faire mes propres recherches, croiser pas mal d'infos que je lis ci et là pour écrire mes propres articles, partager avec vous mon point de vue et lire le vôtre dans les commentaires.

Maintenant, si tu as une bonne plume, je cherche toujours des rédacteurs pour le site, autant pour les articles techniques comme j'en parlais ici que pour les actus.
ZoharModifier • il y a 5 années • 0

J'aime bien quant il y a pleins de questions a se poser de ce genre, ça montre que Microsoft se bouge beaucoup pour innover et faire évoluer l'informatique.
Eviv_Bulgroz • il y a 5 années • 2

Très très très bon site Windows Central...

Arnaud, je vais te faire un compliment : En terme de qualité, je te vois comme le "Windows Central" français.

Bon avec les moyens à la française hein Ils ont une puissance de feu que tu n'as pas. Mais ce serait une bonne trajectoire je pense...

PS : Et pourquoi ne vois-tu pas avec eux pour traduire (si tu veux, je peux t'aider) des articles et du coup, leur donner une visibilité pour les francophones ?

Voir tous les commentaires (96)

96 avis sur l'article : Windows 10X finira-t-il par remplacer Windows 10 sur nos PC actuels ?

Catégories

Suivez-nous