Si l’on en croit le rapport de StatCounter, l’utilisation sur le Web depuis un appareil Android pourrait bientôt dépasser celle depuis Windows. Le bureau d'analyse vient de publier ses derniers résultats sur les parts de marché des différents systèmes d’exploitation.Même si Microsoft équipe aujourd'hui près de 90% du parc informatique avec Windows, la navigation sur le Web depuis un mobile ne fa...
J'avais déjà fait un article sur ce sujet, et obtenu des excuses pour la mauvaise interprétation des chiffres de la part de la rédaction du "monde information"... Malheureusement trop tard pour empêcher une diffusion du fake (fail).
Les stats ne se basent absolument pas sur les données des FAI mais sur les visites de sites web ("StatCounter Global Stats data is based on over 15 billion page views per month to over 2.5 million websites.").
Quand à ta critique sur le titre du graphique, le titre de leur article est très clair et sans ambiguïté : "Android challenges Windows as world’s most popular operating system in terms of internet usage".
Maintenant, si tu considères qu'une comparaison entre un OS desktop et un OS mobile n'est pas pertinente, je dirai qu'ils sont tous les 2 pourvus d'un navigateur web et permettent tous les 2 d'aller sur le web. Pour moi ça suffit à rendre l'analyse pertinente.
Enfin, si tu veux un graphique avec tous les OS du marchés, je t'invite à aller consulter leur outil d'analyse "StatCounter Global Stats".
je ne vois donc pas le problème de présentation dont tu parles.
Pour la méthodologie voilà ce que j'ai retenu :
"StatCounter (www.statcounter.com) has also launched an upgrade of its core website which provides web analytics, including a free option, to help companies, agencies, bloggers, self-employed and charities measure, analyse and understand visitors to their own sites. " Donc moi si j'installe ce service sur mon site web qui sera un site de chat fonctionnant avec Applet Java et FlashPlayer pour vidéoconférence, en faisant mine grave et en plissant mon front, je dirai que la part du marché revient aux PC et malheureusement les utilisateurs ont jeté les smartphones qui ne remplissent plus la tâche à quoi ils ont été conçus.
Pour éluder la question des parts du marchés des OS, c'est seulement en regroupant et en consolidant les informations des ventes des équipements directement aux entreprises et aux particuliers et pour éluder quel OS est le plus utilisé pour Internet, c'est seulement les FAI, les operateurs mobiles qui peuvent fournir ces détails en les regroupant, triant, consolidant. Dans tout les cas, ça sera un travail de longue haleine car faudra réunir tout les vendeurs et revendeurs à travers le monde d'une part et de l'autre part tout les FAI et operateurs mobiles à travers le monde, mais je vous assure que ce travail sera facilité si les constructeurs seraient honnêtes en communiquant les devices qui ont été activés par l'utilisateur final une fois qu'il a acheté mais malheureusement les constructeurs se vantent plus de la quantité fabriquée et de ce qu'il a distribué aux revendeurs (généralement leur produits restent un certain moment exposés avant d'être achetés).
En conclusion : En voulant enjoliver ce que tout le monde sait, ces analystes se sont emmêlés les pattes en voulant innover par un nouveau concept en mélangeant les serviettes avec les torchons.
Cordialement
PS : Je peux même être vicieux en interprétant ces analyses à ma manière pour des argument en politique en faisant de la démagogie en disant selon cette études les gens consacrent plus du temps aux loisirs et aux jeux qu'au travail, puisque la part du marché tablette+smartphone > desktop
PS 2 : Le parc informatique est comme un essaim de sauterelles, en le voyant, tout le monde sait que c'est beaucoup mais personne ne saura dire le nombre exacte des sauterelles.
PS 3 : Je ne peux tenir en compte de la méthode de recueillement d'information car pour une connexion résidentielle sous NAT, un serveur web pourra déceler pour ses stats les différents navigateurs liés aux différents OS qui se connectent à lui, mais une connexion professionnelle dans une entreprise qui a une structure informatique importante et qui utilise différentes méthodes et différents protocoles entre autres comme un serveur proxy, firewalls physique, les VPNs et le routage pour se connecter à ce site en question, je pense que le serveur web de cette étude pour le recensement prendra en considération que seulement le navigateur du serveur de l'entreprise et son OS connecté à lui donc comptabilisera qu'une adresse IP et qu'un navigateur et qu'un OS (enfin je ne sais pas pour les firewalls NEXTGEN).
Par ailleurs tu verras que le site donne aussi les stats par catégories si on veut (desktop, tablettes, mobiles...).
Enfin, l'article d'Arnaud est assez clair sur le fait qu'il s'agit de "parts de marché" concernant les accès internet et non pas le parc installé.
Est ce les inepties du jour d'un illuminé ? Je pense que OUI.... Je devrai même noter ta citation quelque part pour être sur même en devenant sénile, j'aurai toujours la clairvoyance de ne pas débiter tes diarrhées verbales.
Dans l'article, il est question de Market share (Part du marché), il aurait été logique du comparer les OS des devices par même catégories : 1 - (IOS, Android, W10M, BBOS, etc... pour Smartphone), 2 - (IOS, Android pour tablettes), 3 - (Win 10 Desktop, MacOs, Linux, etc pour PC), 4 - (Orbis OS, Win 10 Xbox, etc pour les console de jeu), 5 - Les OS qui tournent les smart télés, 6 - Windows XP et Windows 7 qui gèrent les DAB, les pompes à essences (qui sont connectés 24/24h, 7/7j 12/12 mois), les caisses enregistreuses, que de mettre toutes ces catégories différentes dans le même lot et de comparer.
Ca aurait été judicieux d'avoir dit, pour la navigation Web, l'utilisation des mobiles est le plus utilisé et plus pratique qu'un desktop, mais définir les parts du marché en mixant deux mondes différents et basé seulement sur le critère des visites de leurs site comme mentionné dans leur article, y a comme beaucoup d'ingrédients qui manquent pour faire monter une mayonnaise.
Cordialement
Rien n'est jamais écrit, si MS sort un bon produit qui se vend bien, la courbe s'inversera.
Si le responsive design aide sur smartphone et plombe l'ergonomie sur PC, ca peut expliquer des choses.
Le célèbre écrivain américain Mark Twain avait dit : " Il y a trois types de mensonges : le petit mensonge, le gros mensonge et les statistiques".
A vrai dire, ce bureau d'analyse est payé à ne rien foutre, comme si le taux de pénétration des équipements et la part de marché des OS se résument à la navigation sur le web, ou plutôt je dirai connexion à un site web bien donné qui affiche des stat dans leur control panel.
Ce que j'aimerai souligner comment c'était leurs méthode d'investigation, de collecte d'information et d'analyse (est ce via des FAI ? des operateurs de téléphonie ?) si c'est par la collecte via des opérateurs de téléphonie, c'est biaisé, bien sur que les OS des mobiles soient plus important que l'OS de PC, ça montre selon leur analyse qu'il y a des devices sous Windows PC qui utilisent des puces SIM pour se connecter à l'Internet ???? si c'est par les stats d'un site web, alors quel type de site web, (exemple : pour les stats de connexion Facebook vous auriez plus de connexion par téléphones et tablettes que par le PC, à l'opposé d'un site web d'un chat qui utilise applet Java, vous auriez plus de PC et probablement 0% d'OS mobile).
En conclusion : Étude non sérieuse et on s'en branle.
Tous les jeunes sont sur Facebook, Instagram, Messenger, WhatsApp...
Les applications utilisent aussi le web.
Il est donc logique qu'il passe devant.
Je serais curieux de connaître cette différence avec les services VOD, Netflix, replay... Et puis dans Android, il y a aussi les TV. Bref un graphique plutôt simplet à mon gout et aucunement révélateur de quoique ce soit.
A l’arrêt de bus, dans la salle d'attente du médecin, dans les transports en commun, à la pause déjeuner, ... On fait mumuse et on navigue avec le mobile
A la maison, le PC est bien plus confortable et Windows fera toujours des millions d'heureux et pour très longtemps
Il aurait fallu la nommer autrement que par l'OS, comme "Divers Android" ou un truc dans le genre
Dire qu'on navigue reviendrait à dire qu'on navigue aussi avec Windows,c'est un non-sens,d'autant que sur Android tout le monde n'utilise pas Chrome
Donc les catégories de ces stats sont incorrectes
- MS a bien raté le virage mobile
- Que le prochain OS unifié et mobile de MS et les types de device qui le supporteront seront décisifs dans le devenir de son modèle économique en temps que développeur d'OS ....