Windows Defender, l’antivirus de Microsoft intégré par défaut sur Windows 10, séduit de plus en plus d’utilisateurs. Selon AV Test, il est désormais utilisé par plus de 50% d’utilisateurs et serait l’un des meilleurs au monde, rien que ça ! Une note parfaite pour Windows Defender AV Test, un institut de recherche indépendant sur la sécurité informatique en Allemagne, a récemment publié son de...
-
alain_du_lac
• il y a 5 années
• 0
J'utilise Windows Defender depuis qu'il est apparu (sous Windows 7 si je me rappelle bien) et j'en ai toujours été satisfait. Je l'ai fait adopter par toutes mes connaissances, qui m'ont remercié de les avoir débarrassé des bouses genre Avast ou Norton
-
Lormirienne
• il y a 5 années
• 0
Les solutions antivirus, ca vient ca part. J'avoue avoir souvent changé quand ma solution "préférée" tournait au vinaigre : F-prot, avast, avira...
-
Lormirienne
• il y a 5 années
• 0
Ok ok... Considères tu de la même façon une panne matériel de ton disque dur/ssd avec pertes irréversibles de tes données ? C'est bien de n'être à ce point pas matérialiste. Tu as raison au final, se fiche de tout est certainement le moyen de ne jamais s'en faire.
-
Lesath
• il y a 5 années
• 1
Entre ça et la menace de la fin du monde des Témoins de Jéhovah, je ne sais pas ce que je dois le plus craindre... 
-
Lormirienne
• il y a 5 années
• 0
Mets des lunettes.
-
Lormirienne
• il y a 5 années
• 1
Le jour où tu auras locker sur ton.ordi, on en reparlera.
-
Lesath
• il y a 5 années
• 1
C'est, de toute façon, de l'argent perdu... 
-
Michel_LG7
• il y a 5 années
• 1
Oui, mais j'aime bien rappeler les faits historiques que les gens oublient souvent. 
-
Lesath
• il y a 5 années
• 1
De ce que je lis, comme d’habitude, la discussion a porté sur la supériorité et la stabilité de tels antivirus sur tels autres antivirus.
-
Reapper
• il y a 5 années
• 0
"leur donnée personnelle est plus importante que leur petite personne"
-
Michel_LG7
• il y a 5 années
• 1
Il suffit de lire le propos de fcmque pour comprendre pourquoi il y a encore peu de temps, il valait mieux avoir un antivirus, avant que Windows Defender soit mieux noté.
-
Atari
• il y a 5 années
• 1
C’est quand même assez incroyable cette préoccupation et cette peur d’un évènement qui a une chance infime d’aboutir, toute cette paranoïa autour des virus est vraiment ridicule
-
Lesath
• il y a 5 années
• 1
C'est drôle...
-
GwegyMcfly
• il y a 5 années
• 0
De même je n'utilise que Windows Defender. Je le trouve moins intrusif que beaucoup d'autre Antivirus et assez efficace. Après j'ai une utilisation très basique de mon pc (beaucoup de bureautique) et je fais super attention à ce que je fais et sur quel site je vais.
-
Lormirienne
• il y a 5 années
• 0
ClamAV va surtout surveiller les virus du mode Windows.
-
Lormirienne
• il y a 5 années
• 0
Il faut bien reconnaître que les notions de SSI de chacun frise le vide intersidéral...
-
Lormirienne
• il y a 5 années
• 1
J'aime la cible dessinée sur toi et la sirène qui hurle : Je suis là !
-
MakeMwpGreatAgain
• il y a 5 années
• 1
Aussi, car il est discret et que les antivirus ne servent à rien si on a un QI à 3 chiffres, donc je ne me prends pas la tête à en chercher un autre.
-
MakeMwpGreatAgain
• il y a 5 années
• 0
Ou alors c'est car il est installé par défaut, un peu comme IE en son temps.
-
Michel_LG7
• il y a 5 années
• 0
J'utilise McAfee, vu que j'avais eu un prix sympa pour tous mes PCs en Total protection. Sinon, je n'ai pas vu trop de ralentissements sauf quand il scanne le PC périodiquement et encore, c'est pas flagrant.
-
Maelstrom
• il y a 5 années
• 1
Pas très étonnant quand on sait que Windows Defender n'est que le pendant consumer de la solution Microsoft pour les pros et cette dernière est très réputée pour son efficacité...
-
Lesath
• il y a 5 années
• 1
Je laisse WD parce qu’il parvient à se faire oublier.
-
djiin
• il y a 5 années
• 0
3 pc , 2 lumia et 1 surface pro 4 et defender depuis tjrs ou presque, au début j'avais avast et après norton, j'ai vite abandonné ces 2 derniers qui à mon goût avait tt ce que l'on reproche à defender... Depuis tt vas très très bien.
-
MartyMacFly
• il y a 5 années
• 0
C'est aussi parce qu'ils ne sont pas tous pour le même domaine, les mêmes types d'attaques.
-
MartyMacFly
• il y a 5 années
• 1
Pour avoir vu planter de nombreuses fois Bitdefender chez des clients, suite à une simple mise à jour de base de signature, je ne le conseille plus.
-
MartyMacFly
• il y a 5 années
• 0
Pourquoi n'exclus-tu pas tout simplement le dossier d'installation des jeux que tu modde ?
-
BlackWolf
• il y a 5 années
• 1
Pour ma part, je n'en n'ai pas
-
JustBeta
• il y a 5 années
• 1
Je ne vois pas pourquoi j'irais en mettre un autre ! Pour être "vendable" ils rajoutent des tas d'option inutiles et contraignantes. Avec lui, c'est simple et ça marche.
-
fredoslack
• il y a 5 années
• 0
Oui, j'utilise Windows Defender
-
Blue Knight
• il y a 5 années
• 1
Oh, Bitdefender ne protège que 5,5 sur 6 ! Mais... version 23 est 2019 ou 2020 ?
-
Mancocapak
• il y a 5 années
• 0
Depuis toujours !
-
DarkBull
• il y a 5 années
• 0
J'utilise Windows defender, il est très bon et fonctionne parfaitement et sans problèmes
-
Summertime37
• il y a 5 années
• 1
J'utilisais Avira avant, mais depuis que je suis sous W10, Defender est plus que parfait. À noter que j'utilise tout de même Spybot de temps en temps...
-
zordelyon
• il y a 5 années
• 0
J'utilise Bitdefender Internet Security
-
Jindermann
• il y a 5 années
• 0
J'utilise Bitdefender, mais Defender fonctionne en parallèle. Ceinture et bretelles !
-
Lormirienne
• il y a 5 années
• 1
Passe un coup de malwarebyte de temps en temps, tu verras qu'il chopera des choses que n'aura pas vu Microsoft Defender. C'est valable avec d'autres. Niveau SSI, une seule protection ne suffit pas.
-
RedShader
• il y a 5 années
• 1
Quel est l'intérêt d'utiliser Malwarebyte en plus de Windows Defender ?
-
Fragdoktor
• il y a 5 années
• 0
Tant sur PC pro (structure à 20k personnel) que privé, je suis sous Defender. Il fait son taf proprement et dès que ça détecte, c'est clair, net, intuitif. La création d'exclusions étant simple également et efficace.
-
RobbiNoob
• il y a 5 années
• 0
Je n'ai pour faire simple rien utilisé d'autre que Windows Defender
-
Lormirienne
• il y a 5 années
• 1
Microsoft a fait de réels progrès mais il pâtit d'une sale réputation pour beaucoup. Le fait de devoir utiliser malwarebyte prouve bien que ce n'est pas parfait... Alors, armure ou caleçon ? Vous choisissez quoi ?
-
tibo18
• il y a 5 années
• 0
J ai testé Avast, Avira et Windows defender (anciennement microsoft essential security sur win7) et honnêtement il n'y a pas photo, l'antivirus de microsoft est de loin le meilleur déjà parce qu'il ne met pas en avant de version pro (logique puisqu'il y en a pas) et en plus il n'affiche pas trop de fenêtre popup comme Avast qui par exemple te fait une pub pour une protection des mots de passe avec la version pro dès que tu entre un mot de passe (comme quoi il surveille tout..)
-
Cyrheys
• il y a 5 années
• 0
je l'utilise principalement, j'aime sa simplicité et le fait qu'il ne soit pas trop invasif.
Voir tous les commentaires (42)Et si tu as payé un autre antivirus, il y a 2 ans par exemple, tu vas pas le supprimer et perdre ton argent.
En aucun cas sur leur utilité.
Parce que, pour ce que ça sert….
Ben les données font partie de la personne, donc oui c'est important.
https://www.monwindows.com/blog/faut-il-encore-installer-un-antivirus-tiers-sur-windows-10--cdebat3-t112574.html
Et pas la peine d'avoir un QI supérieur à 100, ça, tout le monde peut le comprendre.
On veut nous faire croire que quelques données personnelles et quelques photos stockés sur son PC sont les choses les plus importantes de notre existence et la plèbe gobe cette ineptie
Et pire, certains payent pour protéger quelques fichiers sans aucun intérêt…
Je serais curieux de savoir ce que cette plèbe met en œuvre pour sécuriser les choses essentielles, leur habitat, leur déplacement, leur vie, …
J’en connais qui perdent un temps fou à sécuriser leur PC pour protéger trois fois rien et dans le même temps, ils conduisent alcoolisés, ou sans casque sur le vélo, ou prennent des risques insensés pour arriver à l’heure au boulot le matin…
Il faut croire que pour eux, leur donnée personnelle est plus importante que leur petite personne
NB :
Je parle des particuliers, pour les entreprises, c’est une autre histoire...
Quand on entend parler de virus, les alertes viennent toujours "des connaisseurs".
Mais jamais des antivirus.
Je pense que sans faire un minimum attention à ce que l'on fait on a beau avoir la meilleur solution en sécurité informatique çà ne sert à rien.
Pas sûr que les chiffres seraient les mêmes si les utilisateurs devaient le télécharger eux-mêmes. Pas sûr même que parmi les "utilisateurs actifs", tous connaissent son nom.
C'est surtout pour plus de sécurité, quoique le risque zéro n'existe pas.
Sinon, je n’utiliserais aucun antivirus. Pour ce que c’est utile…
Je sais que je prend du risque et c'est pour ça que 1 à 2 fois dans le mois je lance une analyse avec Rogue Killer qui est particulièrement efficace.
Aussi, je fais assez attention à ce que je fais avec mon pc et les sites où je n'ai pas confiance, j'y vais avec mon tél.
Pour le moment j'ai pas eu de problème
À vrais dire, j'ai fais ce choix car, j'ai tendance à modder mes jeux et les antivirus n'aime pas trop ça.
Sinon, si je devais recommander Defender je le ferais sans hésiter
WD... un vrai joyau !
Mais tout le monde dit qu'il ralentit le système. Ces tests sont pourris, il faut demander aux gamers.
Reste juste deux PC encore sous Win7, avec Avira, et 3 sous Lubuntu en mode serveurs, avec ClamAV.
Cependant j'ai du recourir 2 ou 3 fois a un scan Malwarebyte pour certains malwares qui sont tout de même passés avec Windows Defender.
A chaque fois, malwareByte a fait un travail remarquable en Oneshot et a éliminé les menaces récalcitrantes. Ce qui m'amène à être surpris de sa piètre note de 2/6 en protection.
Peut-être cela ne concerne que la protection en temps réél que je n'utilise pas avec MB.