Bonne nouvelle, ce sujet contient 72 réponses et elles vous seront peut-être d'une grande aide !
Pour pouvoir les consulter, vous devrez être connecté au forum
Se connecter / S'enregistrer
barbalex a écrit :Salut j'espère que vous avez passé un bon looooong week-end !
Merci pour tous ces comparatifs !
J'ai juste une petite question : quand un port USB-C est réversible cela signifie qu'il peut en théorie accepter du courant entrant et donc dans ce cas il serait possible de recharger le PC avec une batterie externe adaptée (je sais pas trop les normes des puissance d'alimentation des pc par USB-C ). True of false ?
Supain a écrit :Me semble que le terme reversible n'est uniquement la pour dire que tu peux mettre le cable dans les deux sens.
Supain a écrit :Apres oui en theorie le USB C peut aussi bien transmettre que recevoir, mais ca depend de sa norme (c'est d'ailleurs pour ca que MS ne l'utilise pas pour ses Surface "officiellement" car selon les normes les ports ne permettent pas tous la même chose ce qui est gênant pour qui ne s'y connait pas)
Jacky64 a écrit :Supain a écrit :Apres oui en theorie le USB C peut aussi bien transmettre que recevoir, mais ca depend de sa norme (c'est d'ailleurs pour ca que MS ne l'utilise pas pour ses Surface "officiellement" car selon les normes les ports ne permettent pas tous la même chose ce qui est gênant pour qui ne s'y connait pas)
MS cherche surtout de faux prétextes pour justifier de ne pas avoir déjà implémenté l'USB-C sur ses machines. Le port USB classique a toujours "caché" des versions différentes de la norme : qui peut dire en voyant un port USB-A si c'est de l'USB 1.0 (1.5Mb/s), 1.1 (12Mb/s), 2 (480Mb/s), 3.0 (5 Gb/s), 3.1 (10 Gb/s) ? S'il peut fournir 0.5A, 1A, ou 2A ? Bref, rien de nouveau.