FrankLucas a écrit :Non je ne cite pas que éléments liés au Store.
Bon comme ça c'est plus clair ?
Tidus a écrit :Tu ne cites que des élements liés au store ou des choses qui sont encore au stade de alpha / beta / poc ou qui ne sont pas forcément utiles
Non parce que le Xaml Island avec lequel tu ne cesses de dire que c'est génial alors que tu ne mesures juste pas ce que ça implique, j'ai quand même pris le temps, étant développeur, d'essayer. Ou plutôt j'ai essayé de le faire fonctionner, sans succès.
D'ailleurs si un autre dev passe par là et arrive à faire tourner cet exemple ça m'intéresserait de réussir à le faire marcher, par curiosité (en MP):
https://docs.microsoft.com/fr-fr/window ... ur-project Et je peux au moins te dire qu'en l'état il nécessite la version 4.7 du framework .Net, version que, je suis quasi certain, tu n'as pas installé sur ta machine. Ce qui veut dire que moi, en tant que développeur si par miracle j'arrivais là maintenant avec ma super appli wpf et que je te la donnais, tu ne pourrais même pas la lancer sans installer le framework associé.
Outre l'arrachage de cheveux donc d'un composant qui pour l'instant est en
preview (avec tous les problèmes que ça implique), quel serait l'intérêt pour moi de m'arracher les cheveux avec un truc instable et de risquer de perdre certains utilisateurs en refaisant mon interface ?
FrankLucas a écrit :Donc pour toi moderniser les apps Win32 ca sert à rien ?
Je n'ai pas dit ça. J'ai dit que moi, Tidus, développeur, ça ne m'intéressait pas vis à vis du temps que je passerai pour le peu de gain que ça apporterait (et je ne parle même pas du côté hosting de composant, j'ai quand même pas mal peur du temps de réponse que ces wrapper feront mais je me trompe peut-être). Quitte à moderniser, faut y aller à fond et pas opter pour ces solutions bâtardes qui ne feront que rendre l'application instable.
Toute tentative de Microsoft pour moderniser Windows se transforme en échec.
C'est génial tu te contredis tout seul. Pourquoi je moderniserais mon application alors que Microsoft est le parfait exemple de toutes les complications que ça implique ? Regarde Windows 10: Microsoft n'a même pas fini de tout passer à l'UWP. On se retrouve avec un truc "beau" (et encore c'est subjectif) qui n'a même pas le tier des fonctionnalités du panneau de configuration. Tu appelles ça une réussite toi ? Tu trouves que ça donne envie de faire pareil ? Moi pas.
Il faut bien être conscient que "moderniser" une application et ici en l'occurence une IHM, ça se fait pas en 2 clics.
FrankLucas a écrit :On a pas la même vision des choses alors.
Non effectivement. Tu privilégies l'interface, je préfère garder mon application fonctionnelle et ne pas perdre mes utilisateurs pour 3 effets kikou potentiellements instables en l'état.