Et bin @makewdpgreatagain j'ai trouvé plus prolixe que moi :-)
Tout d'abord je ne suis fan d'aucun objet ou marque, je ne soutiens ou ne propagande aucunes sociétés, pour le complot j'ai bien ma petite idée mais ce n'est pas le lieux pour en disserter.
Il est vrai que dans des conditions difficiles les progrès entre la génération du 950xl et celle des p20 pro et s9+ sont flagrantes..
Parcontre en conditions d'éclairage naturelle ou artificiel:
Tu dégaines ton telephone,
Tu pointes ton sujet, faut pas qu'il bouge trop vite,
Tu bloques ta respiration,
Tu fais la mise au point,
Tu shoot,
Tu diffuses sur un écran 40 pouce,
Tu compars,
Et tout ton discour s'évapore...
Tu prends les mêmes photos, tu les crop x2:
Le résultat reste le même..
Le contraste, les couleurs, la densité de l'image, les détailles sont meilleurs avec le 950xl..
Le p20 pro a pour lui le zoom jusqu'à x5 ( le x10 m'a bluffé, mais faut être très stable et patient) , la basse luminosité.
Le s9+ l'auto focus, c'est le seul point où il met vraiment la tané à toute la concurrence..
Il est vrai qu'après être passé par le n8 (1er du nom), le 1020, le 950xl et les avoir comparés à leurs contemporain dans les mêmes conditions cités plus haut, d'après les avis des propriétaires de Samsung, Apple et autres HDG, Karl zeiss était le meilleur fournisseur d'optique pour la photophonie (la vidéo vaut mieux pas s'éterniser)
Voilà l'avis objectif d'un utilisateur qui n'a aucuns intérêts financiers ou de fiertés matériels...