A quelques semaines de la conférence de Microsoft, un nouveau brevet du fameux appareil à double-écran vient encore d’être découvert. La firme nous réservera-t-elle une surprise lors de cet événement ? Rien n’est moins sûr… mais elle semble en tout cas travailler assidûment sur ce nouvel appareil. L’appareil Surface à double écran, connu actuellement sous le nom de code Centaurus,...
S'il n'a pas les qualités intrinsèques et toutes les applications tierces que le public recherche ..
ça fera à nouveau un flop !
Je penses qu'MS sortira quelque chose de mieux.
Donc on ne peut être sûr de rien sur les capacités d'un future appareil pliable Microsoft.
Pas sur mobile.
Je ne crois pas que MS ait fait sensation auprès de ses employés avec une "nouvelle catégorie" d'appareil qui serait finalement aussi banal.
Ca, c'était précisément le projet Andromeda, qui a été annulé.
Toutes les rumeurs sur Centaurus convergent vers un appareil de type Yoga Book.
Cette stratégie a peut-être du sens à long terme, mais aucune à court terme.
Non, je pense que tu trolles, c'est pas possible !
Je te rappelle qu'à la sortie de Windows phone, la plupart des gens étaient déjà de GROS utilisateurs de produits MS, dans leur milieu professionnel notamment ... et on a vu au final ce que ça a donné !
Donc attirer sur un OS made in MS ...
... rien n'est moins sûr !
Le surface phone c'est du flan !
Cela na va pas renforcer la position d'un OS qui est déjà en bonne position. Les utilisateurs sont déjà sur Android (ou iOS).
C'est une stratégie. Habituer les utilisateurs d'Android à utiliser les logiciels de l'écosystème Windows. Une fois que l'utilisateur utilise la suite Office, OneDrive ainsi que d'autres logiciels Microsoft, c'est plus simple de l'attirer sur un OS Microsoft.
Là on aura affaire à un compromis, entre tablette et téléphone : une mini-tablette qui une fois pliée devient de la taille d'un grand smartphone et rentrera dans la poche.. Ce sera le principal intérêt de cette nouvelle catégorie à mon avis.
Et donc du coup, si c'est vraiment le cas, s'il ne fait pas téléphone ce sera un énorme gâchis ....
Edit : je dirais même ... une erreur !
L'API téléphonique elle peut éventuellement servir au sein d'un mini PC qui a une connexion cellulaire.
Mais bon ça fait au moins 5 ans que ça dure et qu'il va arriver ce Surface Phone. Peut-être qu'en continuant d'y croire pendant 10 années de plus il finira par arriver
"Ils s'empressent de répondre de manière negative a ceux qui pensent que le projet va aboutir."
Rigolo de la part de quelqu'un qui s'est senti obligé de poster 5 commentaires sur la news histoire de dire que "Oui il arrive ça y est c'est trop d'la balle".
Explique moi donc pourquoi MS s'embête a intégrer des API téléphonique dans le dernier SDK en preview si aucun de leurs futures appareils n'est censé pouvoir téléphoner ?
Un petit supplement LTE et on a notre Surface Phone.
Le double écran est superflu.
Mettre en avant le Note 10 viens d'un partenariat (applications MS préinstallé) et cela ne signifie pas qu'on peut faire une croix sur un "Surface Phone".
Tu crois que MS offrirait des primes de 650$ pour l'achat d'un Samsung Note s'ils avaient un projet de téléphone sur le gaz ? Faut être rationnel...
L'implémenter, et surtout l'implémenter de façon consistante à travers tout l'OS et tous les logiciels, c'est une autre paire de manche. Et quand je vois la démo je me dis qu'il faut pour faire ça une dose d'IA, ce qui aurait été un peu trop ambitieux à l'époque.
Bref, rien ne dit que si elle était sorti, l'usage aurait ressemblé à celui de la démo. Donc tu ne peux pas dire que c'est un des appareils les mieux pensés de ce tout ce que tu vu, vu qu'il n'a jamais existé pour de vrai.
Quant à l'usage du stylet et de la prise de note, euh, ça remonte aux PDA des années 90. Créditer cette idée à la Courrier c'est du révisionnisme.
Par contre, je ne pense pas que ce soit l'appareil ultime, mais seulement l'équivalent des premiers PC au regard de ceux d'aujourd'hui, sur l'échelle de l'évolution des appareils pliables.
Demain, ne se posera plus la question de charnières et seul l'écran intègrera l'ensemble des composants, en permettant de se plier comme on peut le faire avec une feuille de papier.
« Un nouvel air de musique »,
« Un nouvel air frais »...
C'est peut-être ce qui va arriver.
Il restait beaucoup de travail, certes. Il n'empêche... que c'était un concept plutôt cohérent et déjà suffisamment solide. L'intérêt y était, le développement aurait suivi (mais pas pleins d'autres choses hélas). Dans une certaine mesure, on y retrouve les bases d'autres produits MS ultérieurs, parmi les meilleurs : Le stylet Surface, OneNote (et la logique d'usage entre ces deux), Whiteboard... Les listes de lecture (du temps de WP/Windows 8), ou les Collections du Edge Chromium...
Quel était le sens de ton « Sauf » ? En dehors du fond de ma pensée qui doit te hérisser, désolé (C'est-à-dire que je suppute qu'Apple n'avait pas fait mieux. Bah oui, sans stylet...).
T'inquiète, je connais, moi aussi, ces processus de la « pratique », il n'empêche... Que j'aimerais bien que ce supposé Centaurus suscite autant d'intérêt que cette Courrier en son temps, non ?
la réponse est loin d'être évidente
Quand on brasse du vent c'est ce qui arrive.
Et vu également l'acharnement de MS a synchroniser un Android avec Windows 10, on peut véritablement penser que MS a abandonner l'idée
"Mais du coup a quoi servirait un appareil pliable qui ne fait pas téléphone ?"
Effectivement, ça serait un gros plus et on ne serait pas loin de l'appareil ultime "promis" par Nadella
Mais du coup a quoi servirait un appareil pliable qui ne fait pas téléphone ?
Sauf que personne n'a jamais vu la Courrier en action, vu qu'elle n'a pas dépassé l'état de prototype hardware et que la seule video officielle ne montrait pas un OS réel et ses applications tournant dessus mais un concept. Et du concept à la réalisation concrète ce n'est pas toujours aussi simple. Par exemple c'est bien joli le concept "je prends un élément à droite, je l'envoie à gauche, et hop le truc comprends instantanément ce que je voulais faire", mais en pratique ça ne marche pas comme ça.
La question que je me pose c'est quid de l'usage. On aurait donc dans sa petite taille un smartphone sans téléphone (mais à bien y penser et vus les usages actuels, ce n'est pas si choquant), avec un usage applicatif proche, et de l'autre côté, une tablette pour une consultation plus confortable ou un « petit » usage productif.
Mais du coup, quel paysage applicatif ? En dehors de Windows, Microsoft n'a plus d'écosystème applicatif si ce n'est des applications sur les autres. Donc le fantôme de Windows Phone plane encore...
Après, une compatibilité avec le Playstore a parfois été évoquée...
Ou bien il s'agit d'un appareil spécialisé, de niche, mais super bien pensé pour. Après tout, c'est ce qu'est Hololens, le Surface Hub... réservés à des niches. Donc ce n'est une stratégie inconnue de la maison.
Ce qui est sûr, c'est que j'ai toujours en souvenirs cette vidéo de la Courrier, qui n'était pas un smartphone, ne tournait pas sur Windows et reste un des appareils les mieux pensés de tout ce que j'ai vu ensuite comme tablette qui ne voulait pas être hybride. Donc jamais égalé. Il y a donc du potentiel.
La réponse est évidente, un appareil de ce type est dans les cartons et MS est prêt à le dégainer
La question est plutôt de savoir si Microsoft croit au potentiel de ce nouveau type d’appareil, si oui, il verra le jour, c’est presque une évidence
Quant au fameux Surface Phone, c’est juste un délire de fans et ce n’est certainement pas dans les cartons…
* Mes 2 cents.