Vous trouvez l’explorateur de fichiers monotone et aimeriez découvrir du changement prochainement ? J’ai une bonne nouvelle pour vous : Microsoft y travaille. En attendant, j’ai envie de partager avec vous ce magnifique concept d’explorateur de fichiers pour Windows 10, totalement adaptatif selon l’appareil utilisé, et qui intègre de nombreuses fonctionnalités intéressantes. L’explorateu...
-
Lormirienne
• il y a 5 années
• 0
Il manque beaucoup de chose dont des onglets ou une vue sur 2 répertoires en même temps.
-
Lormirienne
• il y a 5 années
• 0
Enfin un nouvel explorateur. J'espère qu'il ne sera pas QUE beau car sinon aucun intérêt. Je ne crois pas aux arguments sur la complexité à coder de nouvelles fonctions. D'autres outils le permettent.
-
Lesath
• il y a 5 années
• 0
-
Neferith
• il y a 5 années
• 2
Euh... navré, mais là c'est pas un explorateur de fichier. MS doit revoir sa copie. Un explorateur de fichier sert à afficher une arborescence de fichier, ça sert d'abord à ça. Tout le reste est superflu. L'explorateur de fichier n'a certes pas beaucoup changé. Pourquoi parce qu'il est efficace ? Bien plus que le Finder de Mac Os p ar exemple. Alors on est d'accord qu'il est pas optimale en tactile, mais ce qui manque c'est juste un probleme d'accessibilité (Taille des icones, fonctions cachés...)
-
Figatellu
• il y a 5 années
• 0
Ce ne sont que 75 icônes à redessiner. Beaucoup l'ont déjà été sur W10 et si en plus de ça il y a une matrice et une typologie selon fichier, outil, complément, dossier, etc., c'est à la portée de MS...
-
RedShader
• il y a 5 années
• 1
Je me demande du coup comment ça va rendre avec des icônes de fichiers non adaptés comme celle-ci :
-
Leonhart
• il y a 5 années
• 0
Je le trouve très beau. Mais il faut se méfier des nouveautés, car si elles ne permettent pas les mêmes fonctions dès le début, cela va faire du bruit.
-
Figatellu
• il y a 5 années
• 1
Je suis d'accords mais (sur la version officielle,) il sera probablement possible d'adapter l'affichage à quelque chose de plus précis aussi, en plus. J'entends par là une vue par liste et détails permettant d'appréhender un plus grand nombre de fichiers et d'informations contextuelles.
-
Anonymous
• il y a 5 années
• 0
Idem. Je préfère quelque chose de réactif et concis.
-
Tidus
• il y a 5 années
• 0
Pas mieux.
-
pro_info
• il y a 5 années
• 1
Je suis de cet avis.
-
edgar
• il y a 5 années
• 3
Je ne suis pas fan, on perd en productivité je trouve, après ça reste beau et soigné.
-
RedShader
• il y a 5 années
• 0
J'espère que le nouvel explorateur d'MS va conserver les mêmes fonctions que l'ancien.
-
Breat
• il y a 5 années
• 0
Bon boulot même si je ne suis pas fan
-
Stom
• il y a 5 années
• 0
juste un mot , MAGNIFIQUEEE allez MS faites nous tous rever et sortez toutes ces jolies choses
-
benbg55
• il y a 5 années
• 0
Ptn j'y ai vraiment cru et j'ai lu Concept puis ça m'a refroidi
-
ramses2
• il y a 5 années
• 0
Question: Où peut-on acheter les smartphones qui sont sur la photo dans ton article? 
Voir tous les commentaires (17)https://framapic.org/crDkXoxL8HEW/aBtTJHmastOn.png
A mon avis il faut la sortir en tant qu'application, avant de l'imposer dans le système (malgré tout, toujours laisser la possibilité de choisir).
On parle là de l'explorateur de fichier. Ce qui est le plus utilisé en bureautique. Donc il fait y aller avec des pincettes, afin de ne pas faire de bêtises.
Il n'est pas non plus interdit que le menu sur la gauche se déroule en panneau de navigation comme celui de l'explorateur de fichiers actuel (qui lui aussi est escamotable).
Dans tous les cas, il faut reconnaître que l'actuel accuse un gros coup de vieux. Autant il reste efficace, autant il peut être amélioré graphiquement ci et là. Certaines zones et icônes ont vraiment l'air de pièces rapportées de Windows XP, parfois mal détourées (les icônes de la barre d'adresse lors de la lecture d'un volume ? L'icône d'aide à droite ???) Encore pas mal de choses ne sont pas encore bien adaptées au fluent design. Certaines boites de dialogues, etc. Sans compter ce mode sombre / Fluent très bien fait sur les autres parties du système et si bancal sur l'explorateur de fichiers.
Et je dis cela tout en considérant que l'exploration de fichiers avec Windows est ma préférée (la vue en détails, la possibilité de naviguer dans le panneau, taper un chemin d'accès etc.). Les quelques aspects que je critique sont plus esthétiques qu'ergonomiques mais ils répondent d'une cohérence de design d'ensemble qui donne à l'OS une gage de sérieux auquel les gens sont sensibles (sans en avoir vraiment conscience) même si parfois cela peut-être artificiel.
Cette société du paraître commence sérieusement à me fatiguer. On préfère un truc super joli avec des effets visuels que quelque chose d'efficace. Alors oui faut que ce soit un minimum sympa mais désolé là ça ne me fait pas du tout rêver.
Très beau concept sinon.