Microsoft a annoncé l’arrivée de nouvelles icônes pour Office 365 / 2019. La dernière mise à jour de celles-ci datait de 2013, et depuis l’arrivée en masse du Fluent Design dans Windows 10, il faut bien avouer qu’elles s’intégraient de moins en moins au système. De nouvelles icônes pour Office… Après près de 6 ans de bons et loyaux services, les icônes d’Office 2013 vont prendre leur retra...
-
ArnaudP
• il y a 6 années
• 0
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais si les icones d'Office 365 restent à l'identique sur Windows 10, celles-ci sont différentes, comme celle présentées dans la vidéo, lorsqu'on est sur Windows Sandbox. (Cependant, je n'ai pas pu voir où cela menait en cliquant sur l'icone, car cela mène à un lien internet, et le réseau de ma fac refuse d'ouvrir).
-
Jindermann
• il y a 6 années
• 0
Joli design. Mais un changement d'icônes méritait-il un tel teaser ? ;-)
-
pro_info
• il y a 6 années
• 0
Yes, on quitte enfin ce flat design raté qui enlevait tout le charme des icônes et interface d'époque (2007-2012 environs et même plus vieux) (même si Microsoft a fait plus d'effort que google pour rendre le tout agréable, m'enfin avis personnel c'était moins désagréable). On revient enfin a de la profondeur, exit le minimaliste, les graphistes peuvent à nouveau respirer et nous utilisateurs avec.
-
Jef Homborch
• il y a 6 années
• 0
Exactement.
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 0
Dommage, en tant qu'admirateur de Metro et Windows Phone, je trouve que c'est encore un peu d'une époque qui s'en va. De plus, une époque où Microsoft a vraiment montré qu'il pouvait prendre la tête en termes de recherche d'interface, plaçant le design (par la sémiologie, le graphisme, la typographie et le mouvement) à une place importante pour l'expérience utilisateur... là ou les autres avaient fait de l'UI juste une couche de polish pour un objet hardware parfaitement marketé.
-
Blue Knight
• il y a 6 années
• 1
Maintenant, si ça plante, au moins on peut admirer les icônes, hein.
-
Jef Homborch
• il y a 6 années
• 0
Je dirais, quant à moi, que le panneau de configuration fait partie du "poids de l'histoire", phénomène que les vieux informaticiens comme moi connaissions déjà il y a quarante ans : on reste prisonnier d'options prises il y a longtemps.
-
Atari
• il y a 6 années
• 0
Il y a comme un non-sens dans tes questions concernant WinForm, UWP, …
-
RedShader
• il y a 6 années
• 1
"Son adresse peut bien être différente" Juste, c'est quoi cette adresse ?
" Ah bah oui on "détourne". Même remarque, tu veux afficher comment du code d'une fenêtre WinForm dans de l'UWP ?
-
Atari
• il y a 6 années
• 1
"Ce n'est pas juste "une histoire d’affichage""
-
Lormirienne
• il y a 6 années
• 0
Sympa. Un peu de nouveauté fera du bien même si cela ne reste que des icônes.
-
Arnaud
• il y a 6 années
• 0
Je te rejoins entièrement sur l'intérêt des améliorations en profondeur, mais je pense qu'il faut des utilisateurs initiés comme nous pour remarquer la majeure partie d'entre elles. Pour des néophytes, bon nombre de ces améliorations restent imperceptibles ou presque, bien qu'elles changent radicalement leur expérience d'utilisation et font en sorte qu'ils continuent à utiliser le service/produit. C'est par contre les futilités stylistiques qui vont leur faire remarquer que le produit a été amélioré, et là peut-être, ils vont vouloir se renseigner pour en savoir un peu plus sur les autres améliorations. Enfin, c'est mon point de vue 
-
RedShader
• il y a 6 années
• 1
Ce n'est pas juste "une histoire d’affichage". Les éléments du panneau de configuration ont été développé avec des API. Si tu changes les API, faut changer pas mal de trucs dans le code (car ça ne se gère plus comme avant).
-
caralho_17
• il y a 6 années
• 0
A une époque, une team française faisait des ISO Windows XP modifiés, ça s'appellait coccinelle, de mémoire. Je crois que MS avait fini par laisser faire, les ISO n'étant pas fournies avec clé.
-
Atari
• il y a 6 années
• 2
Le code du panneau de config original ne disparaitra jamais, il sera toujours présent dans les entrailles de Windows, pourquoi changer un code qui fonctionne parfaitement
-
Atari
• il y a 6 années
• 1
Je maintiens que toutes modifications performantes et pertinentes sont perceptibles sans pour autant être développeur pour le voir
-
MartyMacFly
• il y a 6 années
• 1
Complètement illégal et il faudrait être inconscient pour installer ce type d'OS modifié. Nul ne sait ce qu'il contient, il est extrêmement facile d'ajouter une vérole qui scrute les données de l'utilisateurs et les envoie je-ne-sais-où, où de prendre la main sur l'OS.
-
WinDose
• il y a 6 années
• 0
La communication faite autours de ces nouvelles icônes est surtout marquée par la fait que Microsoft réorganise sa chartre graphique, ici avec des icônes un peu fluent design.
-
Arnaud
• il y a 6 années
• 1
Mouais, je vois ici un débat où il n'y en a pas. Certes, Microsoft communique ici sur de nouvelles icônes et je comprends que tu peux trouver cela risible, mais la nouvelle suite Office n'intègre pas que ça comme nouveauté. Comme je le disais, de nouvelles icônes, tout comme une nouvelle couleur, c'est quelque chose qui se perçoit en un coup d'oeil. Dans ce cas-ci, c'est un moyen pour Microsoft de communiquer sur la nouvelle version. Office 2019 intègre bien d'autres nouveautés, notamment niveau ergonomie. Je trouve d'ailleurs qu'elle s'est grandement améliorée au fur et à mesure des versions.
-
AlexDuBelier
• il y a 6 années
• 0
"moyennement legales " c'est une évidence ! Totalement illégal, oui.
-
RedShader
• il y a 6 années
• 1
Le panneau de config est voué a disparaitre, ce n'est juste qu'une question de temps car mine de rien, il y a pas mal de vieux trucs a refaire, ça prend pas mal de temps (il faut en plus garder de la compatibilité).
-
Atari
• il y a 6 années
• 1
Dans le cas present, on parle d'icons et de cosmetiques 
-
Reapper
• il y a 6 années
• 1
Euh, il y a quand même un truc qui s'appelle l'ergonomie et qui participe grandement à l'expérience utilisateur. Tu peux avoir le meilleur logiciel du monde, si l'interface a été faite avec le c**, ça sera inutilisable. C'est pas du tout un truc à négliger.
-
Atari
• il y a 6 années
• 2
Trop facile cet argument
-
FrankLucas
• il y a 6 années
• 0
Ah bon ? J'aimerais bien voir ces résultats
-
predalpha
• il y a 6 années
• 0
J'aime bien ce type de design. Toutefois la vidéo m'a amusé. Il me semble qu'avant on faisait des pubs sur les produits et pas sur le logo des produits ... A croire que la cosmétique devient l argument de vente.
-
Arnaud
• il y a 6 années
• 1
Etant développeur, je peux parfois passer des jours à développer une fonctionnalité qui permet par exemple de réduire de 2x le temps de chargement, fournir des résultats de recherche beaucoup plus précis, générer un rapport statistiques complexe, etc. Mes collègues ne prêtent généralement que très peu d'attention à ça. Par contre, quand je modifie la couleur de fond de l'interface d'admin ! "Ahhh c'est cool la nouvelle couleur génial !!" Et j'ai passé 10 sec à modifier le code CSS pour le faire... Tout cela pour dire que je rejoins l'avis de WinDose. Les modifications en profondeur de l'OS sont totalement inbuvables pour les lecteurs qui n'y prêtent au final que très peu d'attention. C'est pour cette raison que j'en parle très peu dans mes articles sauf quand je peux le vulgariser.
-
WinDose
• il y a 6 années
• 1
Les sites d'infos relaient forcément les nouveautés cosmétiques, mais il y en a bien plus de non-visibles pour les utilisateurs, ce serait probablement imbuvable pour la majorité des lecteurs. 
-
benbg55
• il y a 6 années
• 0
On dirait des icones pour Mac beurk
-
caralho_17
• il y a 6 années
• 3
Il existe sur le net des teams qui proposent des Win10 entièrement refaits, vraiment beaux, avec retravail des icônes, de l'explorateur, allègement par la suppression de fichiers ou programmes inutiles, etc...
-
Jef Homborch
• il y a 6 années
• 1
Il semble que Microsoft accorde plus d'importance aux modifications cosmétiques qu'au bon fonctionnement de son système.
-
Lesath
• il y a 6 années
• 0
Décidément, Microsoft construit Windows 10 comme s'il jouait à Minecraft.
-
hogonosss
• il y a 6 années
• 0
Tout à fait d'accord avec toi, surtout sur l'explorateur, qui a vraiment besoin d'un coup de neuf, en plus de vingt ans il n'a connu que de petites retouches
-
MakeMwpGreatAgain
• il y a 6 années
• 2
Entièrement d'accord.
-
FrankLucas
• il y a 6 années
• 2
Joli !
-
Barbapapazes
• il y a 6 années
• 0
Magnifique
Voir tous les commentaires (36)PS : après on peut aimer le flat, mais perso il ne me manquera pas !
D'une manière générale je trouve Fluent, et autres Material design, moins marquants... Mais il faut savoir évoluer et j'espère que Microsoft portera l'héritage de Metro et continuera d'aborder le design avec les mêmes considerations.
Parce que certains n'y voient que des icones mais, il s'agit en fait d'un set d'icones d'une gamme de produits et services, qui ont valeur de logos et identité visuelle, et qui organisent et forment ensuite une interface. Donc la matière avec laquelle l'utilisateur agit sur les données. Dans l'usage d'un outil, son plaisir et sa perception (et donc son succès) ce n'est jamais anodin.
À première vue, les paramètres de Windows 10 ne font que lui donner un nouvel habillage et encore, pour le plus simple seulement. Dès qu'il faut aller un peu en profondeur, on est renvoyé au bon vieux panneau de configuration qui, de toute façon, reste sous-jacent.
Je ne vois pas où tu veux en venir
Libre à toi de mixer/encapsuler du code des differentes plateformes dans la limite de ce qui est faisable techniquement
Mes arguments sont basés sur la compatibilité des anciennes API Win32 avec la nouvelle plateforme UWP
On peut constater (Je n’invente rien, c’est la doc officielle MSDN) que MS à retirer les anciennes API graphiques (logique), donc toutes les fonctions d’affichages (Création de fenêtre, texte, etc…) et a conservé -presque- toutes les fonctions systèmes (Gestion de fichiers, process, focntions bas niveau, etc…) des anciennes API
Ce qui revient à dire que la différence entre l’ancien et le présent est surtout cosmétique
Autrement dit, on peut écrire un logiciel Desktop 100% fonctionnel et performant en 100% UWP en utilisant uniquement les API Win32 à l’exception évidement des sorties écrans
Exemple :
UWP > API Win32 > UWP > Affichage
Bien entendu, il est hors de question de faire :
WIN32 > UWP > WIN32 > Affichage
Entre autre, une app UWP Desktop s’exécute toujours dans une fenêtre (un process .exe) comme la bonne vieille fenêtre sous Win32
Le .exe a encore de beaux jours devant lui et il n’est prêt de disparaitre
Non vraiment, je ne crois pas du tout à la complexité de transformer l'ancien panneau
Pour MS, c'est du pipi de chat
On parle quand meme de Microsoft, pas de la Startup du coin
"Sous Windows, l’affichage reste une fenêtre" Et comment est géré cette fenêtre ? Windows Form, WPF ou UWP ?
"Detourner l'affichage de la fenetre X vers la nouvelle fenetre Y n'est pas bien compliqué pour l'armada d'ingenieurs de chez MS
Pratiquement...
Tu prends le code d’une fonction X de l’API Y :
« Bla bla bla bla »
Son adresse dans la nouvelle API X+ est XXX
On change l’API
Le code » Bla bla bla bla» reste identique, pourquoi le changer, il fonctionne et il ne dépend pas d’une quelconque interface…
Son adresse peut bien être différente, ce n’est pas un problème non plus vu que Win intègre un mécanisme de recherche de fonctions à partir d’un nom de fonction et pas d’une adresse et MS n’est pas idiot, les noms de fonctions sont identiques, on ne change pas une equipe qui gagne
La seule chose à modifier, c’est la méthode d’affichage du code « Bla bla bla bla » et encore, s’il doit y avoir affichage, ce n’est pas toujours le cas, c’est souvent transparent et tres souvent, l'affichage est present uniquement pour visualier le traitement final
Sous Windows, l’affichage reste une fenêtre et 100% des programmes (process) s’exécutent dans une fenêtre depuis Windows 3
Detourner l'affichage de la fenetre X vers la nouvelle fenetre Y n'est pas bien compliqué pour l'armada d'ingenieurs de chez MS
Pour win10, je connais un site, vu les retours, les utilisateurs n'ont pas de souci de virus.
Mais oui, c'est clair quele problème est surtout légal.
Si on regarde de plus près, on se rend vite compte que la seule différence entre l’ancien panneau et le nouveau, c’est surtout une histoire d’affichage et donc de cosmétique, la partie la plus importante est invisible
Compatiblité quand tu nous tiens...
Le coté whaaaouu est juste présent pour donner l’envie de découvrir, pas plus
Ton exemple sur l’amélioration d’une routine de recherche est d’ailleurs très pertinent et Google (début des années 2000) le confirme avec son interface austère, minimaliste et sans âmes, mais d’une efficacité redoutable
Il fallait vraiment avoir de la m*** dans les yeux pour ne pas voir la perfection au travers d’une interface « médiocre »
A côté de ça (à l’époque) on avait MSN, Yahou, etc… superbe interface, mais d’une lenteur exaspérante…
Qui a gagné ?
Tout ca pour dire que l'effet whaaaou ne fait pas tout
L'ergononomie est un autre domaine...
La cosmétique, la mise en page, css, logo, etc…, ça n’a rien à voir avec le développement informatique, c’est quand même relativement basic et c’est à la portée de n’importe quel graphiste amateur ou pas
Quand le contenu est intéressant ou quand des nouvelles fonctions apparaissent, ça se voit immédiatement, pas besoin d’etre programmeur de génie pour s’en rendre compte !
MS communique sur du vent simplement parce que c’est la mode du moment
Reste qu'il s'agit d'iso sans doute moyennement légales, surtout si fournis avec des logiciels d'activation non-officiels.
Mais si on prend un iso "custom" et qu'on y insère une clé valide, après tout ?
Je ne donne pas de liens, mais c'est assez facile à trouver sur les moteurs de recherche.
Les petites nouveautés sont plutôt sympas (j'aime bien le nouveau thème clair qui arrive bientôt par exemple, il me rappelle Vista quand j'étais plus jeune, et j'aimais déjà à l'époque) mais ça reste des petites nouveautés d'habillage.
Le vrai chantier est l'explorateur de fichiers et le panneau de configuration qui mine de rien est encore indispensable malgré "Paramètres". Depuis Windows 8 ça fait tâche et il serait enfin temps de s'y mettre vraiment.
Maintenant faudrait qu'ils passent la vitesse supérieure pour rendre tout le système d'exploitation cohérent avec Fluent Design.
En 1er lieu l'explorateur de fichiers, et la transition panneau de configuration > paramètres.
Avec évidemment un mode nuit disponible nativement dans tous l'OS et toutes les applications Microsoft