64 avis sur l'article : HTC Titan – Test complet et détaillé par Mon Windows Phone

HTC est le constructeur ayant sorti le plus de modèles sous Windows Phone en France. Après le HTC 7 Mozart, le HTC 7 Trophy, le HTC HD7 et le HTC 7 Pro sortis l'an dernier, deux nouveaux modèles ont fait leur apparition sous Windows Phone Mango à la mi-octobre : le HTC Radar et le HTC Titan. Le HTC Titan est sur papier le modèle le plus puissant sous Windows Phone mais son prix est lui auss...

Lire l'article

Kiddo • il y a 13 années • 0

"terrescape" a écrit : C'est le test du HTC Titan ici, celui du Nokia Lumia 800 c'est [url=http://www.monwindowsphone.com/nokia-lumia-800-test-complet-et-detaille-par-mon-windows-phone-t7371.html]là bas[/url] :) .

Ben oui , tu fais bien de le souligner et en plus ce test du HTC Titan est très bien fait . Merci à l'auteur ;)
terrescape • il y a 13 années • 0

C'est le test du HTC Titan ici, celui du Nokia Lumia 800 c'est [url=http://www.monwindowsphone.com/nokia-lumia-800-test-complet-et-detaille-par-mon-windows-phone-t7371.html]là bas[/url] :) .
Anonymous • il y a 13 années • 0

Attention au Nokia Lumia 800 si la batterie ne s'enlève pas... Cela sera un nouveau N9 !!! Toujours au SAV !!!
J'espère que Nokia va se remettre aux batteries amovibles, sinon dés que le portable a le moindre petit souci, c'est mort.
edouardpremier • il y a 13 années • 0

Pour ceux qui ont abimé leur coque, j' ai trouvé et reçu ça:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280794338068&ssPageName=ADME:L:OU:FR:1123
et c'est vraiment la coque originale du Titan pour 22 euro frais de port inclus.
Anonymous • il y a 13 années • 0

J'ai pu l'avoir pendant pas mal de temps et niveau finition, je suis désolé mais il est inférieur au Lumia 800. Pourtant, j'ai pratiquement toujours eu des HTC (Qteck, HTC Diamond, HTC Herald, HTC Touch HD, HTC HD2, HTC Desire et j'en oubli), donc je ne suis absolument pas contre HTC, au contraire, cependant, il faut bien avoué que la finition de certains téléphones est loin d'être irréprochable.

Diagorn
JPT • il y a 13 années • 0

En lisant les commentaires, je vous avoue que je ris beaucoup.
J'ai eu un htc hd2, maintenant j'ai le titan depuis plus d'un mois, et je n'ai aucun soucis.
Qualité fabrication NICKEL !!!, solide (déjà tombé sur le bitum !) (le HD2 plusieurs fois même), extrêment fluide, Ecran super et de très bonne facture (même si c'est pas un amoled), écran résistant aux rayures, etc.
Certe, je ne discute pas la finition, ni la qualité Nokia (j'ai eu plusieurs appareils Nokia); mais quand on dit que la finition et la qualité htc est moyenne, pffff. Tournez 7 fois la langues dans votre bouche avant de parler !!!
Faut-il rappeler que htc fabriquait pour Dell, HP, Compaq, etc. avant de sortir sous leur propre marque !
Juste comme ça, les nokia que j'ai eu on tous été une ou deux fois en réparation !!! (et pas par suite d'une chute)
Bref, on peut préférer un ou l'autre, mais soyez adulte et ne dénigré pas les autres marques car elles vous plaisent moins.
Surtout que la pluspart d'entre nous ne sont pas technicien, ni électronicien. On trouvera toujours autant de convaincu et d'insatisfait dans toutes les marques.
Bien à vous.
Anonymous • il y a 13 années • 0

Un test se devrait d'être objectif et prendre en considération toutes les possibilités sinon ce n'est pas un test mais plutôt un avis.
Pour le son SRS, je l'avais sur mon Mozart, c'est un réel bonheur.

Diagorn
Pierre • il y a 13 années • 0

Mais j'ai jamais dit qu'un test était objectif... ce sont là mes conclusions... et après quelques jours d'utilisation, je trouve le confort d'un grand écran bien plus agréable... Et le son !!! Ah le son SRS, ça a tout de suite une autre classe quand on écoute de la musique !
Anonymous • il y a 13 années • 0

Comme je l'ai dis, c'est totalement subjectif. Pour moi, c'est beaucoup trop grand ^^

Diagorn
Anonymous • il y a 13 années • 0

Je suis d'accord avec toi Diagorn pour la finition du Titan et pour cet écran qui en bas à gauche ne semble pas bien encastré. Le Lumia est effectivement meilleur de côté là et sans problème (et pourtant j'ai un Titan) mais force est de constater que le lumia que j'ai eu un main respire la solidité et la bonne finition. Par contre depuis que j'ai mon Titan tous les autres écrans me paraissent ridicules et moins bons niveau qualité et le lumia ne déroge pas à la règle. Donc je préfère de loin mon Titan sur ce point la et donc sur son utilisation globale.
Anonymous • il y a 13 années • 0

Cependant, la taille d'écran est totalement subjective. Moi je préfère largement un écran plus petit.
De plus, et je ne le dit pas cela en l'air car j'ai également pu tester le Titan, contrairement au Lumia, la finition du Titan est loin derrière. Pourtant je suis un fan d'HTC, mais la j'ai était extrêmement déçu (Surtout le coin bas gauche qui ne s'insère pas correctement)
Bref, différencier les 2 téléphone c'est plutôt subjectif qu'objectif. Je n'ai pas besoin de caméra frontale, et je préfère avoir largement Nokia musique et Nokia Drive

Diagorn
Pierre • il y a 13 années • 0

@Jeanmariemessier, j'ai moi même eu les deux portables en main et, finalement, un seul à remporté la palme. Voici mes conclusions, pour ceux que ça intéresse :

http://nainsportentnawak.net/2011/12/02/nokia-lumia-800-vs-htc-titan-le-match/

C'est le HTC qui gagne. Ils sont de puissance équivalente, les photos sont très largement identiques à l'oeil "non entrainé"... seul le grand écran fait la différence pour moi.
Anonymous • il y a 13 années • 0

"silhent38" a écrit : IL EST TROP NUL CE TELEPHONE MA SOEUR LA ET A QUE DES BLEM AVEC IL RAM GRAVE A COMPARER DE MON LUMIA RIEN NE VAUT NOKIA LUMIA 800

aucun wp rame bref arête les mensonges ;)
Anonymous • il y a 13 années • 0

Le Titan est un téléphone très beau dans les specs, mais comme toujours avec HTC, très mal fabriqué, fragile (le miens est en SAV après 5 jours d'utilisation), et mal intégré (radio FM qui saccade, sortie de veille poussive, pbs divers et variés sur la sonnerie d'attente, le WIFI, la sensibilité du capteur photo en basse lumière, l'abosolue non sensibilité de la radio FM (à ce niveau la c'est de la publicité mensongère tellement la radio est inutilisable)
Arnaud • il y a 13 années • 0

Merci de ne pas crier sur le forum ;)
Anonymous • il y a 13 années • 0

IL EST TROP NUL CE TELEPHONE MA SOEUR LA ET A QUE DES BLEM AVEC IL RAM GRAVE A COMPARER DE MON LUMIA RIEN NE VAUT NOKIA LUMIA 800
Anonymous • il y a 13 années • 0

"ThiWeb" a écrit : Trop grand, fragile, et c'est pas un Nokia ! ^^
Ce n'est que mon opinion.

ThiWeb ;)

TA BIEN RAISON YA KE NOKIA KI A LA CLASSE ET O MOINS C EUROPEEN ET BIEN PLUS SOLIDE
Arnaud • il y a 14 années • 0

Le problème, c'est que tu ne pourras pas vraiment t'en rendre compte via une photo. Il faut vraiment le voir avec ses propres yeux pour s'en faire une idée. L'un comme l'autre présente des avantages et des inconvénients ;)
Anonymous • il y a 14 années • 0

@Arnaud, merci pour le lien.

Il y aurait pas des photos où les écrans sont côte à côte affichant la même image histoire de bien pourvoir comparer. Je n'ai toujours pas croisé de Titan pour me faire une idée du gabarit et le la qualité de l'écran.
J'aime bien l'écran de mon Omnia même si je sais que les couleurs ne sont pas réellement fidèles (fausses ?).
L'écran est tout de même pour moi un argument très important dans le choix d'un mobile de nos jours, c'est à travers lui que tout passe.
Arnaud • il y a 14 années • 0

@VT974, tu peux déjà lire le [url=http://www.monwindowsphone.com/comparatif-nokia-lumia-800-vs-htc-titan-lequel-choisir-t7548.html]comparatif entre le Titan et le Lumia 800[/url] qui dispose d'un écran AMOLED ;)
Anonymous • il y a 14 années • 0

Bien que techniquement l'écran du Titan semble excellent, j'aimerais savoir ce qu'il en est quand on le compare à un Omnia 7 (ou autre mobile AMOLED) au niveau des contrastes et des noirs. En effet l'AMOLED est assez plaisant à regarder avec des noirs profonds, les couleurs chaudes.
Anonymous • il y a 14 années • 0

ils disent quand meme d'enlever le téléphone de la poche quand on s'assoie ! faut quand meme le faire !
Anonymous • il y a 14 années • 0

C est vrai que si le titan tard trop a sortir en renouvellement, le galaxy note me dit bien on vera
ratapoil • il y a 14 années • 0

Pour ma part il m'intéresse bcp : j'ai eu un Dell Streak pendant un bon moment et j'ai adoré. Le seul truc qui me retient, comme toujours, c'est l'autonomie. Le Galaxy Note semble avoir une très bonne autonomie, avec une batterie de 2500 man, et du coup j'aurais tendance à pencher d'avantage vers lui...
Anonymous • il y a 14 années • 0

je parler au niveau de la frontale maintenant j ai eu un nokia 3310 j ai jamais eu aussi solide mais j ai aussi eu un htc touch dual je n ai pas eu de problème non plus et la j ai un bold 9700 réputé solide j ai que des problème. Apres je n ai eu ni l un ni l autre entre les mains donc je ne peux pas trop donner mon avis

Bonne appétit
Anonymous • il y a 14 années • 0

Cependant, inifam n'a pas tout à fait raison, HTC est également connu pour son manque de finition sur certains modèles et c'est bien dommage et je sais de quoi de parle, pendant plusieurs années je n'ai pris que des Qteck/HTC.
Je ne me souviens plus du nom de mon premier Qteck, mais j'ai eu des soucis avec le son des appels. HTC Herald P4350, le slide était vraiment limite. Le HTC Cruise, un très bon smartphone. Le HTC Touch, le préféré de ma femme ;) . Le HTC Diamond, Le HTC HD, Le HTC HD2 (L'un des meilleurs sous windows mobile) sans oublier le HTC Desire et le HTC Mozart (et j'ai du en oublier).
Certains étaient réellement super mais d'autres étaient réellement très limite.

Pareil pour Nokia, j'ai eu des appareils très limites également. Le pire un Nokia 6131 que j'avais eu chez Orange. Il a été 3 fois en réparation

Edit : Mon premier Qteck fut un 8310 ;)
Anonymous • il y a 14 années • 0

Diagorn je le dit pour ceux qui critique tant cette frontale ça devrait etre un plus pour le titan ou un moins pour le nokia, mais un moins pour le htc ???je comprend pas là ??
Je suis d accord avec inifam et je trouve que etre avec le "ROI" nokia ne veux pas dire qu il faut enlever des points positif aux autres tels pour que le nokia soit toujours mieux.
Enfin le nokia me plait mais la cam frontale est un plus pour le HTC pour l utilisation que je fais de mon tel
Anonymous • il y a 14 années • 0

Contrairement à toi je n'ai pas réellement eu la sensation que l'écran du Titan était fragile...
christian131266 • il y a 14 années • 0

Je l'ai testé une heure avec le HD/ à côté. Y a pas photo, c'est le meilleur tel. la grandeur ne me choque pas. Les améliorations suppriment les critiques que je peux formuler sur le HD7 et du coup, ça devient le meilleure tél. que j'ai vu jusqu'à présent tout OS confondu.
Les moins sont vraiment la fragilité. Je trouve le HD7 extremement solide. Un an, pas une raies, pas une marque, il semble neuf. le Titan a vraiment l'air très fragile surtout au niveau du verre. Pour moi ça ne sert à rien de le comparer à Nokia qui offre un trop grand retour en arrière et je trouve pas sa coque forcément très réussie.
inifam • il y a 14 années • 0

zepretender, la différence est que je n'ai jamais eu d'Android... Le fait est que dans la descente faramineuse de Nokia, HTC ont su s'imposer en tant qu'une des références dans les smartphones. Est-ce un hasard?! HTC c'est le constructeur qui a toujours soutenu les plateformes de Microsoft.. C'est le constructeur ayant fait le plus de terminaux pour Redmond, aucun autre n'ayant été assez confiant ou apte de mettre en avant les qualités de WM ou WP autant que HTC. Revenons justement à WP, c'est un OS extrêmement intuitif et clairement orienté vers la communication sous toutes les formes connues possibles, le tout regroupé, ce qui me fais rester sur cette plateforme depuis son existance.
La cam frontale est utile pour moi. Étant souvent en déplacement j'apprécierais l'arrivée de skype. La visio en mode wifi m'enchanterait sur le phone!
Concernant la taille de l'écran... J'ai pas besoin de 4+"... Je joue rarement et les films bah il y a plus adapté que le smartphone. Donc je n'opterai pas non plus pr le Titan. Mais cracher sur cette marque (HTC), juste parce que le "ROI" Nokia a sortie un terminal.... C'est pas juste! On reparlera qualite et finition à l'arrivée du 710 lol. Et je vais me marrer ;). Alors oui chacun son univers, mais si je n'avais pas de WP7, sans hésiter j'aurais pris le HTC Radar.
Anonymous • il y a 14 années • 0

Tu parles a zepretender ? car je n'ai pas parlé de la caméra frontale :O

La caméra frontale dépend de ton utilisation. J'ai eu plusieurs appareils avec, et je ne m'en suis jamais servis.
C'est totalement subjectif.
Pour ma part, je me vois mal me balader dans la rue en visio et chez moi ou quand je suis en déplacement, j'ai mon eeepc ou mon laptop. Mais comme je l'ai dis, c'est du fait que je n'en ai pas l'utilité, ce qui n'est pas le cas de tous.
Anonymous • il y a 14 années • 0

Pour moi fumer ne sert a rien je dit pas pour autant que la cigarette est inutile, alors stp ne dis pas que la frontale est inutile c est juste que pour toi elle n a pas d utilité.
Je te donne un exemple avant que tu le demande.
Mes parents on 2 pc avec skype + une led samsung dans le salon avec skype, j ai ma grand mère qui habite a 700 kms de chez moi donc en plus de lui parler je peux la voir et inversement + tout mes amis qui on dut partir pour des raisons pro.
Donc ne pas faire une généralité de son cas ça serai bien.
Le nokia est surement très bien mais ne me convient pas par rapport au titan
Anonymous • il y a 14 années • 0

Je suis d'accord avec toi, a part mon Galaxy S2 et mon Lumia, je n'ai eu que des HTC (ou Qteck a l'époque) à partir de Windows Mobile (donc cela fait beaucoup plus que 4 ans) Cependant, je suis tombé sur certains modèles où la finition était très limite voir catastrophique. Pour le Titan, c'est peut être juste la première fournée, mais j'ai lu pas mal de personnes mécontentes à cause de la finition. Oui HTC fait de très bon produits, cependant, il arrive que certains modèle sont très limites.
Concernant la taille de l'écran, c'est très subjectif, moi je préfère une taille d'écran comme mon ancien Mozart ou mon Lumia. La taille maximum que je peut avoir c'est celui du Galaxy S2. Ceci est lié a mon ressentie mais également à mon utilisation.
J'ai pu tester le Titan toute la journée hier, et cela a bien conforté ma décision. Ce n'est pas un téléphone pour moi, mais au moins j'ai pu le comparer avec le Lumia et je peux maintenant dire que si le Titan est plus puissant que le Lumia comme le dit Arnaud, moi cela ne m'a pas sauté aux yeux. La différence ce fait réellement sur l'écran, et franchement l'écran du Titan est un pure merveille et j'ai été étonné de voir que même avec une résolution limite pour cette taille, cela ne se vois guère et l'écran est magnifique. Cependant, je préfère l'écran du Lumia, car je préfère, même si ce n'est pas les vraies couleurs, avec des couleurs plus flashies. C'est mes goûts, c'est tout. Pour revenir à la taille d'écran, HTC a eu la bonne idée de mettre le minimum d'espace entre le bord et l'écran, ce qui donne un écran plus grand que le Galaxy S2, mais pas tant que cela. Cependant, avec un jean comme les miens, c'est assez désagréable. Encore une fois ce n'est que mon ressentie.
Concernant la finition, le Nokia est largement supérieur, il y a un problème avec le Titan en bas à droite ou la coque à du mal à se remettre correctement.
Bref, pour finir mon long post, ayant eu les 2, pour quelqu'un qui cherche un téléphone il est très très dur de choisir. Je dirai qu'une chose. Si vous utilisez énormément les vidéos et que la grande taille du Titan ne vous gène pas allez vers le Titan, si vous recherchez une finition exemplaire avec un GPS le Lumia est pour vous.

Voila, le Titan est une merveilleuse machine et HTC à fait un excellent travaille. :happymaroc:
Pierre • il y a 14 années • 0

Inifam : je serai quand même curieux de savoir ce qui te fais dire que tu as "besoin" de la cam frontale (je suis toujours curieux de connaitre des arguments en faveur de trucs inutiles...)
Pour les critiques sur HTC, j'en ai eu deux avant... dont le Desire HD qui devait être le flag ship de Noël dernier : captation radio pourrie, finition mauvaise... bref, du HTC. Je persiste et signe.
inifam • il y a 14 années • 0

Mais qu'est ce que vous avez contre HTC? Depuis 4 ans je n'achète que cette marque et je n'ai jamais été déçu, contrairement à Nokia, dont la peinture tombais au boit de 3 mois. Et sérieux, Samsung haut de gamme mieux que HTC, je pense que tout ce qui n'ont jamais possédé un HTC se permettent de faire des commentaires trop stéréotypés pour ce faire remarquer. Je n'acheterai pas de Nokia tout simplement parce que j'ai besoin de caméra frontale et je n'apprécie guère la coque à la pomme. Samsung c'est même pas la peine d'ypenser. Je ne vois vraiment pas ce qui pourrait me faire changer mon Mozart pour l'instant... HTC font des produit de qualité.
Pierre • il y a 14 années • 0

Je viens d'en tester un... je ne confirme pas. C'est tout de même un gros appareil et on le sent dans la poche, surtout en mouvement et lorsqu'on s'assoit. J'ai du mal à l'imaginer au niveau de mon aine dans la ligne 13 du métro par jour de grosse blinde. Sinon, il est effectivement joli, mais j'avoue qu'on atteint la masse critique en termes d'écran.

Ensuite... soyons sérieux quelques minutes :
- écran haute définition : sur un portable, à quoi cela peut-il bien servir ? A mon sens, c'est inutile et cette résolution a encore de très beaux jours devant elle.
- 1080P : c'est bien joli de le promettre, encore faut-il en avoir l'usage. Entre 1080P d'un smartphone et un 1080P d'un caméscope dédié, il y a un fossé, un ravin... un gouffre ! Non seulement la qualité de ce 1080 ne sera pas optimale, mais en plus, le fichier sera bien trop lourd pour être réellement exploitable (montage, etc.). Qu'ils fassent déjà des optiques capables de faire du 720P d'excellente qualité, sans bavures...

Il manque un chainon manquant entre le Lumia et le Titan... J'avoue que si l'appareil photo du LG n'était pas aussi mauvais, j'attendrai plus facilement... mais l'Optimus 7 est vraiment pourri coté optique. J'aurai aimé un Nokia avec un écran Gorilla Glass un poil plus grand, plus d'espace de stockage. Pour le reste, pour avoir eu en main les deux portables, il est clair que le Lumia fait plus solide et abouti que le Titan, malgré ses caractéristiques techniques.

... et son écran est légèrement handicapant...
- Webcam : je reviens toujours à ce que je dis : c'est inutile. Apple tente d'imposer Facetime, mais au delà des technologies, c'est bien l'usage qui ne prend pas. Pas pratique. Facetime est un bide, malgré le parc installé et l'excellente qualité du produit (si si !).
Arnaud • il y a 14 années • 0

"le Glaude Ratinier" a écrit :
"VengeurMasquay" a écrit : Après le test du Lumia 800, la finition du HTC Titan fait tâche à côté. L'écran me parait légèrement trop grand (dans la poche ça doit géner), je vais plutôt opter pour le Lumia.

non dans la poche c'est pas si genant que ça

Je confirme :)
Anonymous • il y a 14 années • 0

"VengeurMasquay" a écrit : Après le test du Lumia 800, la finition du HTC Titan fait tâche à côté. L'écran me parait légèrement trop grand (dans la poche ça doit géner), je vais plutôt opter pour le Lumia.

non dans la poche c'est pas si genant que ça
clopidogrel • il y a 14 années • 0

il est moche
Anonymous • il y a 14 années • 0

Humm semble trop fragile pour moi au final, le grand écran j'aurai peut de le péter dans la poche au boulot... Moi perso j'ai toujours apprécié la qualité HTC, mais sur ce coup, Nokia Lumia 800 pour moi ;)

Merci pour le test :)
edouardpremier • il y a 14 années • 0

C'est sur qui il y a tous ces capteurs? parce que chez moi le mode poche, la sonnerie qui baisse quand on touche le téléphone et la fonction " activer le hp quand on retourne l'appareil" ne marchent pas, et vous ? En tout cas jusqu'ici, j'ai tellement de problèmes avec cet appareil (qui est deja parti une fois au SAV qui n'a rien fait), que je peux pas lui mettre la moyenne.
Anonymous • il y a 14 années • 0

Le titan il ne me veux pas je crois, je le cherche en renouvellement chez bouygues impossible.
Sinon j ai un BB, j ai eu un iphone, un htc et d autre et bien a partir du moment où on en prend soin les tel sont toujours rester nickel.
Et puis moi la camera frontale je trouve ça utile (pas pour tous le monde bien sur).
Arnaud • il y a 14 années • 0

"Diagorn" a écrit : Arnaud tu veux dire avec équipements équivalents car niveau perfs c'est la même chose

Non il y a également des différences, on publie le comparatif des 2 téléphones dans quelques minutes, tu pourras t'en rendre compte ;)
Anonymous • il y a 14 années • 0

Arnaud tu veux dire avec équipements équivalents car niveau perfs c'est la même chose
Anonymous • il y a 14 années • 0

Pour le coup c'est vraiment une question d'avis haut de gamme, pas haut de gamme, milieu proche du haut... En tout cas une personne qui va craquer pour un Titan ou un lumia 800 cherchera à avoir les mêmes possibilités qu'avec un smartphone comme le 4s zt le futur galaxy nexus et en étant honnête c'est quand même le cas. Le lumia et le Titan offre des expériences aussi bonnes que le tel d'apple ou de samsung et même meilleures sur certains points (même si on ne retrouve pas de 1080 p, oui la résolution est plus faible...). Alors si on considère que les téléphones de la concurrence sont des hauts de gamme et que les wp7 rivalisent avec eux ne sont-ils pas eux aussi des hauts de gamme ? Je pense qu'il a pas mal d'interprétations possibles.
Par contre faut arrêter avec la finition des HTC: J'ai eu un désire et maintenant le Titan j'ai jamais eu de problème.
aixime • il y a 14 années • 0

Ben j'suis pas du tout emballé... le Lumia 800 me parait bien mieux :ha:
Arnaud • il y a 14 années • 0

"Diagorn" a écrit : Arnaud, ce que tu dis n'a pas de sens, cela voudrais dire qu'il n'y a aucun haut de gamme sur WP7 ?
Le haut de gamme est très subjectif, surtout pour Windows phone. Niveau perfs, entre le Titan, le Lumia c'est la même chose (même CPU 0,1ghz de plus pour le Titan, même GPU).

Comme je viens de le dire, c'est très subjectif, pour moi, un haut de gamme, c'est un téléphone avec une très bonne finition, un bel écran.

J'estime que certains téléphones comme le Lumia 800, le Titan et peut-être le futur Omnia W frôlent le haut de gamme mais n'en font pas vraiment partie. S'il existait un téléphone avec une finition similaire au Nokia et avec des performances et équipements équivalents au Titan, là je considérerai qu'on est dans du haut de gamme. Mais comme tu le dis, la définition d'une gamme, c'est quelque chose de très subjectif ;-)
Anonymous • il y a 14 années • 0

"Diagorn" a écrit : Arnaud, ce que tu dis n'a pas de sens, cela voudrais dire qu'il n'y a aucun haut de gamme sur WP7 ?
Le haut de gamme est très subjectif, surtout pour Windows phone. Niveau perfs, entre le Titan, le Lumia c'est la même chose (même CPU 0,1ghz de plus pour le Titan, même GPU).

Comme je viens de le dire, c'est très subjectif, pour moi, un haut de gamme, c'est un téléphone avec une très bonne finition, un bel écran.

La gamme sa se limite pas a la finition ou l’écran... sinon samsung serai les seule haut de gamme (car quoi qu'on disent sur la fausse couleur des super amoled c'est juste la meilleur qualité pour qui et un peux objectif...)

Mais aussi au matériel etc.. le faite et que que wp7 na pas d’écran hd, donc et largué (toi qui aime les ecran..) , ni de 1080p... la ou quasiqement tout le monde passe au grand ecran sa fait tache, et même si la qualiter c'est pas une vrai camera croit moi que tu voit la diference sur un grand ecran.
Anonymous • il y a 14 années • 0

Merci pour le test.
Sinon c'est a la mode les blouson de cuir en Belgique on dirait ^^
Anonymous • il y a 14 années • 0

Arnaud, ce que tu dis n'a pas de sens, cela voudrais dire qu'il n'y a aucun haut de gamme sur WP7 ?
Le haut de gamme est très subjectif, surtout pour Windows phone. Niveau perfs, entre le Titan, le Lumia c'est la même chose (même CPU 0,1ghz de plus pour le Titan, même GPU).

Comme je viens de le dire, c'est très subjectif, pour moi, un haut de gamme, c'est un téléphone avec une très bonne finition, un bel écran.
mokmap • il y a 14 années • 0

mais le htc titan et le lumia 800 embarque exactement le même processeur et le même processeur graphique, la même quantité de mémoire ( le lumia je croi qu'il sera proposé en 32go également ) le même apn ...

HTC pour moi sa reste du milieu de gamme vue que identique sur les performance que les autres, une finition merdique il ce place donc en milieu de gamme
Arnaud • il y a 14 années • 0

"mokmap" a écrit : me font toujours rire les test sur les telephone HTCparce que toujours on dit à ce sont les plus puissant mais en quoi ce sont les plus puissant ??? on disait que le HTC HD7 était le windows phone le plus au de gamme ben en quoi c'était le haut de gamme ? c'est le même processeur que tout les autres ... tout les caractéristique sont les même que tout les autres.
donc pourquoi on dirait que les HTC sont toujours plus haut de gamme que les autres ? sur tout question finition HTC c'est de la merde et que les composant qu'il choisie sont pas toujours au top ( exemple mémoire du HD7 une simple carte micro sd classe 4 qui est donc beaucoup plus lente que la mémoire du omnia 7 qui est elle gravé directement sur la carte mère, ou encore un écran lcd tout simple alors qu'a côté on a du super amoled plus ........ )

pour moi htc sont plutot dans le milieu et bas de gamme en vue de leur composant et de leur finition.
le haut de gamme pour moi ce sont les telephones samsung et nokia ( domage que nokia n'a pas sortie de telephone 4.3" )

HTC Titan = presque un haut de gamme pour ce qu'il embarque (processeur, mémoire, gpu, appareil photo 8MP + 1.3MP, écran) mais sa finition moyenne l'amène plutôt entre le milieu et le haut de gamme
Nokia Lumia 800 = milieu-haut de gamme pour les perfs, mais je le mettrai un poil plus haut que le Titan grâce à sa finition
HD7 = moyen de gamme

Bref, un mix entre le Titan et le Lumia serait un vrai téléphone haut de gamme. Pour le moment, il n'y en a pas encore vraiment un sous Windows Phone.
Pierre • il y a 14 années • 0

Attention, visiblement, la mémoire du Titan serait de la Nand, donc, de très bonne facture... mais moi, j'ai peur avec HTC : qualité de l'antenne, de l'écran (solidité), des composants... Je ne sais pas... j'hésite beaucoup quand même !
mokmap • il y a 14 années • 0

me font toujours rire les test sur les telephone HTCparce que toujours on dit à ce sont les plus puissant mais en quoi ce sont les plus puissant ??? on disait que le HTC HD7 était le windows phone le plus au de gamme ben en quoi c'était le haut de gamme ? c'est le même processeur que tout les autres ... tout les caractéristique sont les même que tout les autres.
donc pourquoi on dirait que les HTC sont toujours plus haut de gamme que les autres ? sur tout question finition HTC c'est de la merde et que les composant qu'il choisie sont pas toujours au top ( exemple mémoire du HD7 une simple carte micro sd classe 4 qui est donc beaucoup plus lente que la mémoire du omnia 7 qui est elle gravé directement sur la carte mère, ou encore un écran lcd tout simple alors qu'a côté on a du super amoled plus ........ )

pour moi htc sont plutot dans le milieu et bas de gamme en vue de leur composant et de leur finition.
le haut de gamme pour moi ce sont les telephones samsung et nokia ( domage que nokia n'a pas sortie de telephone 4.3" )
selimdex • il y a 14 années • 0

http://www.sfr.fr/mobile/telephones?addFilter=&vue=000029&tgp=toutes-les-offres&typesmartphone=se-windows
selimdex • il y a 14 années • 0

Juste pour signaler que le Lumia 800 est dispo chez SFR à :.....1€
Jolie offre de SFR. Autre tel également le Samsung Omnia W (je pense car il n'est pas référencé sous ce nom) mais toujours pas de news du TITAN chez aucun des opérateurs.
Anonymous • il y a 14 années • 0

Je l'ai depuis plus d'une semaine et j'adore pour ce qui est de l'encombrement dans la poche ça va jel'ai meme oublié à plusieurs reprise car il est assez léger. Par contre quand on l'a dans la main c'est assez imposant meme si ce défaut ce trouve etre un a ventage pendant la navigation. Perso j'avais du mal au début avec ses dimensions King size mais maintenant j'adore
Anonymous • il y a 14 années • 0

"zepretender" a écrit :
"profibar" a écrit : Bonjour, je suis actuellement en possession du HTC titan acheté la semaine dernière et je dois vous dire que je suis supris en bien. La qualité de l'écran, les photos, la rapidité de l'appareil. Il est tout simplement excellent pour moi.

Qu'en est-il de la solidité de l'appareil, sa finition, son encombrement quotidien ?

Pour ce qui est de la solidité, sa finition alu lui donne en sensation de très solide, et son encombrement n'est pas du tout dérangeant. je l'ai comparé à un Samsung Galaxy S2 et franchement la différence est minime alors que c'est un écran 4.7"
Pierre • il y a 14 années • 0

"profibar" a écrit : Bonjour, je suis actuellement en possession du HTC titan acheté la semaine dernière et je dois vous dire que je suis supris en bien. La qualité de l'écran, les photos, la rapidité de l'appareil. Il est tout simplement excellent pour moi.

Qu'en est-il de la solidité de l'appareil, sa finition, son encombrement quotidien ?
Anonymous • il y a 14 années • 0

Bonjour, je suis actuellement en possession du HTC titan acheté la semaine dernière et je dois vous dire que je suis supris en bien. La qualité de l'écran, les photos, la rapidité de l'appareil. Il est tout simplement excellent pour moi.
ThiWeb • il y a 14 années • 0

Trop grand, fragile, et c'est pas un Nokia ! ^^
Ce n'est que mon opinion.

ThiWeb ;)
Pierre • il y a 14 années • 0

C'est bien ma crainte : des caractéristiques technique de folie mais une qualité de fabrication moyenne. C'est du HTC...
Si je dois changer de portable, ce sera donc un Nokia. Moins puissant, mais terriblement mieux abouti !
MyFbk • il y a 14 années • 0

Un monstre ce téléphone, j'espère qu'avec l'ecran de 4.7 pouces l'autonomie sera bonne (+1j)...
VengeurMasquay • il y a 14 années • 0

Après le test du Lumia 800, la finition du HTC Titan fait tâche à côté. L'écran me parait légèrement trop grand (dans la poche ça doit géner), je vais plutôt opter pour le Lumia.

Voir tous les commentaires (64)

64 avis sur l'article : HTC Titan – Test complet et détaillé par Mon Windows Phone

Catégories

Suivez-nous