Microsoft ne partage aucun chiffre de ventes tout comme son concurrent Apple. Cependant, IDC a tenté d’estimer les ventes de l’iPad Pro et des tablettes Surface détachables sur le dernier trimestre. Selon le cabinet d’analyse, Microsoft serait aujourd’hui devant Apple en Europe Occidentale grâce aux très bonnes ventes de la Surface Go, mais pas seulement. En introduisant la gamme Surface en 2013, ...
-
WinDose
• il y a 6 années
• 0
Sauf qu'une tablette sous Windows ne vise pas forcément le même public qu'une tablette avec un OS ultra bridé comme iOS, si on compare dans le domaine pro, il est normal que Surface soit un choix plus compréhensible.
-
danjuro971
• il y a 6 années
• 1
Effectivement, vraiment tiré par les cheveux ces comparaisons 
! Je vais offrir une nouvelle tablette à ma sœur pour noël. Y'a pas photo, ce sera un Ipad. À 360 €, y'a rien en face en terme de qualité d'écran, de performance, d'autonomie et de finitions.
-
ixboksx
• il y a 6 années
• 0
Léger écart positif, oui, mais :
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 1
Mais ce que dit l'article est que l'année 2018, et plus spécialement le trimestre qui vient de s'écouler, marque une tendance à la hausse de 40% en faveur de la gamme Surface par rapport au même trimestre 2017... et, toujours sur ce trimestre, un léger écart en faveur de MS sur Apple en nombre de machines orientées pro commercialisées.
-
FrankLucas
• il y a 6 années
• 0
Et beh ils ont un sacré chemin à parcourir encore Microsoft. Je continue à penser qu'un Surface Phone aurait facilement fait le double voir le triple de ces chiffres.
-
FrankLucas
• il y a 6 années
• 0
Pour le coup complètement d'accord avec toi
-
sammm
• il y a 6 années
• 0
ça remet bien les choses en perspective 
-
ghaleon111
• il y a 6 années
• 3
Sur toute l’année 2017, la gamme surface (pro 3, pro 4, pro 2017, surface book 1 et 2) s’est vendue à 3 millions d’exemplaires environ tandis que la gamme iPad s’est vendue à 13,17 millions rien qu’au dernier trimestre de noel 2017...
-
Figatellu
• il y a 6 années
• 0
C'est pas très étonnant vu la qualité des appareils Surface...
-
Penther
• il y a 6 années
• 0
Pcq en fait rien n'est comparable de façon "juste"
-
Lormirienne
• il y a 6 années
• 1
Ah ok. Donc l'un peut prendre l'ensemble de ses ventes mais l'autre n'a le droit qu'à un matériel... Pas très compliqué de finir premier dans ce cas... Et encore, il n'y arrive même pas ! Lol
-
Lormirienne
• il y a 6 années
• 0
C'est comme dire : Apple finit bon dernier sur les ventes de matériel...
-
Atari
• il y a 6 années
• 1
Ca n’a vraiment aucun sens toutes ses comparaisons de n’importe quoi avec n’importe quoi
-
AlexDuBelier
• il y a 6 années
• 0
C'est l'habitude des ipad...
-
ixboksx
• il y a 6 années
• 0
OK, au temps pour moi, d'autant que c'est écrit dans ton article en effet.
-
Arnaud
• il y a 6 années
• 2
Parce que MS ne fait pas partie du top 5 des vendeurs de tablettes. IDC parle bien d'une comparaison entre l'ensemble des appareils hybrides Surface face à l'iPad Pro, et pas à l'ensemble des iPads
-
ixboksx
• il y a 6 années
• 1
Mais pourquoi MS n'apparait du tout dans le tableau des plus gros vendeurs, dans ce cas ?
-
Arnaud
• il y a 6 années
• 1
euh si ?
-
ixboksx
• il y a 6 années
• 1
Je ne comprends pas : le lien IDC fourni en bas de l'article ne parle pas du tout des Surface...
-
lehulk77
• il y a 6 années
• 0
On ne.peut pas.comparer ,c est pas comparable.Ce n est vraiment pas la.meme utilisation
-
Bloodwave
• il y a 6 années
• 0
"IDC estime à 316.000 le nombre d’appareils Surface détachables commercialisés lors du troisième trimestre de cette année."
-
hadesboy
• il y a 6 années
• 0
Je possède la Surface Go et elle est géniale 
mais quel est l'intérêt de comparer la Go et l'ipad Pro qui n'est pas sur le même secteur de consommateur ? La gamme Surface fonctionne est c'est tant mieux, beaucoup de qualité, il fallait que cela finisse par payer
-
Bontheur
• il y a 6 années
• 1
J'aime bien la surface Go, mais que IDC parle d'un "tarif démocratique" est un peu fort. Leurs analystes touchent combien de fois le SMIC ?
Voir tous les commentaires (23)- en Europe seulement
- en ne considérant que l'iPad Pro
- et sur un trimestre où
* la Surface Go vient de sortir (donc ventes boostées)
* précédent la sortie du nouvel iPad Pro (donc achats retardés)
Bref...
(Et franchement, vus les efforts fournis depuis quelques années par Microsoft sur la gamme Surface sur plusieurs points - qui d'ailleurs sert de modèle à Apple avec leur revirement pro - je trouve cette performance assez méritée, au moins ça force Apple à ne pas s'endormir en ne comptant que sur son aura et son rouleau compresseur médiatique).
Vu le prix actuel des flagships qui sont similaires aux autres Surface Pro, même si je loin d'être un économiste, je pense que ça aurait pû être bien rentable pour Microsoft.
MS positionne quasi toute la gamme surface comme des pc qui font aussi tablette
Apple ne positionne que l'iPad pro de cette façon.
Donc IDC les compare...
Mais en pratique ça n'a aucun sens, l'iPad pro reste une tablette principalement
Sauf qu'il n'y aurait que Microsoft et Apple dans la liste...
Sauf que l'un serait à 19,7 millions de ventes et l'autre à 19,6
Autant dire qu'il faut se méfier des tournures de phrases...
Donc si je résume, Microsoft est -pourrait être- devant Apple, uniquement sur une certaine catégorie de device, sur une certaine période, dans certains endroits du monde et à la condition sinequanone de mettre dans la balance tous les produits Surface contre un seul produit Apple en fin de vie avant remplacement…
Ouchhh, elle ne tient pas à grand-chose cette comparaison
On est tous des dieux, c’est sur…
Mais pour le coup la comparaison n'a qu'un sens très limité.
Ce chiffre me parait sous évalué, ça ferait un prix moyen par appareil qui dépasserait les 3000 $. La gamme Surface est chère, mais quand même.
Pour ma part je parlerai de tarif "moins élitiste"