UPDATE 4 : le Windows Phone Internet 7 de SFR est même proposé dans le magazine Public, via une publicité de Carrefour, à l'occasion de Noël. Une autre offre de chez SFR est également présente devant le Carrefour de Paris Nord (centre commercial d'Aulnay-sous-bois). L'offre est la suivante : pour tout achat d'un Windows Phone Internet 7 et d'une Xbox 4Go avec pack Kinect, vous avez droit à 200€ ...
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
Après une semaine d'utilisation de la part de ma femme dont c'était le premier smartphone, elle n'en pense que du bien: fluidité des applications, ergonomie parfaite, appareil photo de belle qualité.
-
MyFbk
• il y a 13 années
• 0
Le meilleur ZTE reste et restera le S213 ^^
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
bonjour
-
zackeur
• il y a 13 années
• 0
mais de rien ;)
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
-
zackeur
• il y a 13 années
• 0
@Arnaud: Euwm, ce n'est pas le magasine Carrefour, c'est dans le magasine Public (un magasine People "passionnant, ou pas"(avis personnel)) :P
-
Cyd07
• il y a 13 années
• 0
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
Boff je n'aime pas du tout ce téléphone! :)
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
-
kridek
• il y a 13 années
• 0
Ca choque personne que le seul téléphone officiellement disponible chez nous avec un écran 4,3 (le titan est trop gros à mon gout...), soit un téléphone pas cher?!?
-
Paulus
• il y a 13 années
• 0
J'ai acheté hier chez carrefour un Trophy 7 pour 139€ avec SFR la carte sans engagement...c'est autrement une meilleur affaire que ce téléphone pour 249,90€ et seulement 4Go !...
-
David
• il y a 13 années
• 0
@Rudy : Lol, effectivement, vu sous cet angle :D! Je me suis toujours demandé comment ils déterminaient les prix chez les opérateurs :D
-
rudyhuyn
• il y a 13 années
• 0
sachant que le omnia 7 est au même prix avec les forfaits 3h et+ et seulement 20€ plus cher avec le forfait 2h, je prefere conseiller le omnia :D
-
jerome snail
• il y a 13 années
• 0
-
Myrdiin
• il y a 13 années
• 0
@cybelle et Gandale,
-
David
• il y a 13 années
• 0
J'avoue qu'il ne me fait pas fr?mir mais comme beaucoup ont dit, excellent comme tel d'entr?e de gamme! J'esp?re qu'un mod?le entr?e de gamme avec clavier verra un jour le bout de son nez sortir !
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
Pour info ZTE c'est loin d'être de la merde, certes ils se focalisent sur les marchés emergents donc leur téléphone est en accord avec des prix les plus bas possible, d'ailleurs il est vendu 180 euros en Inde, presque 100 euros de diffèrence avec le nu ici. Par contre 4go ça fait vraiment juste pour un petit coût supplémentaire ça valait pas le coup.
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
-
Anonymous
• il y a 13 années
• 0
-
Orka
• il y a 13 années
• 0
J'ai testé ce Zte sur le stand de l'évènement microsoft aux champs élysées et ça va, il est fluide. Après, c'est sûr que c'est pas du haut de gamme mais ça a l'air de bien tourner.
-
serelion
• il y a 13 années
• 0
pareil qu'apollo : l'ecran 4.3" est un peu grand. Un 3.7" comme le lumia aurait été plus cohérant avec les autres specs du "internet7" (au passage c'est assez pourri comme nom) avec ce genre d'écran l'utilisateur va vouloir mettre des films ou series (peut-etre?!) et les 4go vont pas faire long feux !
-
Emmanuel
• il y a 13 années
• 0
Ce serait bien qu'ils sortent un téléphone de ce type, mais avec un écran plus petit. Ça ferait le WP7 "low-cost" ;)
-
Clement
• il y a 13 années
• 0
Franchement, le Windows Phone Internet 7 n'est pas mal du tout. Il a des caractéristiques semblables à celles des Windows Phone de première génération. Il y a seulement la mémoire qui change et il bénéficie d'un plus gros écran.
-
jerome snail
• il y a 14 années
• 0
Je suis désolé mais ce genre de discours élitiste me donne des boutons...
-
Arnaud
• il y a 14 années
• 0
-
peper-eliot
• il y a 14 années
• 0
le cahier des charges de WP est tellment blindé que je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter de la qualité de ce produit. Pour un utilisateur lambda non consommateur d'applis a gogo, ce peut être un très bon compromis surtout s'il est addossé à un forfait d'appel.
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
Webopalis loool ma petite soeur a un zte blade et je te garantie que tu trouve pas mieux niveaux qualiter/prix sur le marcher mobile
-
vever
• il y a 14 années
• 0
Petite question : quel intérêt le concept de "marque blanche" procure-t-il pour le constructeur, et pour l'opérateur ?
-
jerome snail
• il y a 14 années
• 0
Non mais des smartphones pour les pauvres, et puis quoi encore ???
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
Pour moi, un bon téléphone ne doit pas coûter plus de 100 euros (avec un forfait de 25 à 40 euros).
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
Ce que SFR à compris c'est "Comment faire du chiffre avec un téléphone d'entrée de gamme qui renferme un OS émergeant...
-
MyFbk
• il y a 14 années
• 0
Huawei travaillerai aussi sur WP7 pour Orange...
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
Et voilà, on va voir arriver de la M... Made in China à bas prix, qui, sur un plan technologique et spécifications technique ne ressemble à rien...
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
@ laellyo : Avec un abonnement Open 1h, effectivement, j'ai omis de préciser...
-
jerome snail
• il y a 14 années
• 0
-
takaclic
• il y a 14 années
• 0
Moins de 4Go de stockage!! ça va faire juste qd même!!!
-
djupatdef
• il y a 14 années
• 0
je confirme que c'est bien le ZTE Tania! Niveau qualité/conception ce n'est pas genial à mon gout! par exemple les boutons lateraux sont sur le capot batterie et leur contacts sur la coque interne, plusieur rester bloquer à la l'allumage dù a une mauvaise fermeture du capot batterie, bouton restant enfoncé.
-
raphmini
• il y a 14 années
• 0
Tout les Android by SFR sont aussi des modèles ZTE renommés.
-
ThiWeb
• il y a 14 années
• 0
C'est marrant de voir qu'au moment où SFR a mis en ligne le Nokia Lumia 800, ils ont également mis en ligne celui-là...
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
Voila une bonne nouvelle. Pour les fichiers multimédia, il suffira de faire de temsp en temps, supprimez tous les contenus multimédia. Et c'est reparti ;) .
-
laellyo
• il y a 14 années
• 0
Calim Heros, 9€ mais avec quel type d'abonnement?
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
Le genre de mobiles qui se vendent plutôt bien ! C'est une bonne chose.
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
Pour 9€ j'ai eu un HTC Mozart chez Orange...
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
-
Arnaud
• il y a 14 années
• 0
@stif94 http://www.monwindowsphone.com/nouvelles-specifications-pour-le-chassis-des-wp7-d-entree-de-gamme-t6156.html
-
trokpa
• il y a 14 années
• 0
Il faut savoir si SFR n'aura pas pour objectif de vendre ce téléphone en priorité?
-
Anonymous
• il y a 14 années
• 0
le minimum windows phone c'est pas 8go de mémoire interne ?
-
Arnaud
• il y a 14 années
• 0
Merci andien ;)
-
andien
• il y a 14 années
• 0
Il y a une petite erreur de frappe à la première ligne avec "stie" --> "site" ;)
-
laellyo
• il y a 14 années
• 0
Zut, mon père à acheter un Android entrée de gamme il y a quelques semaines...
-
samoteph
• il y a 14 années
• 0
Vu que la plupart des gens ne connaisse pas le nom de leur OS mais regarde plutot le prix, ç'est une bonne nouvelle pour Windows Phone !
-
d4rk.spartan
• il y a 14 années
• 0
Si il est possible de changer facilement de carte sd sur ce modèle ça peut être intéressant!
Voir tous les commentaires (54)bref, pour un premer martphone a bas prix, le choix est excellent.
j'ai reçu un windows phone internet 7 de SFR pour ma femme.
L'ecran est large, il est fluide et tout marche impec.
Pour le stockage, pas grave il y a skydrive.
Bon achat pour un premier smartphone.
Ok, merci pour l'info. En Belgique, on a des catalogues Carrefour et ils contiennent des pubs similaires ;)
...C'est vrai que c'est l'ironie la plus cachée que je n'ai jamais vu, un humour d'initiés uniquement (WARNING : il y a de l'ironie dans ma dernière phrase...du second degré...en fait ça veut dire que je dis quelque chose mais que je pense le contraire... :ill: )
Sinon, je vois pas pourquoi la question serait illégitime : si un mauvais hardware ruine l'expérience utilisateur, celui-ci ne va pas se dire "oui mais c'est que mon matériel n'a pas les spécifications techniques et l'écran nécessaires pour faire tourner convenablement mon OS...la prochaine fois j''en prend un avec 342Mhz en plus, et 148M de RAm en plus...oh et j'aimerais bien un amoled, mais sans pentile matrix aussi, parce que je veux 3 sous-pixels par pixel".
Vous voyez l'utilisateur lambda se dire ça, vous ?
Après, peut-être que CE téléphone là propose une expérience utilisateur tout à fait convenable, personne ne sait.
Mais attention quand même quand on dit que de toute façon Windows phone ça peut être que bien vu le cahier des charges. j'ai entendu des fan de Nokia présents au Nokia World, qui ont pris en main le 710, dire que ce 710 (nettement plus haut de gamme que le STE) ruinait complètement l'expérience WP --> écran pourri, moche, pas réactif, design ultra cheap avec des plastiques miteux. Et je parle bien de rédacteurs d'un site consacré à Nokia, qui suivent la marque depuis des années, qui adorent le 800, etc etc. (bon il faut attendre les tests du 710 mais quand même).
Vu que ce téléphone est censé respecter le minimum syndical du cahier des charges, il ne devrait y avoir aucun problème de fluidité donc pas de risque pour l'image de WP7... Après le fait que seul le logo windows phone apparaisse peut créer un amalgame, de toute façon il est sur tous les WP7 et vu que Microsodt a annoncé de son intention de voir des low cost sous son OS, ce genre de téléphone sera de plus en plus fréquent. Sinon pour du low cost je le trouve pas moche, l'écran est quand même assez grand, l'APN doit pas bien être terrible mais ça doit rester acceptable. On est à des années lumière je pense du low cost Android... Mais je suis d'accord qu'on puisse avoir mieux pour un tout petit peu plus chère (voir au même prix) donc pas si bon plan que ça...
Très bonne affaire ;)
Sarcasm detector: 0%
Ce n'est pas mon discours mais celui de webtrucmuche -_-'
Je pense que Jerome Snail voulait "ironiser" les propos de webopalis mais qu'il l'a mal fait passer dans son discours. Du coup mauvaise compréhension. Enfin j'espère (dans le cas contraire je serai d'accord avec vous).
Voila voila.
Pour qui te prends-tu pour oser tenir de tels propos ?
Si tu as un salaire te permettant d'acheter tout ce que tu veux, ou que papa est derrière avec le chéquier, c'est très bien pour toi, mais n'oublies pas que même le plus bas salaire a le droit de se faire plaisir aussi !
Moi je pense que c'est très bien pour les petits budgets !
Franchement sais petit se que tu vient de dire je trouve sa déplacé.
Tu croix que certaines personnes voulez pas travaillez il ont peut être pas eu le choix d’être licencier ou autre. et tout le mondes a droit a avoir un téléphone quelque soit sont rang sociale.
Sais un petit téléphone qui pour commencer et pas mal.
Perso, il aurait pu m'intéresser. ;)
Allons allons ! Restons calmes même si nous avons des opinions différentes sur la question ;-)
La stratégie est également appliquée dans le monde du PC ou l'on joue sur la composition de la config installée sur un même chassis.
Je dirais même que cela est plus délicat dans le cas des PC ou, outre les composants "etrée de gamme", le produit peut être associé avec un OS basique (Windows Starter par exemple). Sur ce point, il n'y aura pas de WP7 starter... l'OS installé sera donc toujours au top
au passage tout ce qui et chez toi doit etre frabriqué en chine a 90% tu va devoir tout jeter a la poubelle :happysun:
Les pauvres s'ils veulent avoir un bon OS dans leur tel ben ils ont qu'à travailler nan mais oh !
...
Webopalis ton discours est limite gerbant...
Après il faut voir ce qu'on a besoin et choisir en conséquence. Souvent, les gens n'ont pas besoin de tout ce qui fait un bon smartphone d'aujourdhui.
Ce ZTE, si 'est lui, est plutôt un milieu de gamme (sauf pour le stockage). Avec ses spécificités, il ne devrait pas trop ramer (quoique j'ai pas vu la ram :D ).
9€ pour bénéficier d'un tel produit, c'est du foutage de tronche surtout quand la concurrence affiche des téléphones de bien meilleure facture entre 1€ et 49€ (fonction du forfait et de l'offre du moment)... !!!
J'entends déjà les puristes sortir des bois, fusil à la main et tenir le discours du " - oui mais c'est bon pour le marché de WP7 que de s'ouvrir à toutes les bourses... !!!" (Je rappelle les 1€<-> et 49€<+>, donc déjà pour toutes les bourses)...
Un téléphone de basse facture, peut nuire à WP7 si l'utilisateur trouve que son matériel est techniquement pourri.
En communication/Marketing le support doit être aussi bon que le contenu... Même chose dans le cas présent...
Un utilisateur lambda, avec une marque blanche, va facilement dire WP7 c'est à chier, et ce, uniquement parce que son téléphone est pourri (Rappel que WINDOWS PHONE en façade laisse supposer que MS est derrière la fabrication d'un tel produit)...
Je vous laisse imaginer Apple nous pondre un iOS5 encaisser dans une cafetière... Pas super vendeur pour le coup !!!
Mais c'est bien, même si c'est du bas de gamme, l'OS s'ouvre et se vend. SFR l'a compris et a pu aussi voir quelques critiques sur son service et son manque de WP7 dans ses offres de terminaux...
Encore un truc pensé avec les pieds qui va certes ouvrir une porte à WP7 mais qui risque fort de révulser les clients qui s'attendent à un super OS qui va ramer dans une coque mal pensée au specs merdiques...
Méfiance au retour de bâton sur les OS enfermés dans des boites trop petites à bas prix... L'histoire nous a déjà appris que cette démarche marketing ne portait aucun avantage si pérenne dans le temps !!!
Parce qu'en plus faut payer pour avoir de la qualité ! Mais où va le monde [ironie cachée]
Sinon, ça serait bien qu'Orange propose la même chose, mes parents qui ne sont pas mordus de technologie de pointe se satisferaient largement d'un téléphone comme ça. Ma mère ayant déjà testé mon Omnia 7 ne serait pas dépaysée.
Et beaucoup plus cher aussi.
Comme quoi, tout s'explique ! ;)
la partie tactil je ne l'ai pas trouvé tres reactive et pas assez fluide!
Le Lumia 800 est beaucoup rapide, fluide et mieux conçu! ;)
Comme Arnaud, j'ai tout d'abbord pensé qu'SFR avec trop de hâte, avaient fumés un baobab.
Mais en regardant les specs de l'appareil, j'ai vu que ce pouvait être un WP7 chinois...
Une très bonne chose pour la diversité en tous cas ;)
Avec ce portable d'entrée de gamme, SFR devient le premier opérateur français à le proposer.
Peut-être pour s'excuser d'avoir eu 2 semaines de retard sur le Lumia 800 ^^
ThiWeb
Sinon, si on a trop de jeux qui prennent trop de place, on peut en supprimer et les retélécharger quand on en a besoin :D .
Tout le monde n'est pas prêt à mettre 40€/mois dans son abonnement.
Les offres à 20€ et un peu plus de la Poste par exemple sont intéressantes et suffisantes pour beaucoup, si ça permet de s'offrir un WP7 à pas trop cher avec (comme il en existe chez Android), ça couvrira un marché où actuellement WP7 n'est pas présent.
Oui, c'est surprenant...
Je suis certain que ce mobile WP7 lui aurait été plus pratique, vu qu'il est novice dans l'utilisation de ce type de média.
En tout cas, même si ces caractéristiques ne font pas rêver, elles restent largement suffisantes pour la majorité des personnes, pour peu que l'autonomie soit respectable. ZTE se positionne bien en proposant cet entrée de gamme qui manquait dans le parc wp7.