Longtemps dans l’ombre de son concurrent, AMD revient en force. Le constructeur de puces a en effet présenté sa nouvelle gamme Ryzen 5000 destinée aux PC de bureau dont « le meilleur processeur de jeu au monde », rien que ça. AMD a dévoilé sa nouvelle gamme de processeurs destinés aux ordinateurs de bureau. La série Ryzen 5000, basée sur l’architecture Zen 3, cible particulièrement ...
-
GilCeleb
• il y a 4 années
• 0
Bravo pour le choix du OMEN. J'ai un portable Gaming qui enchante mes soirées, le CB1005NF et c'est mon premier achat d'ordi gaming portable, un régal...
-
Atari
• il y a 4 années
• 1
"Cherche pas, il a été aveuglé par Intel"
-
BlackWolf
• il y a 4 années
• 0
Vega 56 équivalent à une 1070 pour moins cher si mes souvenir sont bon
-
BlackWolf
• il y a 4 années
• 1
Cherche pas, il a été aveuglé par Intel...
-
Bscneqpdla
• il y a 4 années
• 0
Je dirais qu'il faut encore attendre un peu au delà des annonces préalables pour voir ce qu'il va se passer dans le futur proche. Je suis moins affirmatif que toi.
-
Thaldan
• il y a 4 années
• 2
Je pense surtout qu'ils savent déjà que sur le marché des GPU ils sont encore plus foutu pour cte génération que les précédentes, et qu'ils essaient de sauver les meubles comme ils peuvent avec les CPU xD
-
Bscneqpdla
• il y a 4 années
• 1
Non mais les habitudes des utilisateurs, elles, changent lentement. C'est le défaut inhérent à l'espèce humaine.
-
Atari
• il y a 4 années
• 1
"Une évolution se fait toujours lentement... Donc c'est sur la durée qu'il faut observer le changement. Une hirondelle n’a jamais fait le printemps"
-
Bscneqpdla
• il y a 4 années
• 0
Surtout que si on se souvient de la sortie calamiteuse des premiers processeurs... Il y a de la marge de progression chez les rouges !
-
Bscneqpdla
• il y a 4 années
• 1
Les choses changent... https://www.papergeek.fr/steam-plus-dun-quart-des-utilisateurs-possedent-des-processeurs-amd-2423561
-
Atari
• il y a 4 années
• 0
Bien vu, ça peux prêter à confusion... Et TDP c'est moins long à écrire 
-
Atari
• il y a 4 années
• 1
Cherche pas, il n'y a aucun débat, Les PC gamer/pro haut de gamme sous AMD sont anecdotiques et il y a bien une raison
-
BlackWolf
• il y a 4 années
• 1
Bof, tant que les marques sur le haut de gamme ne mettrons pas 100% du bon matos, alors jamais ils pourront servir pour savoir si une marque est aussi sérieuse qu'une autre et ce peu t'importe le composant qu'on parle.
-
Atari
• il y a 4 années
• 1
"Sauf qu'il y a absolument aucun rapport entre un pc portable et un pc fixe"
-
BlackWolf
• il y a 4 années
• 1
Sauf qu'il y a absolument aucun rapport entre un pc portable et un pc fixe...
-
Atari
• il y a 4 années
• 1
J'ai surtout l'impression qu'AMD recherche des pigeons en faisant croire que cette nouvelle génération, soi-disant supérieur à l'ancienne, rivalisera enfin avec Intel, le tout sans aucune preuve ni bench pour étayer leurs propos concernant le haut de gamme
-
Penther
• il y a 4 années
• 0
En effet, sur le haut de gamme j'ai des doutes.
-
Bscneqpdla
• il y a 4 années
• 1
ATTENTION ! Sauf erreur, ce que l'auteur a appelé "Consommation", n'a rien a voir avec la véritable consommation électrique... Il s'agit de l'enveloppe thermique : le TDP (pour (en) Thermal Design Power), cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Enveloppe_thermique
-
Reapper
• il y a 4 années
• 1
En tout cas c'est prometteur, ça fait longtemps qu'on n'a pas vu de telles fréquences chez AMD, et ça oui c'est clairement bon pour le gaming. Les cœurs, c'est bien joli, mais peu de jeux en tirent réellement parti.
-
BlackWolf
• il y a 4 années
• 1
A voir les bench indépendants avant de dire si oui on non c'est une bonne génération
Voir tous les commentaires (20)Je ne pense pas être le seul à préférer Intel à AMD à prix et gamme équivalente et je ne vois pas ou est l'aveuglement la dedans
Dans le même genre, je préfère à gamme équivalente un iphone plutot qu'un Samsung
Je préfère aussi à gamme équivalente une Peugeot plutôt qu'une Renault
Je préfère aussi à gamme équivalente un Omen (avec i7) à un TUF gaming (sous Ryzen 7)...
Tu es juste entrain de polémiquer sur du pipi de chat...
RX5700XT équivalent 2070s pour moins cher
Nvidia sont devant sur le très haut de gamme et le streaming, sinon dans le gaming pur en moyen de gamme voir début du haut de gamme, il est tout à fait intéressant de prendre des gpu AMD
La réalité c'est qu'AMD gagne de plus en plus de terrain et si Zen 3 est à la hauteur, alors ça va faire mal à Intel, déjà que Zen 2 ne leurs a pas fait de cadeau...
Les seules évolution "rapides" se font par des "R-évolutions". Ce que je ne souhaite pas dans ce cas.
AMD n'est pas la petite startup fraichement arrivée
Une évolution se fait toujours lentement... Donc c'est sur la durée qu'il faut observer le changement. Une hirondelle n’a jamais fait le printemps !
Et à titre personnel, depuis que l'AMD AGESA est passé en ComboV2 1.0.8.1 sur ma CM, j'ai gagné directement 10% de performance, sans rien changer. Époustouflant !
Edit qui n'a rien à voir avec le sujet : Je viens de vouloir installer l'émulateur du Surface double écran ! Et ô suprise ! Les processeurs AMD sont exclus de la chose...
Encore un monopole Wintel rampant ? Que font la FTC et le DOJ ???
Et c'est pas qu'une histoire de deal entre constructeurs
La notoriété d'un produit ne vient pas par hasard
AMD n'a pas la notoriété/puissance d'Intel (ça s'améliore sérieusement depuis l'arrivée des Ryzen), mais veut pratiquer les mêmes prix qu'Intel, c'est juste le sens de mes propos, mais visiblement, tu ne veux pas comprendre...
Je ne suis pas sur que la majorité des gamers vont miser sur ces nouveaux Ryzen pour leur setup
Et quoique tu en disent, il y a toujours une histoire de contrat pour mettre tel composant en avant plutôt qu'un autre sur un budget donné.
Pat contre niveau pro, il mse semble qu'en effet qu'Intel sont toujours devant et en gaming c'est plus vraiment vrai vu le peu de diff de fps (quand il y en a sur une config complète à budget limité)
En faite, sauf usage particulier sur une config réelle AMD sera devant Intel pour le gaming, par contre en config fantaisiste (ou de riche) Intel repassera devant car, il y aura pas la limitation budgétaire.
Donc oui, AMD rivalise avec Intel au moins dans le gaming et ce depuis au moins les 3000 voir peut-être les 2000
En pro, il y a moyen qu'en moyenne Intel soit devant, mais en tâche spécifique il faudra faire du cas par cas.
Du coup une personne intelligente prendra ce qu'il y a de mieux pour son budget et son utilisation quitte à devoir économiser quelques temps pour faire le bon choix et il serait complément con de ce limité à une marque juste parce que la notoriété chez un assembleur n'est pas bonne...
"J'ai surtout l'impression qu'AMD recherche des pigeons en faisant croire que cette nouvelle génération, soi-disant supérieur à l'ancienne"
On peu remplacer AMD par Intel et on a exactement la même chose, sauf que pour le moment il est impossible de savoir si AMD on vraiment amélioré Zen ou s'ils font du Intel avec des pseudos améliorations entre chaque gen
Ai-je dit qu'il y a un rapport ?
J'ai pris un exemple sur deux portables haut de gamme, mais l'exemple aurait pu porter sur des fixe haut de gamme... C'est généralement du Intel
Je fait juste remarquer que quand AMD sera davantage installé dans des config très haut de gamme gamer/pro (Fixe ou portable), alors AMD gagnera en notoriété et on pourra considérer à ce moment la que c'est aussi sérieux que Intel...
Par contre oui, cette gen est bien trop cher...
De ce que j'ai entendu, il y aurait 50€ d'écart avec les 3000 à leurs sorties et en plus sans ventirad de fournis ce qui fait qu'on doit être plus proche des 75€ d'écart réel (voir plus) que des 50€
Pour le coup, oui AMD se tire une balle dans le pied alors qu'ils avaient fait une excellente gen avec les 3000
Les procs AMD valaient le coup quand leurs prix à gamme équivalente étaient inferieurs à ceux d'Intel, on avait à un rapport qualité/prix au top
Mais là, faut pas pousser mémé dans les orties, les prix AMD deviennent totalement délirants
Si les procs AMD rivalisés vraiment avec ceux d'Intel, on en trouverait dans les config de luxe du genre Surface Book, Dell XPS, etc... Ce n'est pas qu'une histoire de deal entre constructeurs
Mais en milieu de gamme, là ou le gros des ventes se faire, AMD n'est déjà plus totalement à la ramasse depuis la dernière génération.
Si j'en crois https://www.tomshardware.fr/test-ryzen-3700x-3900x-9900k-8700k-9600k-9700k-comparatif/10/ , par exemple, mon Ryzen 7 3700x qui a un TDP de 65W (thermique) peut consommer en crête 105W (électrique) !
Vivement les Radeons, même si j'ai du mal à croire qu'ils arrivent à rivaliser, l'avance de NVidia est bien plus ancienne que 2 ans.