105 avis sur l'article : Bill Gates : « laisser Google développer Android a été ma plus grosse erreur ! »

Bill Gates : « laisser Google développer Android a été ma plus grosse erreur ! »

Bill Gates, qui a fondé Microsoft en 1975 avec Paul Allen, est probablement l’un des patrons les plus incroyables au monde. Il n’est plus PDG de sa société depuis 2000 puisqu’il avait passé le flambeau à Steve Ballmer, mais a gardé un rôle opérationnel au sein de sa firme jusqu’en 2006. L’homme assume pourtant avoir commis des erreurs, et semble amèrement regretter avoir loupé le coche du sma...

Lire l'article
  • Sevenozor • il y a 5 années • 0
    Eh bien il est vrai que bill a raté quelque chose mais un peu a cause de gens qui n'arrêtte pas de parler d'android et que en fait osef , les gens qui utilise cela c'est par obligation j'en ai un a en prêt et je trouve cela pas pratique du tout surtout quand on habitué a un Windows phone
    • frdesou • il y a 5 années • 0
      Une solution serait de créer un émulateur d'appli android, et recapitaliser sur une communauté 650/950/nouveau flagship. Mais ils ne le feront pas. Donc combien se revend un lumia 950, 0€. Un S7 ou iphone 7 du même âge 200€ à 300€...
      • frdesou • il y a 5 années • 0
        Mon opinion reste que la principale erreur a été de ne pas assurer la continuité. WP7 laissé pour compte assez vite car WP8 sort. Puis idem avec WP8 car WM10 sort. A chaque fois ceux qui ont pris un flagship à 600-800€ se sont retrouvés avec un système abandonné. Bref. Ce sera surtout la confiance qu'il faudra gagner à nouveau chez les clients et çà va être dur. Mon galaxy S7 du boulot lui est toujours MAJ, même avec un S10 en vente... Grosse différence. Les petits budgets regarde ce point et c'était la principal cible de MS qui avant les 950 avait toujours un train de retard niveau perf. Pourtant, l'OS était génial, quand on passe à Android, ça devient une évidence. Dommage
        • Atari • il y a 5 années • 0
          Il n’y a que les néophytes qui s’extasient devant toutes ces « nouvelles technologies » et qui rêvent d’un futur à l’image de leur film de science-fiction préféré

          Etant dans la conception en Automatisme/Robotique, à fond dans les nouvelles technologies, je ne suis pas vraiment impressionné par toutes ces évolutions qui ne sont que des améliorations de ce qui existe déjà sous une forme ou une autre, mais surtout, j’évite de rêver quand je regarde trop loin

          Concernant ton web des années 90, les mamies étaient effectivement impressionnées par les images clignotantes et par cette nouvelle forme d’interactivité, mais pas les gens ayant un parcours scientifique ou technologique, qui savaient déjà que ce nouveau mode de transmission allait révolutionner notre façon de faire les choses… A l'image de ce qu'a fait le Minitel 10 ans plus tôt et aussi Arpanet, Usenet, ...

          Et pour l’avion de demain, tu as une idée, un mélange de RoboCop et du vaisseau de Star Trek, c’est ça ^^
          • Ali Gator • il y a 5 années • 0
            Pour moi, si Windows Phone 7 etait sorti bien plus tôt, genre trois ans avant, soit en 2008 donc à peu près en même temps que le premier smartphone Android (où même début 2009), peut-être que le scénario aurait été bien différent. Windows Mobile 6.5 aurait pu être évité.
            • MartyMacFly • il y a 5 années • 0
              Tant que ça reste les têtes de l'entreprise en question, je ne vois pas trop le problème. Quand je dis "actionnaire à la con" c'est la plupart du temps des financeur qui en ont strictement rien à faire que l'entreprise innove, ils veulent juste gagner de l'argent sans prise de risque. Et quand l'entreprise va mal, ils quittent le navire pour sucer le sang d'une autre société.
              • Tidus • il y a 5 années • 0
                "totalement voué à extraire le plus possible de données personnelles !"
                Parce que bien entendu Microsoft n'a que de nobles ambitions et ne joue pas du tout avec tes données. Non non non.
                Maintenant que tu ne saches pas qu'on peut paramétrer beaucoup de choses sur Android et sur les services Google pour limiter l'envoi de données c'est logique vu que tu ne connais pas l'OS.

                "Je n'appelle donc pas ça un bon OS et encore moins un "très bon" OS mais un attrape nigauds..."
                Alors que tu n'aimes pas Google c'est compréhensible.
                Que tu attaques l'OS sur des points que tu ne maîtrises pas c'est déjà un peu moins glorieux mais bon pourquoi pas.
                Par contre t'es gentil, je ne crois pas t'avoir insulté. J'ai pourtant un tas d'adjectifs qui me viennent mais par décence et surtout vis à vis de la charte du site que j'ai signé en m'inscrivant, je n'ai rien fait de tel. Je te prierai donc de faire de même en n'insultant pas les utilisateurs d'Android dont je fais parti.

                "Le pire étant que les derniers à ne pas avoir succombé vont devoir sauter le pas "
                Ah ben faut savoir. Je croyais que Windows Mobile était génial, qu'il y avait toujours des mises à jour et que c'était le rêve comme OS. Tu l'as encore dit dans un de tes commentaires récents. Pourquoi changer alors ? Mauvaise foi ou manque de logique ?
                • Maelstrom • il y a 5 années • 0
                  Abandonner ses clients ? Quand as-tu acheté ton 950 ?

                  J'ai acheté le mien à sa sortie, il marche encore nickel et reçoit toujours des mises à jour mensuelles de l'OS tout en recevant pour quelques mois encore des updates de ses apps (ex. : J'ai encore reçu une mise à jour des apps Office il y a quelques jours à peine).
                  Bref, t'en connais beaucoup des fabricants de smartphones qui assurent un tel suivi pendant 4 ans ?
                  • Maelstrom • il y a 5 années • 0
                    Ça c'est pas gagné d'avance mais cela serait ô combien rafraichissant de ne plus être forcé de choisir entre un OS totalement fermé et un autre qui, dans sa chasse à toujours plus de données personnelles, ne respecte pas l'utilisateur !
                    • Maelstrom • il y a 5 années • 1
                      Les actionnaires "à la con" c'est :
                      1. Balmer
                      2. Gates

                      ^^
                      • Maelstrom • il y a 5 années • 1
                        Stable, réactif et... totalement voué à extraire le plus possible de données personnelles !

                        Je n'appelle donc pas ça un bon OS et encore moins un "très bon" OS mais un attrape nigauds... Le pire étant que les derniers à ne pas avoir succombé vont devoir sauter le pas (ou tout du moins le considérer) et ça, passez-moi l'expression, ça me fait déjà mal aux couilles avant même de me faire mal au cul !
                        • mobilum • il y a 5 années • 0
                          "une branche que l'on sait qui va bider"
                          La branche avait déjà "bidé" bien avant !
                          C'aurait été juste pour limiter la casse : le Widows Store qui n'avait quasiment aucun sens après, et c'est tout l'OS qui en pâtit.
                          A moins de relancer un nouvel appareil mobile quel qu'il soit, ça ne les mènera nulle part de bien cette histoire.
                          • Atari • il y a 5 années • 0
                            "est nous on (pleure) devant nôtre Windows phone... Snif !"

                            Tu trouveras autant ton bonheur sur un appareil Android ou un Iphone ;)
                            • Atari • il y a 5 années • 0
                              "Il est en train de nous expliquer que Microsoft a compris son erreur et préfère reculer pour mieux sauter"

                              Je me demande bien ce qui te fait croire, dans les propos de Gates, que MS recule pour mieux sauter...

                              Il dit qu'il c'est planté et que c'est dommage pour MS, point barre
                              Il n'y a rien de plus à comprendre !
                              • pro_info • il y a 5 années • 1
                                Franchement je ne vois pas en quoi continuer le développement de nouveaux produits dans une branche que l'on sait qui va bider, est une bonne chose, aucune entreprise ne ferait ça et à juste titre. Après beaucoup disent "pour ne pas prendre du retard", sauf que pour ça, il suffit de maintenir quelques personnes en interne (ce qui est peut-être fait avec cette histoire oneCore) sans avoir à gérer toute la branche de développement d'appareil, de production, de vente, etc., car même pour des changements "mineurs" le coût lui ne l'est assurément pas.
                                • mobilum • il y a 5 années • 1
                                  Il n'y avait ni Research ni Development à prévoir, juste continuer à fabriquer deux trois modèles basiques existants, histoire que la section mobile subsiste.

                                  Pour le design je prends comme exemple les iPhones de l'époque (ou même les Samsung peut-être) c'est ce que la majeure partie du public imaginait en pensant au smartphone. Les 830 et 930 était un peu plus jolis en effet, mais je me rappelle qu'il y avait toujours un problème à chaque modèle, toujours. Soit c'était une grosse patate, soit protubérance de l'appareil photo, soit pas élégant etc.

                                  Et puis, le fait que le public ait le temps d'adopter cette daube qu'était Android à l'époque, n'a certainement pas arrangé les choses, c'est sûr.
                                  • pro_info • il y a 5 années • 1
                                    Bof, à part couter une blinde en R&D aucun intérêt à continuer.
                                    Pour ce qui est des designs ou couleurs, même avec les couleurs flashy tu avais toujours des couleurs de base (au moins sur la plupart des modèles) (blanc & noir) et pour le design, ce n’était pas pire que ce qui se faisait à l'époque, et il y avait même des premiums de l'époque bien fini et solide en main 830, 930, etc.
                                    • mobilum • il y a 5 années • 1
                                      Personnellement je crois que le fait que le Mobile Microsoft n'ait pas fonctionné n'est pas seulement dû au fait qu'ils ont mis du temps ou que l'OS n'était pas au goût du "public".
                                      Il y a deux choses : c'est vrai que le public n'était pas habitué à cette nouveauté dans l'interface : les tuiles. Les gens se sentent plus confortables avec les vielles petites icônes à la con comme partout. Mais ça, ils se seraient habitués et trouveraient ça même mieux avec le temps.
                                      Non, je pense que la principale raison c'est le matériel. Les téléphones Nokia, était certes très performants et les meilleurs photophones du marché, mais ils avaient un design trop spécial, comme un jouet coloré, et ça ce n'était pas au goût de tout le monde. Personnellement je n'ai jamais pu m'y résoudre, c'est pour ça que je n'ai jamais acheté un Nokia.
                                      Je pense que c'est aussi con que ça.
                                      Juste au moment où ils ont enfin commencé à faire un design plus élégant avec le 650, sobre et passe-partout, ils n'ont fait plus aucune communication, puisqu'ils n'y croyaient déjà plus et ils ont tout arrêté.

                                      Et puis la seule vraie erreur est bien l'arrêt du mobile (comme dit notre ami plus bas).
                                      "J'aurais" maintenu un minimum de terminaux sous l'OS coûte que coûte, même avec 2% du marché et sans des millions d'applis, puisque que le mobile fait parti de l'écosystème Windows et qu'on ne peut faire l'impasse dessus. Avec trois téléphones, 650, 850, 950, avec un prix très bas, qui sait ? la part du marché de Windows Phone aurait même pu progresser.

                                      Ce qu'il aurait fallu c'est de continuer à produire des téléphones avec un design aussi soigné que le 650, avec des performances égales et au-dessus de la concurrence, et un prix imbattable, puisque la section était en difficulté. Et surtout, surtout, énormément de PUB. Mais ça, ça nécessite énormément de moyens et de volonté. Et c'est sûr que les actionnaires ne voulaient certainement pas prendre le risque. Et un CEO qui cherche uniquement à faire du chiffre sans prendre le moindre risque, n'arrange pas les choses.

                                      Donc je résume, pour moi, la seule erreur était d'arrêter le mobile.

                                      (j'y pense pas après-coup, on était nombreux ici à le penser "avant-coup" ! ^^)
                                      • charondc • il y a 5 années • 0
                                        Oui ballmer d'ailleurs avait lui même admis que le retard de vista a engendré le retard de Windows Phone. Ils sont arrivés trop tard sur le marché. C'était l'élément déclencheur. Ils n'ont jamais réussi à remonter après.
                                        • MartyMacFly • il y a 5 années • 1
                                          "Bill était conseiller de Nadella"
                                          Bill Gates l'a peut-être conseillé, on n'en sait rien. Et même s'il l'avait fait, ce n'est plus lui qui décide. Pire, sur certains points, ce n'est même pas Nadella, mais des actionnaires à la con.
                                          • Atari • il y a 5 années • 1
                                            Tu n'a rien compris à mon commentaire !

                                            Justement, je signale que l’arrêt du mobile a été la deuxième grosse erreur de MS
                                            MS avait les moyens de maintenir le mobile à une certaine part de marché en attendant des jours meilleurs...
                                            Une boite n'est pas obligée d’être number one dans tous les domaines pour exister, surtout quand on s'appelle Microsoft

                                            Et c'est aussi une très grosse erreur stratégiques de ne pas avoir anticipé les dommages collatéraux que l’arrêt du mobile allait créer

                                            Il me semble également que Bill était conseiller de Nadella pendant un temps, il aurait pu rattraper son énorme première erreur en conseillant de maintenir WM sous perfusion... Mais non, il ne l'a visiblement pas fait...

                                            Ca ne lui donne aucune circonstance atténuante et ses belles paroles, c'est du vent, il est aussi responsable que Nadella de l’échec du Mobile et il s'en mordront les doigts à vie

                                            L'avenir, ce n'est pas les joujoux que MS griffonne sur des bouts de papiers
                                            Le PC n'a aucun avenir, il restera un simple outil, comme une clef à molette
                                            Le smartphone est voué à un très grand avenir et ce n'est que le début
                                            • Tidus • il y a 5 années • 0
                                              Quel rapport avec mon commentaire ?
                                              Contrairement à toi j'utilise toutes les fonctions d'un smartphone. Tu n'as cessé de répéter que tu n'avais pas besoin d'apps, ni d'internet. Pourquoi pas, chacun son utilisation. Moi j'en ai besoin. Un feature phone ne me suffirait pas.

                                              Alors que toi finalement tu as un smartphone mais je me demande bien pourquoi. Soit tes arguments sont vrais et donc utiliser un smartphone n'a aucun sens. Soit c'est une position de fanboy pour justifier les manques de Windows Mobile.
                                              • ixboksx • il y a 5 années • 0
                                                Et alors, où est le mal d'utiliser du code existant et disponible plutôt que de réinventer l'eau tiède ?
                                                • Figatellu • il y a 5 années • 1
                                                  Hum... Ça n'a pas vraiment de sens ce que tu dis là. On pourrait le dire de plein de choses qui, comme WP, n'ont jamais dépassé 5% de part de marché.
                                                  Tu devrais prendre ta phrase, telle quelle et aller la poster sur Mac4ever... Pour voir les réponses. Tu vas nous trouver fort sympathique ensuite :D
                                                  • Figatellu • il y a 5 années • 1
                                                    Mmmm... Et un feature phone ? Çane serait pas moins frustrant ? :D
                                                    • archiduc • il y a 5 années • 0
                                                      Je réagissais à cette phrase :
                                                      "Penser que l'ordinateur quantique n'aura des effets que pour les grosses boites c'est comme penser que nous allions en rester à l'ordinateur (mainframe) avant qu'IBM ne se penche sur le micro-ordinateur."

                                                      Il y a eu les micro-ordinateurs après les mainframe IBM grâce à la popularisation et la miniaturisation des transistors oui. Miniatures ou pas ces derniers gèrent du simple binaire électrique et ça n'a rien à voir avec la physique des ordinateurs quantiques comme je te l'ai expliqué plus haut, et il n'y aura jamais de micro-ordinateur quantique.
                                                      C'est pas être con, c'est juste faire de la physique.
                                                      • Maelstrom • il y a 5 années • 1
                                                        Je me fie surtout à des sources de comiques telles que la MIT Technology Review mais bon...

                                                        Et ce que tu nous racontes c'est peu ou proue ce que me racontait les gens quand j'ai monté ma première boite du web 1.0 au beau milieu des années 90 : soit ça faisait rire, soit des types comme toi nous prenait de haut. On sait ce qui est advenu du Web depuis...

                                                        Et pour ta gouverne, je ne parle pas d'objet, mais d'environnement !
                                                        Penser que le monde va en rester là, que le smartphone, iOS ou Android (ou Windows) sont éternels est une de ses énormes conneries qui vieillissent mal et très vite ! Parce que quand on proposera aux gens des solutions qui éliminera la nécessité d'avoir à regarder un terminal avec des données et une puissance de calcul accessible à tout moment, ils trouveront leur smartphone de 7 pouces bien trop limité !

                                                        Alors au début ça passera par des lunettes et un boitier de la taille d'un smartphone que nous porterons toujours sur nous mais que nous n'aurons plus que rarement à sortir de la poche, puis toute ceci sera miniaturisé et on oubliera au point de trouver comique le fait que l'on ai eu un jour à regarder un écran...
                                                        • Maelstrom • il y a 5 années • 0
                                                          Exact.

                                                          Et l'on a besoin d'énormes capacités de calcul pour la météo, pour la recherche, la médecine mais aussi la gestion des réseaux complexes tels que l'électricité ou les voitures autonomes entre (beaucoup d') autres choses..
                                                          • Maelstrom • il y a 5 années • 1
                                                            Je crois surtout que quand on est trop obtus pour ne pas vouloir comprendre, l'on prend le risque de devenir con.

                                                            Bref, l'ordinateur quantique permet de traiter une somme colossale de données, i.e., le big data, afin d'obtenir des résultats et des interprétations sur des problèmes complexes que l'informatique actuelle ne peut résoudre.
                                                            Cela fait aider les grands groupes, la recherche (e.g., la médecine) et les administrations. Se faisant, cela va avoir un énorme impact sur les consommateurs finaux que nous sommes.

                                                            Et ça, l'ordinateur quantique (pas me micro-ordinateur, hein ?!) c'est pour la décennie qui vient, pas pour 2050 !

                                                            Et si tu vois pas ça, je suis désolé, je ne suis pas oculiste !
                                                            • charondc • il y a 5 années • 0
                                                              Oui je suis d'accord avec ce que tu dis. Personnellement j'ai fais un dossier très technique qui a bien marché sur un gros site concurrent uniquement pour expliquer le fonctionnement de Vista. Beaucoup critiquent bêtement Vista mais c'était un gros changement technique sans précédent jusqu'à aujourd'hui. Ils ont surtout changé l'architecture générale du système, c'est la façon dont les différents modules sont agencés. Nouveau système de drivers WDF avec KMDF et UMDF. Ils ont reconçu les sous systèmes de stockage audio/reseau/graphique avec à chaque fois un driver kernel mode qui communique avec un driver user mode. Beaucoup de code est passé en user mode à partir de vista. Si les windows modernes sont plus fiables c'est grâce à l'architecture de vista.
                                                              Le plus gros travail sur Vista ce sont les dépendances. Ils ont commencé à déméler massivement le plat de nouilles des dépendances Win32. La tâche étant tellement complexe le code n'était pas du tout optimisé. De plus vu que tous les drivers ont été réécrit de zéro il a fallu attendre 7 pour une stabilité complète.

                                                              Les versions 1 sont rarement bien optimisées du départ. Le changement d'architecture d'un OS s'apprécie avec le temps.

                                                              De plus à l'époque la puissance des pc augmentait régulièrement. Sauf qu'à cette époque la puissance a commencé à stagner, les chefs d'équipe ne l'ont pas vu venir. Vista bouffait beaucoup trop de ressources. Je ne parle même pas du fait que l'interface avait été écrite au départ en avalon(wpf) et ils ont du revenir en arrière car c'était la première version qui était beaucoup trop lente.

                                                              Plusieurs mauvaises décisions ont été prise par ballmer mais honnêtement à cause du problème de dépendances ils auraient à mon avis de toute façon eu plein de problèmes quoi qu'ils fassent. Après c'est facile de réécrire l'histoire une fois qu'on sait...

                                                              Pour l'UAC Microsoft a fait exprès qu'il gène les utilisateurs. Des news sont sorties après 7 l'expliquant. Ils ont voulu forcer les développeurs à arrêter de demander des droits admins pour rien. Microsoft avait diffusé plus tard des graphiques de télémétries qui montraient le nombre d'applications demandant des droits admin diminués avec le temps sur Vista. Au final cette stratégie s'est révelé payante. Pour les utilisateurs, Windows 7 a pris tout le mérite mais en réalite c'était une évolution mineure de vista plus optimisée.

                                                              Vista a aussi totalement changé les fondations graphiques. Interface reposant entièrement sur DirectX. Coté bas niveau ils ont introduit un noyau graphique avec gestion de la mémoire vidéo,ordonnanceur GPU etc. A ma connaissance même aujourd'hui Windows est le seul OS avec ce type d'architecture.
                                                              Ils ont aussi commencé à introduire les bases du secure boot. Avec le temps ils ont recrée les modules manquants du projet NGSCB au cours des versions suivantes de Windows
                                                              J'arrête la sur vista car on peut écrire des dizaines de pages dessus...

                                                              Pour android, ballmer avait déjà admis que c'était le retard de vista qui a engendré le retard sur le mobile.

                                                              Microsoft n'a pas encore complètement résolu tous ses problèmes de dépendances. Windows Core OS devrait clore définitivement ce chapitre...
                                                              Par contre il existe une grosse différence stratégique entre Vista et CoreOS. Sur Vista microsoft a tenté de toucher à Win32 et de le faire évoluer. Le choix sur core os est surtout de l'écarter du coeur du système. Il n'y aura pas de compatibilité native Win32.

                                                              En tant qu'observateur je pense qu'effectivement , la plupart des problèmes de Microsoft sur les dix dernières années si on scrute bien sont dus à une mauvaise modularité de Win32. Avec un os plus modulaire, ils gagneraient énormément en flexibilité et donc réagirait plus rapidement aux changements du marché informatique. Sans compter que Microsoft doit supporter à chaque version 25 ans de compatibilité applicative.
                                                              • Tidus • il y a 5 années • 0
                                                                Non. Le menu paramètre et la barre des charmes date de Windows 8. C'était déjà une première tentative de simplification du panneau de configuration. Cela fait donc bien plus longtemps que tu ne le dis.
                                                                • Tidus • il y a 5 années • 0
                                                                  "Laisser perdurer un entre-deux improbable où on ne sait jamais si on va trouver un réglage donné dans le panneau de config ou dans Paramètres, ça fait tout autant perdre les repères que de changer d'un coup."
                                                                  Ah ben de mon côté c'est simple, le nouveau menu n'a jamais ce que je veux.
                                                                  Rien que la partie réseau est tellement simpliste que je me retrouve toujours à farfouiller dans le panneau de configuration pour régler finement.
                                                                  • Tidus • il y a 5 années • 1
                                                                    Je plussoie. Je n'ai toujours pas reçu la mise à jour Android Pie sur mon S9. Pourtant Samsung me certifie qu'elle est dispo c'est bizarre :/
                                                                    Bon après c'est pas grave il fonctionne très bien mais ça a un petit côté frustrant.
                                                                    • Tidus • il y a 5 années • 0
                                                                      Je t'ai déjà dit qu'un feature phone te suffirait vu ton utilisation ;)
                                                                      • Tidus • il y a 5 années • 1
                                                                        Rien à redire sur mon S9.
                                                                        Jamais je n'ai eu un smartphone aussi stable et réactif.
                                                                        • Shin_Lao • il y a 5 années • 0
                                                                          Nadella surfe sur le succès d'Azure créé par Ballmer, lui qu'a t-il fait concrètement ? Je veux dire, à part de la communication.
                                                                          • afreeman • il y a 5 années • 0
                                                                            Pas de fan service ici, plus du fatalisme.
                                                                            • Atari • il y a 5 années • 0
                                                                              Entre XP/Vista, rien de vraiment spectaculaire

                                                                              Entre W7 et W8, la oui, il y a eu une très grosse refonte du système et surtout un très gros bordel
                                                                              • afreeman • il y a 5 années • 0
                                                                                +1
                                                                                C est déjà bien que gates reconnaisse une erreur perso.
                                                                                Moi ce qui m étonne le plus c est qu il valide le coté "monopole only".
                                                                                On crée un monde ou il n y a pas de place pour les 2em. Les faits corroborent cette théorie, mais c est quand même étrange de ne pas lutter contre, même quand on a bâtie sa fortune sur un monopole. A terme cela risque de tuer toute innovation.
                                                                                • AlexDuBelier • il y a 5 années • 1
                                                                                  Nouveau noyau, UAC, 64bit, c'est déjà énorme
                                                                                  • Maelstrom • il y a 5 années • 1
                                                                                    Je suis d'accord à ceci près que MS n'a pas "attendu" deux ans pour sortir WP : Ils ont eu besoin de 2 ans pour le sortir. C'est tout.
                                                                                    Google n'a réussi à sortir Android en un an qu'en pompant du code existant (et parfois pas de manière légale) tout en copiant le plus possible interface d'iOS...
                                                                                    • noox • il y a 5 années • 0
                                                                                      Je parle surtout des mises à jour de l'OS pas des mises à jour de sécurité ;)
                                                                                      • Atari • il y a 5 années • 0
                                                                                        "L'architecture du système a totalement changé. Le noyau a bien été modifié pour intégrer de meilleur protection. Il y a aussi eu une refonte des sous-système (audio, impression, affichage et réseau). Le système de recherche est intégré dans le noyau aussi"


                                                                                        Systeme, sous système, architecture, noyau, ...
                                                                                        Ah c'est facile de sortir des termes technique pour epater la galerie ^^
                                                                                        Mais vas pas trop loin quand même, Tu t'engage dans du très lourd... que tu ne maîtrise pas du tout



                                                                                        "Il y a eu de nouvelles API pour les développeurs (comme WPF, WCF)"

                                                                                        Ca, ce sont juste des bibliothèques de fonctions, installable et utilisables aussi sur Windows XP...
                                                                                        Renseigne toi avant de t'embarquer dans des trucs que tu ne maîtrises pas !


                                                                                        "Donc ta pas compris l'intérêt de ça"

                                                                                        Je ne te parle pas de l’intérêt, je te parle du mode de fonctionnement de l'UAC catastrophique sur Vista, mais visiblement et vu que n'a jamais touché autre chose que Windows, tu n'arrive pas à t'imaginer la technologie souvent meilleurs des autres systèmes


                                                                                        "Tu ne veux pas que je te prouves se que je dis"

                                                                                        La blague
                                                                                        Tu as la compétence et l'autorité de prouver quoi ?
                                                                                        Vu toutes les approximations techniques que tu sors sur chaque post, permet moi de ne pas prendre pour argent content tous ce que tu écris...
                                                                                        • MakeMwpGreatAgain • il y a 5 années • 0
                                                                                          C'était un peu la continuité des baladeurs K7, CD puis MP3 quand même...
                                                                                          • archiduc • il y a 5 années • 1
                                                                                            ça me fait bien rire les fans d'un monde froid et hyper-centralisé , sûrs d'eux avec leur cloud à chaque fin de phrase.
                                                                                            Personne ne peut prédire si ça sera ça l'avenir. Attention au retour de bâton, car on peut aussi se diriger vers un monde avec plus d'autonomie à l'échelle locale.
                                                                                            • MartyMacFly • il y a 5 années • 1
                                                                                              Certains ici ont l'air de savoir exactement les fautes à ne pas faire. Vous faites vraiment rire.
                                                                                              C'est facile de dire quelle direction prendre avec le recul.
                                                                                              Personne, je dis bien personne, ne peut prédire le futur ou les marchés qui peuvent fonctionner. On regarde simplement une direction et on se lance, après on voit.
                                                                                              Bref, c'est comme d'hab, certains ici savent mieux que tout le monde, mais bizarrement aucun n'est à la tête d'une multinationale.
                                                                                              • afreeman • il y a 5 années • 2
                                                                                                Il faut rien comprendre au fonctionnement du cloud et des réseaux en général pour croire qu on a encore besoin de grosses capacité de calcul en local. Les ordi quantique ne seront pas dans ta poche mais remplaceront les serveurs d aujourd'hui pour faire marcher sirtona ou ok alexa.
                                                                                                Les grandes lignes du futur sont déjà connues, c est les détails qui manque. Le support final par exemple. Téléphone, montre, lunette ou mixer, quelle sera l interface finale ?
                                                                                                • ixboksx • il y a 5 années • 1
                                                                                                  Laisser perdurer un entre-deux improbable où on ne sait jamais si on va trouver un réglage donné dans le panneau de config ou dans Paramètres, ça fait tout autant perdre les repères que de changer d'un coup.

                                                                                                  Et si MS s'était *réellement* préoccupé de ne pas faire perdre tous leurs repères aux utilisateurs, ils auraient laissé le menu Démarrer (qu'ils ont été obligé de remettre partiellement dans W8.1 puis totalement dans W10), ils auraient permis de fenêtrer les applis ModernUI (ce qu'ils ont fini par admettre avec W10), etc...
                                                                                                  • Lormirienne • il y a 5 années • 1
                                                                                                    Android nu mais pas Android googolisé.
                                                                                                    • SebSilva • il y a 5 années • 1
                                                                                                      Va expliquer ça à huawei... J'ai une tablette de cette marque et je recevais régulièrement des mises à jour de l'OS en début d'année et depuis les annonces faites par Trump, il y en a quasiment plus...
                                                                                                      • Figatellu • il y a 5 années • 1
                                                                                                        Bof...
                                                                                                        • Figatellu • il y a 5 années • 1
                                                                                                          Ouais bon, il faut lire entre les lignes : Il est en train de nous expliquer que Microsoft a compris son erreur et préfère reculer pour mieux sauter.

                                                                                                          Gates est quelqu'un de patient, réaliste et lucide mais sûrement pas défaitiste.
                                                                                                          • Bloodwave • il y a 5 années • 1
                                                                                                            Et si ils l'avaient changé d'un coup, toi et MWP auriez sans doute fait partie des premiers à râler parce que le nouveau menu paramètres vous aurait fait perdre tout vos repères, non ?
                                                                                                            • ADidje • il y a 5 années • 0
                                                                                                              Correction Vista à permis (du à sa lenteur) l'évolution de façon plus abordable de la ram; rapport quantité/qualité/prix qu'auparavant. Dont 7 bénéficiera...
                                                                                                              • ADidje • il y a 5 années • 1
                                                                                                                Bin on s'imaginer pas non plus il y à quelque année auparavant ce balader en tenant à longueur de journée un boitier entre les mains, nommé ; Smartphone !
                                                                                                                • ADidje • il y a 5 années • 1
                                                                                                                  Ouais, mais c'était pas une raison pour lâcher le morceau ; entre y en être et revenir ! ... En attendant c'est Androïde qu'il utilise est nous on (pleure) devant nôtre Windows phone... Snif !
                                                                                                                  • noox • il y a 5 années • 2
                                                                                                                    Oui très bon et devient encore meilleurs avec le temps, j'espère que les mises à jours pourront se faire plus facilement à l'avenir quelque soit les constructeurs, parce que Trebble on en voit pas forcément l'avantage.
                                                                                                                    • RedShader • il y a 5 années • 2
                                                                                                                      L'architecture du système a totalement changé. Le noyau a bien été modifié pour intégrer de meilleur protection. Il y a aussi eu une refonte des sous-système (audio, impression, affichage et réseau). Le système de recherche est intégré dans le noyau aussi.

                                                                                                                      Pas mal de vieux trucs ont été supprimés. Il y a eu de nouvelles API pour les développeurs (comme WPF, WCF), de nouvelles applications


                                                                                                                      "A part une UAC qui à fait chier le monde"

                                                                                                                      Donc ta pas compris l'intérêt de ça. Tu ne dois pas connaitre le monde Unix pour dire ça. C'est la base de la sécurité pour les systèmes d'exploitations.

                                                                                                                      "Ne sors pas comme à ton habitude une multitude de liens pour argumenter..."

                                                                                                                      Tu ne veux pas que je te prouves se que je dis ? Après je sais que c'est inutile car même avec des preuves, j'aurais quand même tort...
                                                                                                                      • Atari • il y a 5 années • 1
                                                                                                                        Oui, c'est très clair, d'un point de vue utilisateur, rien de bien spectaculaire...
                                                                                                                        Ah si un truc, Vista était d'une lenteur incomparable ^^
                                                                                                                        • ixboksx • il y a 5 années • 1
                                                                                                                          Dans W8 il y a donc bien la cohabitation entre Paramètre et le panneau de config, donc c'est bien depuis le début de W8 qu'ils ont commencé à migrer le panneau de config. Ils n'ont toujours pas fini. Mais j'admets que c'est un gros boulot pour une petite PME comme MS.
                                                                                                                          • archiduc • il y a 5 années • 1
                                                                                                                            pareil, pour les utilisateurs lambda, je ne vois aucune "révolution"
                                                                                                                            • Atari • il y a 5 années • 3
                                                                                                                              Détails ?
                                                                                                                              Ne sors pas comme à ton habitude une multitude de liens pour argumenter...

                                                                                                                              A part une UAC qui à fait chier le monde, le 64bit, le verrouillage du systèmes pour les fonctions de bas niveau, directx, et quelques autres fonctionnalités utiles ou pas, je ne vois pas en quoi ça serait une profonde refonte du système
                                                                                                                              • archiduc • il y a 5 années • 2
                                                                                                                                Je crois surtout qu'il ne faut rien comprendre au fonctionnement de l'ordinateur quantique et à la mécanique quantique en général.
                                                                                                                                un qbit, pour être stable, exige des températures proches du 0 absolu, qui nécessitent des moyens cryogéniques hallucinants, dans un environnement étanche à l'air, aux vibrations et aux ondes électromagnétiques.

                                                                                                                                les lois de la physique sont ce qu'elles sont, un moment donné, il faut arrêter avec la science fiction.
                                                                                                                                • RedShader • il y a 5 années • 1
                                                                                                                                  Heu tu rigoles ? Il y a eu énormément de changement. On ne parle pas juste de changer le skin.
                                                                                                                                  C'est une très grosse évolution de Windows qui a pris 7 ans de développement.
                                                                                                                                  • Atari • il y a 5 années • 1
                                                                                                                                    "Microsoft a revu en profondeur Windows avec Vista"

                                                                                                                                    A part quelques détails cosmétiques et fonctionnel...
                                                                                                                                    Profondeur, certainement pas, MS est resté à la surface sur ce coup la
                                                                                                                                    • RedShader • il y a 5 années • 1
                                                                                                                                      C'est depuis Windows 10 que Microsoft a décider de migrer le panneau de config. Sur 8, le panneau de config était encore quasi obligatoire (l'apps Paramètres n'était pas très évolué).
                                                                                                                                      • Maelstrom • il y a 5 années • 0
                                                                                                                                        Je ne parle pas de science fiction mais de science !
                                                                                                                                        L'AR est déjà là et un terminal tel qu'Hololens commence tout juste son évolution vers la miniaturisation. L'ordinateur quantique fait déjà ses premiers pas tout comme l'IA.
                                                                                                                                        Le cloud émerge déjà.

                                                                                                                                        Et vous croyez que l'on va en rester là ? Sérieux ?!
                                                                                                                                        Regardez les progrès accomplis en l'espace d'une décennie, puis de deux décennies. Après, vous comprendrez que l'avenir c'est déjà maintenant !
                                                                                                                                        • Atari • il y a 5 années • 1
                                                                                                                                          "Faut pas confondre utopie et progrès"

                                                                                                                                          Justement, ton commentaire est totalement utopique
                                                                                                                                          Tu t'es juste contenté d'additionner toutes le grosses techno du moment pour construire et imaginer l’appareil de tes rêves
                                                                                                                                          • Maelstrom • il y a 5 années • 1
                                                                                                                                            Faut pas confondre utopie et progrès ! Je ne rêve pas ; je pense/réfléchis.
                                                                                                                                            Dans les années 90, quand on parlait de terminaux mobiles de la taille d'un paquet de clopes constitués d'un écran sur toute sa surface alors qu'à l'époque l'on n'affichait qu'une douzaine de caractères en monochrome prêtait à sourire. Depuis l'on sait ce qu'il est advenu.

                                                                                                                                            Certes la seule chose que l'on sait c'est que la courbe du savoir ne cesse de s'accélérer et l'on ne peut que constater que les choses vont de plus en plus vite : Le micro-ordinateur a révolutionné les usages en moins de 20 ans, le web a mis 15 ans pour en faite de même et le smartphone a révolutionné l'informatique en moins de 10 ans...

                                                                                                                                            Choisir des exemples ubuesques ne change rien à l'histoire pas plus que cela démontre quoi que ce soit..
                                                                                                                                            • RedShader • il y a 5 années • 1
                                                                                                                                              Pas vraiment.
                                                                                                                                              La migration des fonctionnalités a commencé a partir de Windows 10, pas 8.
                                                                                                                                              • Atari • il y a 5 années • 0
                                                                                                                                                L’ordinateur quantique et le Surface Phone, même combat

                                                                                                                                                Ca sortira à la saint glin glin et si le premier sort un jour, ça sera uniquement pour des opérations très spéciales et certainement pas pour faire du traitement de texte ou du candy crush...

                                                                                                                                                Le particulier n'en verra pas la couleur, il en aura pas l'utilité tout simplement
                                                                                                                                                • ixboksx • il y a 5 années • 0
                                                                                                                                                  Et ils ont bien raison, pourquoi réinventer l'eau tiède quand les bons composants logiciels existent déjà et sont disponibles ?
                                                                                                                                                  • ixboksx • il y a 5 années • 0
                                                                                                                                                    Exact, donc depuis 7 ans.
                                                                                                                                                    • Maelstrom • il y a 5 années • 2
                                                                                                                                                      Le Cloud est pour tout le monde. Penser que l'ordinateur quantique n'aura des effets que pour les grosses boites c'est comme penser que nous allions en rester à l'ordinateur (mainframe) avant qu'IBM ne se penche sur le micro-ordinateur.
                                                                                                                                                      • Tidus • il y a 5 années • 0
                                                                                                                                                        Mais non c'est pas un smartphone, c'est un tout nouveau périphérique qui n'a rien à voir et qui va tout révolutionner on t'a dit !
                                                                                                                                                        • ixboksx • il y a 5 années • 1
                                                                                                                                                          Ah OK un smartphone à deux écran, mais on n'a plus le droit de dire que c'est un smartphone.
                                                                                                                                                          • Tidus • il y a 5 années • 0
                                                                                                                                                            Oh bon sang les souvenirs que tu es en train de faire remonter ^^
                                                                                                                                                            N'empêche il est bien cet OS, increvable
                                                                                                                                                            • pro_info • il y a 5 années • 1
                                                                                                                                                              Ne rigole pas trop, du jour au lendemain tu vas te retrouver avec un Windows CE dans la poche, tu vas pleurer ^^ ^^
                                                                                                                                                              • Tidus • il y a 5 années • 0
                                                                                                                                                                +1 ! C'est ce que je disais plus haut, Android m'a agréablement surpris après avoir lu tant de bêtises à son sujet ici.
                                                                                                                                                                • Tidus • il y a 5 années • 3
                                                                                                                                                                  "C'est seulement depuis Windows 10 que MS a voulu le remplacer donc c'est normal qu'il n'ai pas encore totalement disparu."
                                                                                                                                                                  Depuis Windows 8 ;)
                                                                                                                                                                  • Tidus • il y a 5 années • 3
                                                                                                                                                                    Après c'est pas grave, Android est un très bon OS.
                                                                                                                                                                    • RedShader • il y a 5 années • 3
                                                                                                                                                                      "En 20 ans, Microsoft n'a pas été capable de modifier en profondeur un pauvre OS Bureau"

                                                                                                                                                                      Perdu. Microsoft a revu en profondeur Windows avec Vista.
                                                                                                                                                                      La prochaine revue en profondeur est Windows Core OS.

                                                                                                                                                                      "avec un panneau de configuration austère toujours présent"

                                                                                                                                                                      C'est seulement depuis Windows 10 que MS a voulu le remplacer donc c'est normal qu'il n'ai pas encore totalement disparu.

                                                                                                                                                                      "pauvre OS Bureau"

                                                                                                                                                                      Pourquoi tu essaies de faire passer ça comme si c'était rien ? Un OS de bureau est un programme incroyablement complexe car cela comprend un noyau et tous se qui gravite au dessus.

                                                                                                                                                                      Ce n'est pas pour rien que certains se contentent de reprendre un noyau Linux (comme Android par exemple) et d'y ajouter des composants par dessus pour faire une distribution.
                                                                                                                                                                      • archiduc • il y a 5 années • 1
                                                                                                                                                                        ordinateur quantique , pour le grand public ?? la bonne blague
                                                                                                                                                                        • archiduc • il y a 5 années • 2
                                                                                                                                                                          un nouveau marché des mobiles qui ne s’appelleront pas smartphones, mais des petits ordinateurs de poche à deux écrans. des pocketPC communicants quoi :D
                                                                                                                                                                          • archiduc • il y a 5 années • 0
                                                                                                                                                                            expliquer la débandade de MS ne se résume pas à une seule erreur, celle de 2007 ( MS aurait pu rattraper son retard)
                                                                                                                                                                            C'est une succession d'erreurs avec tous les reboots successifs (wp7, wp8,wm10) qui ont fait fuir les dev.
                                                                                                                                                                            • Atari • il y a 5 années • 1
                                                                                                                                                                              Avoir raté le virage est la première erreur
                                                                                                                                                                              La deuxième erreur est d'avoir arrêté le mobile Monsieur Gates...

                                                                                                                                                                              Quand on fait erreur sur erreur, il ne faut pas avoir de regret, il faut se consoler en se disant que les concurrents sont plus compétents
                                                                                                                                                                              • GwegyMcfly • il y a 5 années • 2
                                                                                                                                                                                Pour moi Microsoft n’a pas vraiment loupé le virage du mobile. Il a surtout trop attendu entre Windows Mobile et Windows Phone… Je me souviens avoir eu un téléphone SPV sous Windows mobile qui fonctionnait vraiment bien ! Et le Must sous Windows Mobile fut pour moi le HTC HD2(2009) sous WM 6.5 (sorti en 2008) ! Mais Microsoft à décider d’attendre 2 ans pour sortir Windows Phone 7 en 2010 ! 2 ans ! soit une éternité dans le monde mobile ! Ce qui à largement laissé la place à Apple et Google ! Et pourtant rien que Windows Mobile 6 était bien plus ergonomique que IOS ou les premières versions d’Android ! Après je ne suis pas sûr que si Microsoft sous la direction de Nadella aurait décider de continuer coûte que coûte Windows Phone la mayonnaise aurait fini par prendre ! Je me souviens encore de long débat sans fin des utilisateurs de WP comme quoi il n’y avait pas Instagram ! Donc on a eu le droit à des « ouin-ouin » pendant 1 ans ! Puis vient après Snapchat ect…. Bref ! La mort de WP est pour moi dû essentiellement à son manque d’app sur le store. Et je ne pense pas que continuer à développer WP auraient changer grand-chose sans résoudre ce premier problème.
                                                                                                                                                                                • pro_info • il y a 5 années • 1
                                                                                                                                                                                  On verra si Microsoft arrive à faire le même coup qu'Apple à l'annonce du premier iPhone, mais avec un autre appareil... wait and see
                                                                                                                                                                                  • pro_info • il y a 5 années • 1
                                                                                                                                                                                    On peut reprocher ce qu'on veut à nadella, forcé de constater, qu'il est très bon, que ce soit au niveau du CA ou tout ce qu'il met en place niveau cloud (qui est l'avenir "ce que tout le monde s'accorde à dire"). Donc ça va faire comme Windows et les smartphones Windows, un truc va fonctionner à fond (le cloud) et un autre va prendre du retard pour finir par être irrattrapable (on verra de quoi il va s'agir).
                                                                                                                                                                                    • Atari • il y a 5 années • 1
                                                                                                                                                                                      "Je pense que l'avenir"

                                                                                                                                                                                      Dans les années 70, les gens se faisaient tout un monde de l'an 2000, ovni, voitures volantes, ...
                                                                                                                                                                                      Et au final, l'eau mouille de la même façon ;)
                                                                                                                                                                                      • MakeMwpGreatAgain • il y a 5 années • 3
                                                                                                                                                                                        Là tu es dans la science fiction. Du genre la scène Xbox dans le film "The Island". En 20 ans, Microsoft n'a pas été capable de modifier en profondeur un pauvre OS Bureau, avec un panneau de configuration austère toujours présent, ce n'est pas demain la veille qu'on assistera à une révolution de la sorte... Et pareil chez les autres qui sont pas meilleurs.

                                                                                                                                                                                        Et puis, tu vois des gens se trimbaler dans transports en commun avec des lunettes ou autres accessoires de guignols, toi ?

                                                                                                                                                                                        Moi non, en tout cas, moi je n'y suis absolument pas prêt.

                                                                                                                                                                                        Le smartphone a encore quelques années devant lui car pour l'instant, aucune alternative n'apporte plus d'avantages que d'inconvénients dans son domaine.

                                                                                                                                                                                        Déjà, malgré les dires d'une presse grassement subventionnée et faussement enthousiaste, les smartphones pliables n'apportent rien, si ce n'est une plus grande fragilité, un poids largement accru, une épaisseur plus que doublée et un écran qui une fois déplié est en 4/3 et donc ne sert à rien pour les usages où il devrait servir (typiquement de la lecture de contenu).
                                                                                                                                                                                        • Maelstrom • il y a 5 années • 3
                                                                                                                                                                                          Je pense que l'avenir de l'informatique se fera sans écran et avec la Réalité Augmentée. L'important se sera (1) la bonne UX au niveau du terminal AR, (2) le cloud et (3) l'IA. Et le tout sera bien secoué avec (4) l'ordinateur quantique...

                                                                                                                                                                                          Or, qui a une bonne position dans ces 4 domaines ? Bref, à ce niveau là, je pense donc qu'au contraire certains ont des soucis à se faire surtout quand on sait à quelle vitesse les choses peuvent évoluer laissant les vainqueurs d'hier derrière !
                                                                                                                                                                                          • Breat • il y a 5 années • 1
                                                                                                                                                                                            J'ai encore mon lumia 950, mais même si Microsoft revient dans le mobile avec sa politique d'abandonner ses clients comme avec W10M bah ça sera sans moi. Domage car l'interface de W10M est pour moi la meilleure.
                                                                                                                                                                                            • Maelstrom • il y a 5 années • 0
                                                                                                                                                                                              Au moins cela a le mérite d'être clair ; si besoin était encore (c'est nullement le cas), le masque tombe.
                                                                                                                                                                                              • etoundi55 • il y a 5 années • 0
                                                                                                                                                                                                Il suffisait juste de croire en son projet et de continuer à le développer tout simplement. Mais je pense ici que Gates a été tout simplement défaitiste d'où la domination du marché des Smartphones aujourd'hui par Androïd et Apple. Alors là, dans l'espoir d'un nouveau rebondissements de la part de Microsoft dans le domaine mobile, beta encore je deviens Thomas de la Bible qui ne croira qu'après avoir vu.
                                                                                                                                                                                                • Maelstrom • il y a 5 années • 0
                                                                                                                                                                                                  Son erreur c'est de s'être focaliser sur LongHorn en fixant la barre trop haute et délaisser pendant ce temps Windows Mobile 6.x laissant ainsi le champ libre à Android.

                                                                                                                                                                                                  Maintenant, si je comprends son raisonnement, il est en train de dire qu'à ses yeux, à terme, Windows (tel que nous le connaissons) est condamné.
                                                                                                                                                                                                  • Anonymous • il y a 5 années • 0
                                                                                                                                                                                                    Ils ont appris de leurs erreurs ?
                                                                                                                                                                                                    I hope you're joking ? :)
                                                                                                                                                                                                    • Anonymous • il y a 5 années • 1
                                                                                                                                                                                                      Ha ! Ha ! Ha ! Ha ! Ha ! Ha ! Ha !
                                                                                                                                                                                                      Aïe ! J'ai bien ri !
                                                                                                                                                                                                      On n'appelle pas ça une erreur, Monsieur Gates ...
                                                                                                                                                                                                      On appelle ça une catastrophe !
                                                                                                                                                                                                      Et la deuxième est d'avoir choisi nadella pour remplacer Ballmer !
                                                                                                                                                                                                      Quant à la prochaine génération d'appareils mobiles ... Voir la première ligne de mon commentaire. :D
                                                                                                                                                                                                      • ramses2 • il y a 5 années • 1
                                                                                                                                                                                                        2 OS différents. C'est ce qui a plomber MS. La nouvelle direction adoptée par MS et l'évolution de la technologie permettent aujourd'hui dans développer un seul, qui sera adapté à chaque terminal. Le streaming via le cloud permettra de palier aux applications qui demandent énormément de ressources. Je pense qu'ils sont dans la bonne direction. Que le smartphone de demain sera la station pc d aujourd'hui. C'est pour ça qu'ils investissent énormément dans le Cloud. Bill Gates a loupé le coche, pas Satya. Ils prennent leurs temps et ont appris de leurs erreurs.
                                                                                                                                                                                                        • Anonymous • il y a 5 années • 0
                                                                                                                                                                                                          Peut-être pas si ils s'y mettent VRAIMENT :)
                                                                                                                                                                                                          Voir tous les commentaires (105)
                                                                                                                                                                                                          MonWindows

                                                                                                                                                                                                          MonWindows est une communauté totalement indépendante de Microsoft qui aborde principalement Windows 10, Mobile, Surface et Xbox.

                                                                                                                                                                                                          Catégories

                                                                                                                                                                                                          Suivez-nous

                                                                                                                                                                                                          © 2020 MonWindows • Vie privée • Conditions d'utilisation