Beaucoup d’utilisateurs se plaignent de la publicité que Microsoft a intégrée dans certaines de ses applications sur Windows 10 pour promouvoir ses autres services. Cependant, la firme de Redmond n’est pas la seule à utiliser ce type de procédé. Google tente également d’imposer un peu plus son navigateur Chrome (à ceux qui ne l’utiliseraient pas encore). Microsoft a essuyé de nombreuses critiques ...
Ponctue tes phrases, enfin !
Tant que les changements restent dans le cadre strict défini par mes besoins et mon confort.
Sinon, c'est du bordel !"
Non non, tu as juste le syndrôme c-était-mieux-avant.
Je ne vois toujours pas le rapport. A moins que ce soit de la jalousie parce que Google a été plus efficace ?
Toi aussi tu fais des logiciels pour le fric arrête un peu de faire l'offusqué.
" ils auraient mieux fait de rester dans leur domaine"
Sauf que tu oublies de préciser que Free a effectivement bouleversé le marché mais que depuis que tout le monde s'est rendu compte que c'était un fournisseur comme les autres, Bouygues Telecom est de nouveau rentable et plus du tout à vendre. En somme une bonne décision d'avoir refusé de vendre, surtout à Free.
"Le reste, c'est pour "se faire du fric par tous les moyens possibles" !"
Oui absolument, c'est bien ce que je reproche à Nadella il ne vise que le fric, sans vraiment de vision cohérente, l'arrêt du mobile en étant une des preuves.
Alors qu'ils devraient viser le fric ... mais en se concentrant sur "leurs" logiciels et matériels. C'est ça une vision cohérente avec la ligne directive de l'entreprise ... en théorie ! Mais c'est plus vraiment le cas.
Tiens ixboksx !!! un fanboy qui critique son idole ! c'est bizarre ça !
Est-ce qu'il travaille toujours dans le Minitel rose ??
Le minitel c'est un moyen de communication au même titre que l'internet ou le téléphone.
Donc, oui, pas de chance pour toi, en l'occurence on peut dire qu'il est bien resté dans son domaine et il a évolué :d
Ha !
Mauvais exemple mon ami.
Ah ben voilà, il fallait le dire : ça te gonfle de voir débarquer un concurrent qui risque de renverser la table dans ton domaine professionnel ! C'est humain.
"Il teste le potentiel du Minitel dès 1983, alors qu'il est lycéen et se spécialise dès 1984 en créant des services de Minitel rose, puis en investissant dans des peep-shows et des sex-shops. En 1987, il arrête sa classe préparatoire scientifique pour se lancer à plein temps dans une entreprise de services pornographiques par Minitel en collaboration avec Fernand Develter, un ancien fondé de pouvoir à la Société générale reconverti dans les serveurs érotiques de l'époque « 3615 » et les sex-shops, ces derniers lui rapportant plusieurs milliers de francs par mois10. Il rachète pour cela une licence de presse afin de pouvoir devenir éditeur de service, détournant celle-ci afin de mettre en place ses services commerciaux. Par ce truchement, il devient millionnaire en euros à 24 ans
En 1990, il rachète à Fernand Develter 50 % de Fermic Multimedia, un éditeur de services de Minitel rose créé dans les années 1980 et le rebaptise « Iliad »".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Xavier_Niel#Du_Minitel_rose_au_groupe_Iliad
Effectivement Free est "en plein dans son somaine"
Outre la téléphonie au sens très large, la maison-mère de Free est ou a été active dans les assurances, le recrutement en ligne, la vente de DVD ou la publicité...
Ton exemple tombe bien !
Ton exemple de Bouygues tombe bien, Bouygues Telecom était sur le point de vendre puisqu'il ne tenait plus face à la concurrence, en l'occurence celle de Free, qui eux sont bien dans leur domaine ! Ironie de l'histoire Free avait fait la meilleure offre pour racheter Bouygues Telecom, mais le patron avait trop la haine, il a dit "Free ? autant me passer sur le corps", c'est pour ça qu'il a maintenu BT malgré les pertes colossales. Peut-être ils auraient mieux fait de rester dans leur domaine
1) Google veut faire du fric, alors que MS ne veut dans le fond que le bien de l'humanité, et ils sont presque gênés de gagner de l'argent (5 fois plus que Google, mais c'est du gentil argent).
2) Google veut détruire la concurrence, alors que MS n'a eu de cesse d'aider ses concurrents (comme Digital Research, Netscape, Geoworks, Wordperfect, Borland, etc, qui -et c'est malheureux- sont morts en glissant malencontreusement sur une bouse).
3) Google s'est diversifié, alors que MS depuis 45 ans est resté focalisé sur sa spécialité d'origine : l'interpréteur BASIC.
ok...
"Microsoft a débuté en concevant des ordinateurs et les programmes pour les fair tourner"
On aura décidemment tout lu ici... Comme quoi tu confirmes que les zélotes les plus, euh, enthousiastes, sont ceux souvent ceux qui connaissent le moins bien les textes sacrés de leur religion
MS a conçu son premier ordinateur en 2012, soit au bout de 37 ans... Le début a été long. Quant aux "programmes pour les faire tourner" (c'est à dire les OS) c'est raté aussi : dans ses premières années MS était spécialisé dans les interpréteurs et compilateurs.
Et je rappelle pour la 100e fois qu'une entreprise n'est pas philanthrope. Ou alors ce serait une fondation ou une association. Son but c'est de faire du fric.
Qu'est venu faire Bouygues dans la téléphonie ? Ben exactement ça et grand bien leur en a pris vraisemblablement.
"Je m'en fous, ils font ce qu'ils veulent, mais là ce que m'embête en l'occurence c'est qu'ils viennent foutre la m.. sur mon ordi et sur mon smartphone."
Tu dis ne pas utiliser leurs services, donc ils ne font rien chez toi logiquement. Donc où est le problème alors ?
Je n'aime pas Apple donc je n'utilise aucun de leur service ou périphérique. CQFD.
Si l'on suit ton raisonnement, Microsoft devrait se contenter de concevoir des logiciels...
Le reste, c'est pour "se faire du fric par tous les moyens possibles" !
C'est même comme ça que je gagne agréablement ma vie ...
Quel rapport avec Microsoft et leur vocation depuis le départ ?
Microsoft a débuté en concevant des ordinateurs et les programmes pour les faire tourner. Ils sont bien dans leur domaine.
Qu'est-ce que Google a à faire là-dedans : navigateur sur PC, OS, Android, voitures, vie éternelle ? fusée ? bientôt une nouvelle planète ?
Google n'a pas une vision claire ou une vocation, ils veulent juste se faire du fric par tous les moyens possibles, en détruisant tout ce qui peut y avoir comme concurrence, peu importe le domaine ! tu comprends la différence ?
Je m'en fous, ils font ce qu'ils veulent, mais là ce qui m'embête en l'occurence c'est qu'ils viennent foutre la m.. sur mon ordi et sur mon smartphone.
On peut même se passer d'un peu près tout.
Quelle nouvelle !
Tu as vu ça où à part dans ton imagination ? Je rappelle juste des faits objectifs, à savoir la façon dont MS a imposé ses OS au départ, qui n'a rien à envier à celle de Google. Au contraire en la matière je dirais que MS a été le maître et que Google est l'élève. Et je ne traite pas LES utilisateurs de Windows de fanboys, mais uniquement ceux qui font semblant de ne pas voir ça tout en chouinant sur les méthodes de Google.
Et si tu n'as pas vu que IE était devenu une merde sans nom à l'époque de IE6, c'est sans doute qu'à ce moment là tu vivais sur Mars, ou que tu avais un Mac, ou que tu ne consultais que des sites statiques des années 90. L'arrivée de Chrome avait été une bénédiction au boulot tant IE prenait la tête (Firefox aurait fait l'affaire aussi, mais Chrome pouvait être installé sans droit d'admin contrairement à FF).
De la même manière quand je dis que Google c'est des enfoirés c'est que ce sont vraiment des enfoirés ! Je limite, tant que faire se peut, leurs services. Leur map c'est bien fait, tout le reste on peut vraiment s'en passer ! : recherche, Chrome, Android etc.
Ne pas avoir une vision angélique d'une entreprise n'est pas détester. Tu devrais essayer.
"...donc il faut toujours tester ses sites sur IE aussi."
Non.
Et alors quoi ?
Si tu détestes Windows et Microsoft à ce point, eh bien change d'OS mon ami.
Quel est l'intérêt de venir sur MonWindows encore une fois pour traiter les utilisateurs de Windows de fanboys ou ju ne sais quoi ?
Ah oui j'oubliais : troller, c'est ça ?
et puis : IE était devenu une merde sans nom ?
Ah bon ! j'ai pas vu ça !
Ça marche d'ailleurs toujours bien et il y a des gens qui l'utilisent, donc il faut toujours tester ses sites sur IE aussi.
https://www.e-marketing.fr/Thematique/agences-1089/Breves/What-Moves-You-nouvelle-campagne-signee-Bang-Olufsen-189562.htm
https://www.e-marketing.fr/Marketing-Magazine/Article/Bang-Olufsen-l-experience-avant-tout-25294-1.htm
ah ah ah !
La pub est donc obligatoire pour qu'un produit soit viable (même s'il y a certainement des exceptions)
- c'est pas "un petit encart", c'est la majorité du mail, le contenu intéressant (les instructions de sécurité) sont reléguées au second plan et se fondent presque avec la signature
- les pop-in sur les services google, elles reviennent hyper régulièrement, et aucun moyen de les désactiver définitivement.
Quand je parle de respect des standards je parle d'afficher un site correctement et rapidement. C'est ça que la majorité des utilisateurs voulait.
Utilise IE si ça te fait plaisir. Tant que tu y trouves ton compte. Mais ça ne fait pas de toi quelqu'un de plus intelligent que les autres ça n'a rien à voir.
Et une fois l'habitude prise avec Chrome il l'a gardée.
Ce n'est pas plus compliqué que ça.
Google a EN PLUS fait le forcing en glissant l'installeur de Chrome partout où il pouvait ? La belle affaire ! Voir les fanboys MS chouiner pour ça c'est quand même le comble absolu, quand on sait le forcing que MS a pratiqué à une époque pour imposer le DOS puis Windows sur pratiquement tous les PC, en utilisant parfois des méthodes de raclures. Sans déconner...
J'utilise toujours IE ! eh oui et aussi pour tester mes sites et mes scripts, parallèlement aux deux Edge et Firefox.
Google a percé parce que principalement ils ont rusé ! C'est pas un secret.
Si pour l'instant Chrome est largement majoritaire sur Windows, ils sentent bien chez Google que le vent est en train de tourner, pour moi dans les années a venir la part de marché de Edge va augmenter surtout avec le déploiement massif en entreprise
Petite prédiction : Edge a 30% de part marcher fin 2021.
Par contre, j'ai toujours détesté Opera. Je l'ai essayé plusieurs fois, plus ou moins longtemps, même avant qu'il ne passe chez les chinois. Je ne l'ai jamais aimé.
Une bouze, tu as raison :P
Eh ben, non il y a un truc."
Ben y'a pas de "truc".
Chrome est arrivé quand les deux principaux navigateurs en face étaient Internet Explorer et Firefox. Face à la rigolade qu'était Internet Explorer, Chrome n'a pas eu trop de mal à proposer une alternative crédible qui respecte les standards, est optimisée et simplifie la vie des développeurs avec des outils parfaitement cohérents (A ce jour, la barre de développeurs de Firefox n'arrive toujours pas à débugger correctement mes fichiers Vuejs ou alors je n'ai pas trouvé comment). Ajoute à cela l'intégration à l'écosystème et donc aux services de Google et du coup il n'y a rien d'illogique à cela.
C'est pas pour rien si beaucoup de navigateurs ont succombé au moteur de Chromium, comme l'a d'ailleurs fait Microsoft. C'est peut-être un peu beaucoup parce qu'il respecte les standards et parce qu'il a su s'imposer comme un incontournable là où Microsoft repartait presque de zéro avec le moteur de Edge et où Firefox s'empêtre avec l'historique de son navigateur qui l'allourdit énormément.
Que tu n'aimes pas Google ça se comprends parfaitement. Pour autant, ça ne veut pas dire que les utilisateurs de Chrome sont des idiots ou des moutons.
Et Google a été malin, bravo à eux !
... de marque connue et réputée...
Eh ben, non il y a un truc."
Le truc, c'est la concurrence balourde qui ronronne sur ses acquis et qui ne voit pas le changement arriver ?
Oui, sans doute !
Opera Software à bien conservé quelques secteurs d'activité, mais le navigateur fait partie du pack cédé...
Mais bon, personnellement, ça ne change rien à la qualité du bouzin.
'Sont forts, ces chinois !
Dans les 70% il y a probablement 65% (au moins) de "moutons" (comme tu dis) !
Je ne parle pas de nos cas personnels mais de la façon dont Google Chrome en est arrivé là.
Quand tu vois une telle différence dans le graphisme, tu te doutes bien qu'il y a un "truc".
Chrome c'est si extraordinaire que ça pour susciter un tel engouement ?
Eh ben, non il y a un truc.
Yahoo et Slate pensent que je suis une femme de moins de 40 ans et Facebook un petit chien
Donc ca doit quand même un peu marcher ...
https://www.reuters.com/article/idUSObiJnNKLa
https://techcrunch.com/2016/07/18/opera-renegotiates-its-1-2b-sale-down-to-600m-for-browser-privacy-apps-chinese-jv/
https://newsweb.oslobors.no/message/412755
Opera Software : "The company changed ownership when Otello (at the time, Opera Software ASA) sold its web-browser and consumer businesses along with the Opera brand to a Chinese group of investors in 2016, with the deal completing in November of that year"
( https://en.wikipedia.org/wiki/Opera_Software - Source : https://thenextweb.com/tech/2017/12/18/opera-software-rebrands-otello-corporation-selling-browser-business/ )
Controversy : "Opera Software's CEO and Chairman, Zhou Yahui, was also recently affiliated with Qudian, a Chinese firm also involved in loans, which saw its US stock plummet after accusations of fraud and illegal lending practices."
(toujours Wikipedia - Source : https://hindenburgresearch.com/opera-phantom-of-the-turnaround/ où on apprend aussi, entre autres choses intéressantes : "In November 2016, Opera’s browser and apps division was acquired by a China-based consortium including Kunlun Tech and Qihoo 360. Kunlun Tech is a publicly traded Chinese company focused on online game development and is led by Opera’s chairman and CEO, Yahui Zhou. Qihoo is a popular, but controversial browser company in China led by Opera Director Hongyi Zhou.")
On y apprend aussi :
* Key people => Zhou Yahui (CEO) & Chairman, Zhou Hongyi (Director)
(des billionaires chinois, leurs fiches sont sur Wikipedia - Le premier est "the chairman and CEO of the technology company Beijing Kunlun Tech Co., Ltd" et le deuxième est "the co-founder, chairman and CEO of the Internet security company Qihoo 360")
* Owner :
- Beijing Kunlun Tech Co., Ltd. (Zhou Yahui) (48%)
- Qifei International Development Co. Limited (Qihoo 360) (27.5%)
- Keeneyes Future Holdings Inc (Zhou Yahui) (19.5%)
- Golden Brick Capital Private Equity Fund I L.P. (5%)
................................
Un truc drôle aussi. Dans la page Wiki FR d'Opera que tu donnes, il y est donné en source un article de Reuters dans laquelle on trouve quelque chose qui contredit ce que dit Wiki FR :
"Chinese takeover of Norway's Opera fails, alternative proposed
OSLO/BEIJING (Reuters) - A $1.2 billion takeover of Opera Software by a group of Chinese internet firms fell through on Monday after failing to get regulatory approval in time, sending the Norwegian browser firm’s shares to a seven-month low.
The deal needed a green light from the United States and China, and one firm in the Chinese consortium said U.S. privacy concerns would have led to an investigation into some of Opera’s products that risked delaying the acquisition for up to a year.
Opera and the Chinese group have instead come up with an alternative deal worth $600 million which strips out some products and services in a bid to overcome regulatory hurdles.
The so-called Kunqi consortium, which includes online and mobile games distributor Beijing Kunlun Tech Co and search and security business Qihoo 360 Technology Co, will now buy certain parts of Opera’s consumer business.
It will acquire Opera’s mobile phone and desktop computer browser business, its performance and privacy apps division, its technology licensing business, as well as its stake in Chinese joint venture nHorizon.
However, the consortium will no longer buy Opera’s advertising and marketing business, its TV operations, nor its game-related apps."
( https://www.reuters.com/article/us-opera-software-m-a-china-idUSKCN0ZY0CA )
Toujours de préférence regarder les sources et articles en anglais... Souvent plus fiables.
Bon sinon mes contacts sont sur Google, ma boite mail aussi et j'ai un téléphone Android.
Donc effectivement un compte Google n'est clairement pas inutile et complète parfaitement mon compte Microsoft.
J'ai viré Firefox et choisi Chrome en connaissance de cause. Et tu sais quoi ? J'en suis très satisfait.
Et moi, et moi, et moi
Avec mes manies et mes tics
Dans mon p'tit lit en plume d'oie
J'y pense et puis j'oublie
C'est la vie, c'est la vie..."
Je t'aide ...
Tes fameux soi-disant "geeks", comment ont-ils installé leur cher Google Chrome sur leur ordi ?
Sont-ils allés le chercher exprès dès le départ ?
Je te laisse y penser à nouveau ou te remémorer l'historique de ce ... comment dire ? ... "hijacking".
On en reparle demain...
"En février 2016, Opera fait l'objet d'une offre d'acquisition par un groupe d'investisseurs chinois pour un montant de 1,2 milliard de dollars, offre qui est approuvée par la direction de l'entreprise. L'offre échoue par la non-validation de l'opération par les autorités de la concurrence américaine. À la place de cette offre le consortium chinois propose de n'acquérir qu'une partie des activités d'Opera, dans le but d'avoir l'approbation de l'autorité de la concurrence américaine pour 600 millions de dollars.
Dans le but d'avoir l'aval des autorités de concurrence américaines, Le navigateur Opera a été sorti de ce consortium chinois qui avait racheté Opera Software. Opera tout court est aujourd'hui norvégien."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Opera
[EDIT] Mouais, bon, j'en mettrais pas ma main à couper, j'avoue que la référence citée pour cette info par Wikipedia est... risible.
Ah j'ai compris, ceux qui utilisent Edge n'y connaissent pas plus que ceux qui utilisent Chrome...
Et il vaut mieux que tout le monde reste sur son navigateur actuel, parce que sinon ça va être un vrai foutoir !
Il fallait juste bien expliquer !
Justement !!
Réfléchis 5mn
Salutations
Ceux qui sont sous Windows sont aussi sur Android.
Et utilisent sans doute plus les produits Google que les équivalents Microsoft. Quand je dois partager des fichiers, je me retrouve plus souvent à devoir utiliser Drive que OneDrive...
Edge est connecté au compte Microsoft du poste concerné, contrairement à Google Chrome et il synchronise tout dans ce même compte.
Chose que Chrome ne fait pas... Enfin si... avec les comptes Google !
Mais un compte Google est totalement inutile quand on est sous Windows.
Du coup, ça ne m'étonnerait pas de voir Google encore et toujours plus agressif à l'avenir, mais... à quoi bon ! Maintenant, que Edge est sous Chromium, c'est plié pour Google qui n'as plus aucun intérêt.
On garde son moteur de recherche, mais point barre.
ThiWeb
Otello Corporation ( https://en.wikipedia.org/wiki/Otello_Corporation ), Golden Brick Capital/Qihoo 360 ( https://en.wikipedia.org/wiki/Qihoo_360 )
"On July 18, 2016, Qihoo 360 bought most of Opera Software for US$600 million. On 4 November 2016 Golden Brick Capital (Qihoo included) completed the acquisition"
"Opera Software ASA was founded as a holding company for Opera products and businesses. It changed its name to Otello Corporation after it sold off its web browser and consumer business along with the Opera brand (Opera Software AS) to a Chinese consortium of investors. While initially it planned to wholly sell itself off to the consortium the deal did not go through due to regulatory approvals, it settled by selling its consumer-facing web browser business instead."
Le premier je ne l'utilise que si je n'ai pas trouvé sur Bing ce qui est rare.
Le second je ne l'utilise plus du tout.
Quant à chrome c'est comme pour tout le reste, on aura beau me dire 1 milliard de fois de l'installer ... je ne l'installerai jamais !
Mais pas du tout, chacun vend sa soupe, c'est de bonne guerre !
"Exactement, ils n'y comprennent pas grand-chose !"
Ah oui, le fameux : "Au moins, s'ils utilisent le truc par défaut sans chercher ailleurs, c'est que ce sont des utilisateurs avertis !"
Forcément !
Exactement, ils n'y comprennent pas grand-chose !
Ils ne savent pas pourquoi ils utilisent Chrome. Ils croient juste qu'ils doivent utiliser Chrome !
(je parle de l'utilisateur moyen qui n'y connaît rien aux navigateurs)
Oh et puis, les pièges de Google ça ne pose aucun problème, mais uniquement les notifications de Microsoft sur son propre OS pour inciter les utilisateur à utiliser les logiciels intégrés à son propre OS, hein ?
Quels enfoirés chez MS quand-même ! je suis d'accord !
Enfin peu importe, je suis pleinement satisfait de Chrome.
"la sécurité. Donc OS et logiciels bureautiques MS, moteur de recherche QW ... & Google" ??? Google + Microsoft pour la sécurité, et la vie privée sans doute ? C'est un nouveau concept...
Ces 70% là reçoivent l'invitation de Microsoft d'utiliser le tout beau, tout nouveau, top performant Edge !
Et pourtant, les chiffres de Chrome se maintiennent... C'est à n'y rien comprendre !!
Les 70% de part de marché c'est simplement les utilisateurs qui s'obstinent à installer de force Google Chrome.
Je utilise edge