Il y a peu, on apprenait que Centaurus, le nouvel appareil à double écran de Microsoft, pourrait arriver au premier semestre 2020. Si les rumeurs disent vrai, ce « Surface Fold » intégrerait un processeur Intel Lakefield et pourrait également prendre en charge les applications Android. On en apprend encore un peu plus sur ce mystérieux dispositif aujourd’hui. De nouvelles rumeurs au suje...
En faisant perdre tous leurs achats à leurs clients, en passant...
sérieux, ça m'intéresse beaucoup
Tu veux les chiffres ? Sans déconner, tu payes et tu les auras ! Mais tu peux me faire confiance quant à leur teneur...
Ce que je vois par contre c'est que les rayons des magasins ou les sites des fabricants font encore la part plus que belle aux laptops classiques, qui sont très largement majoritaires en nombre de modèles.
A titre personnel par exemple, depuis sa version 3, la Surface Pro a remplacé chez moi comme au bureau, laptop et desktop. Et je suis loin d’être le seul ! Pour s’en convaincre il suffit de regarder une salle d’attente dans un aéroport. En effet, le seul frein qui persiste à leur généralisation est le même qu’à l’apparition des laptops : le prix !
P.S. : @Arnaud : je ne sais pas ce que t’as foutu avec le site, mais je suis sujet depuis 2 ou 3 jours à des refreshs intempestifs (tout comme ces sites qui utilisent cette technique pour afficher plus de pub) qui me font perdre tout ce que j’ai préalablement tapé.
Quant ce mot "détester MS" il est assez révélateur de ta façon de penser : personnellement je réserve mes passions -positives ou négatives- à d'autres choses que des multinationales sans âme.
J'ai donc plutôt envie d'être optimiste et d'encourager cette nouvelle itération.
Et ce n'est pas en copiant et en suivant que l'on devient leader sur un marché. Or, pour le devenir, il ne faut pas hésiter à tester de nouvelles choses, à itérer quite à recommencer encore et encore ! L'important étant ici d'apprendre aussi de ses erreurs.
Bref, l'on a bien vu qu'essayer de rattraper la concurrence sur le marché du smartphone n'a pas été couronné de succès. C'est regrettable surtout quand on voit les dommages collatéraux à l'arrêt de Windows Mobile, mais il faut comprendre que le smartphone n'est qu'une étape et n'a jamais été la destination !
Allez, cherche bien, tu trouveras bien un moyen de dénigrer ce travail de MS...
EDIT : le lecteur Amazon dans un navigateur quelconque : https://i.imgur.com/PYoElS1.png
Ceci dit ne te méprends pas : je trouve le concept intéressant et ce genre de form factor trouvera certainement un public.
Et s'il y a bien un objet qui a révolutionné le marché de l'édition (et notre société) dans les années 60, c'est le livre de poche.
C'est d'ailleurs ce format, le seul attribut que le smartphone n'en ait pas repris... Et pourtant, une très large majorité de gens qui lisent sur smartphone s'accordent pour dire que le form factor du livre de poche lui reste supérieur. Ce ne sont pas non plus des siècles de double page et d'édition magazine qui contrediront notre intérêt pour la gestion informationnelle de cet espace en double-page.
Il y a peut-être de quoi exciter leur curiosité... Et la mienne.
Pour le reste, je laisse les trolls pessimistes de tous poils ici ronger leur os de comparatifs, calendrier, etc. Ça, ça ne m'intéresse pas.
Et bien avant l'arrivée de la Surface, l'on disait aussi qu'un ultrabook était suffisant ! Diantre, en 1990 aussi l'on disait qu'un Toshiba T1600 de 4+ kg était suffisant tout comme le fait de n'utiliser qu'un moniteur...
Pour ma part, ce que je trouverais suffisant, c'est quand je n'aurais plus à me soucier d'un quelconque terminal. Entre temps, du moment où il est suffisamment puissant pour mes besoins, plus petit il est mieux c'est.
Du coup, il faudra changer le nom de l'engin, je propose Brique Phone
Et pour le reste il existe souvent des alternatives au tout google même sous android (suffit de voir les services samsung, qui sont souvent en doublette de ceux de google)
De plus si microsoft annonce cette prise en charge, je doute qu'ils n'y aient pas pensé avant.
Si ce format n'as pas réellement eut de succès avant, c'est plus a cause de tablettes bas coût avec hardware poussif qu'a cause de l'écran. (vécu inside, pour mon "malheur")
Maintenant un deuxième écran peu très bien servir de clavier interactif (il existe des solutions de cette sorte a beaucoup plus cher juste pour un clavier "touchscreen") de deuxième écran, ect, ...
Je ne connais pas beaucoup d'apps -populaires- ne se servant pas de ce service de Google
Edit :
Ah si quand même, elles sont assez nombreuses...
heu oui mais le transport en fait grandement partie quand meme car a ce moment une surface normale comme il font actuellement suffit
pour la majorité des utilisateurs, un hybride est inutile par rapport aux laptops
Non
Les services de Google sont soumis à des conditions générales d’utilisations...
MS est il en conformité avec ces conditions générales ?
Après ici, il suffirait qu'ils rajoutent la fonction téléphone pour avoir un surface Phone.
Mmmm... C'est possible, mais ca risque de leur couter cher au pénal... Il n'y as qu'en France ou le refus de vente est autorisé entre professionnels (loi Galland du 1er juillet 1996) dans la plupart des autres pays de l'union, mis a part cas particuliers c'est interdit. Idem aux Us (Sherman act) sauf cas particuliers (défaut de paiement, ect....)
Après si MS veut les installer d'origine dans l'émulateur, effectivement il doit falloir un accord de licence avec Google.
Ne faut il pas une licence pour utiliser les services de Google ?
Google acceptera t"il de fournir la licence d'utilisation à MS ?
Les services Google d'Android ne sont pas libres, d'ou ma question...
Prenons l'exemple d'un contre-maître sur une ligne de montage qui pourra ainsi garder constamment en main son terminal ouvert en mode carnet de notes sans avoir à trouver un endroit pour se poser à chaque fois qu'il aura besoin d'interagir avec son terminal.
De plus, cet appareil — comme le concept de la Courier en son temps — ouvre le champ a une multitude de nouveaux usages (Cf. vidéo ci-dessous) ! Et l'on peut considérer d'autres usages tels que ceux montrés dans la série tv Westworld.
https://www.youtube.com/watch?v=UmIgNfp-MdI
Ainsi, même si j'adore ma Surface Pro 5, si l'on me dit que je peux en faire plus sur un terminal plus grand et un encombrement réduit, alors il est fort probable que je ne tarderai pas à la remplacer par un terminal de ce titre !
A ce propos, je ne pense pas que ce terminal, une fois mature, n'est destiné qu'à un marché de niche. Au contraire, je pense qu'il est voué à remplacer les ultra-books (et les tablettes) !
Pour autant pour un appareil v1.0, il est prudent de commencer par une production limité et cela d'autant plus quand on compte laisser la part belle aux OEM's.
Bon c'est pas le prix qui est bloquant !
Nadella a détruit la branche mobile achetée à coup de milliards, pour se concentrer sur des marchés de niches. C'est grandiose comme stratégie décidément.
Google et Apple peuvent dormir tranquille...
Sans rire...30000 ou 40000 exemplaires, c'est même pas la moitié de ce qu'il faudrait si déjà tous les salariés de Microsoft voulaient en avoir un. C'est dire à quel point ils y croient en leur produit.
Quel est le score obtenu au kikimeter du statut social avec ça? Nan parce que déjà se promener avec un pied d'écran pour le même prix, on perd un peu trop en charisme même si niveau originalité on gagne un peu...
9 pouces une fois pliée c'est encore bien trop grand pour un usage nomade et on ne gagne pas tellement en encombrement (n'importe quel sac accepte une tablette de 13 pouces pour peu qu'elle soit borderless), autant faire une tablette de 13 pouces directement...
Coté légal de l’émulation dans un conteneur ?
A moins de faire un appareil 100% Android en double boot
Pour le coup, Microsoft aurait sans doute une licence d’utilisation comme n’importe quel fabricant...
Les écrans des Surface sont en 3:2, donc les deux écrans de 9" en 4:3 donnent un format de 13" 3:2 comme les autres appareils de la gamme
Microsoft ne peux plus se permettre de proposer des solutions, aussi innovantes ou performantes soit-elles, si les clients ne s'intéressent pas a leur produit par manque d'applications (cela leur a couté leur division "mobile/phone")
Alors oui, une Mercedes avec des pièces Lada... Mais une Mercedes qui roule, et qui a moins de chance de rester au garage.
Mais le store de Microsoft sera disponible, enfin j’espère.