Microsoft aurait récemment effectué une « démonstration sensationnelle » de son prochain appareil Surface à double écran auprès des employés de l’entreprise. Une démonstration sensationnelle Au cours des dernières années, nous avons pu découvrir de nombreux brevets et rumeurs au sujet de l’appareil Surface à double écran. Jusqu’ici, l’appareil n’a jamais été confirmé par Microsoft, même ...
Déjà il a voulu le faire et faire des tablettes donc c’est déjà une obligation morale pour ne pas se foutre du client et c’est lui qui le propose donc ce n’est pas normal de ne pas avoir envie de l'améliorer alors qu’il en fait un argument de vente pour Windows et surface.
Ensuite que va t’il se passer à partir de maintenant avec iPados et ces futures maj ?
L’ipad maîtrisant à 100% l’aspect tactile s’attaque maintenant à l’usage pc et pour le coup va devenir dans les prochaines années encore plus hybride que w10 à ce rythme!
Apple est même carrément en train de faire en sorte que les logiciels os de bureau et mobile soient uniformisés autant à l’usage qu’en fonctionnalités.
Au final tu aura à la fois une machine qui s’exploite 100% tactile avec son gros store et avec de puissants logiciels comparable aux versions windows compatibles à la souris une fois arrivé à maturité.
C’est vers quoi ipados se dirige quand une surface s’exploite a 90% en usage clavier souris, je ne trouve pas ça cohérent pour une tablette qui du coup sacrifie énormément son aspect hybride.
L’autre problème c’est qu’on a tendance à confondre puissance de w10 et la machine qu’on utilise avec hors la surface à part faire tourner des petits indépendants steam ou vieux jeux, ça ne va pas loin, faut donc un pc/laptop gamer pour profiter des jeux correctement.
Reste les logiciels Windows mais qui ne profitent pas de l’hybridation.
Microsoft doit donc se méfier de la direction que prend iPad os et encore plus sachant que l’ipad se vend beaucoup plus que les surfaces.
Quand la vision de iPad os sera au bout (même avec ce qu’il débloque aujourd’hui et qui remplit tous les usages standard) quel sera l'interêt pour un particulier de choisir une surface ? Un pro aura toujours une bonne raison par rapport à des logiciels particuliers mais une personne normal ?
L’ipad sait faire beaucoup de choses et le problème qu’il avait était au niveau multitâche en arrière plan, n’ouvrait pas plusieurs fichiers d’une app en même temps et l’ouverture aux périphériques externes, tout ce que ipados a débloqué.
Mais pourquoi faire, ce n’est pas une obligation
Windows 10 actuel est un OS « bureau » avec lequel on peut travailler, se divertir au doigt, à la souris et à la manette
Rien que pour ça, Windows 10 est très en avance sur Apple et son ipad, c'est une réalité
Alors ce nouvel l’ipad, il va faire quoi ?
Il fera du Windows mais à l’envers, une bonne expérience tactile, un mode bureau convenable et une station de jeux moyenne pilotable avec une manette et cerise sur le gâteau, il pourra compter sur l’app store est ses milliards d’applications
Rappel moi ce qu’est déjà capable de faire un PC sous Windows 10 est sur combien de programme et jeux il peut compter...
Non, l’IPad, même avec ce nouvel OS ne sera pas le graal de l’informatique
L’appareil ultime n’est certainement pas l’ipad
L’appareil ultime est surtout celui pour lequel tu trouves le plus grand intérêt
On en revient donc toujours au même constat, une tondeuse pour tondre ton jardin et un tracteur pour labourer ton champs… choisis ta machine en fonction de tes besoin
Par usages standard, tu parles bien de mail + internet + multimédia et prendre des notes ?
Ça deviens très sympathique et maintenant compatible manette ps4 et One et xcloud sera dessus aussi, de nombreux nouveaux raccourcis clavier et gestion d’une souris aussi complète que sur un os de bureau.
Microsoft a intérêt à fortement faire évoluer l’aspect tactile de w10.
En fait j’avais bien compris le changement de paradigme d’apple, c'était ce que je pensais, un os léger a gestion simplifié pour l’utilisateur entièrement optimiser au doigt à la base et qui devient de plus en plus puissant et qui attrape petit à petit des capacités d’os de bureau.
Et là il y a pas mal de verrou qui saute autant sur le multitâche, gestions fichiers, compatibilité périphériques externe etc... et ce n’est que le début on dirait quand je vois swift UI.
Pour un usage standard, il peut quasiment remplacer un pc, manque plus que certains logiciels.
Je ne m'attendais pas à ça, mon iPad Pro 2016 va adorer
Par contre je constate que Apple fait petit à petit sauter les blocages qui rendaient l'usage de l'iPad encore assez éloigné de celui d'un ordi, et le support de la souris (ou d'un touchpad) est une grosse étape dans ce sens (en tous cas de mon point de vue). Et autant hier je déconseillais franchement aux gens de franchir le pas même pour de la bureautique simple, autant je commencerais à être plus nuancé.
Tout doit-il être soumis au test de rentabilité du modèle App/Store ?
Perso, j'ai Plutôt envie d'encourager un retour au web, en essayant de limiter le monopole des navigateurs aussi (donc pour des langages/rendus web indépendant de celui-ci).
Donc tout appareil qui peut ouvrir le prisme de l'accès à des services en promouvant le multiplateforme et la subsistance en parallèle de ces plateformes est pour moi bienvenu.
Ce n'est pas non plus inutilisable : Si tu t'en tiens aux applications (en tous cas celles UWP de Microsoft) faites pour gérer le tactile, ca reste plus que correct. Pas toujours la panacée, certes, mais de toutes façons, le tactile n'est pas ultime pour tout non plus...
Personnellement, je ne vois pas les avantages que j'aurais à troquer ma Surface pour ça...
Pendant ce temps iOS->iPadOS devient pilotable à la souris, et la gestion des fichiers s'améliore. L'air de rien, les deux plus gros blocages pour utiliser un iPad à la place d'un ordi sautent.
Abuse pas, l'explorateur de fichiers a évolué au fil des versions de Windows pour gagner en fonctionnalités et en ergonomie.
Juste comme ça, l'explorateur de NT4 :
https://framapic.org/O9OBQ7jUXdNQ/MdrbYtcW6RRq.png
"Microsoft va réussir un sortir un tout nouvel OS révolutionnaire en quelques mois ?"
C'est possible. Microsoft peut développer en parallèle un autre système. D'ailleurs rien ne dis que cet OS ne se base pas sur le travail déjà effectué sur Windows 10 (OneCore).
Pour l'instant ce n'est pas le meilleur.
Ça c'est toi qui le dit et personne d'autre.
Donc mystère.
Donc une pliure c'est deja compliquée et chere alors deux pour le moment c'est logiquement mis de côté.
Propose-moi un appareil polyvalent de ce type capable de remplacer ma SP5 et mon Lumia 950 et cela à moins de 2000 € et je prends !
Pour (tout) le reste je suis d'accord avec toi.
En France, Orange et SFR ont deja lancés les hostilités. D'ici 2023 je pense que la plupart des pays développés se seront adaptés
Un appareil type Galaxy Fold / Mate X, avec un Windows Core OS modulaire, Continuum et Xcloud.
Accompagné d'un Flip Cover, Joy Con style Nintendo Switch + support des app Win32 via Azure, et on obtient le combo ultime !
https://www.monwindows.com/blog/officiel--microsoft-cree-un-nouveau-systeme-dexploitation-moderne-pour-demain-t112719.html
Et Windows Mobile 6.5 avait justement ce défaut, il était inutilisable aux doigts car les icônes étaient bien trop petites, et surtout car les menus et leurs arborescences à rallonge étaient clairement incompatibles avec un usage nomade.
Donc si, je trouve ma comparaison plutôt pertinente une fois de plus.
Que viens faire Windows Mobile 6 la dedans ? Que je sache c'est pas vraiment le sujet.
Avec un Windows bureau et ses menus lilliputiens inutilisable aux doigts sur une machine inférieure à 10 pouces ?
Un mélange de Windows Mobile 10 pour le côté applicatif et Windows Mobile 6.5 pour le côté usine à gaz austère ? A n'en pas douter l'alliance rêvée qui fait trembler le monde de la tech.
Pour moi, en ce moment, mon appareil indispensable, aux usages polyvalents, léger et mobile, etc. est ma Surface Pro...
Je n'ai actuellement pas besoin d'autre chose. À côté de ma Surface, mon vieux Lumia passe fièrement ces appels (dans ce design unibody de Nokia, d'une classe toujours inégalée).
Donc bon, non pas trop besoin de ce Centaurus... Tout comme je n'ai pas plus envie ou besoin d'iPhone, Galaxy, H1 ou 2... ou autre smartphone... Dans l'absolu, ils me paraissent donc aussi inutiles que ce Centaurus.
Mais... À voir.
L'annonce du Surface book a été une des meilleures démo d'annonce publique depuis des années dans ce type de messes de l'informatique (Apple confondu), surtout le passage bien mis en scène où tout le monde a découvert que c'était un hybride.
Bref, oui Microsoft sait lui aussi cultiver le secret et créer la surprise... Quand ils le veulent.
J'attends quand même depuis un bout de temps un nouvel appareil estampillé Surface qui rebatte un peu les cartes du marché actuel, comme la Surface d'origine a pu le faire à son époque.
C'est comme la fin du monde annoncée par les témoins de jéhova... Un jour, ça finira bien par arriver ! Un jour !
Vous l’attendez pourquoi, pour votre coté fans et/ou la fierté de Microsoft ou pour l’avoir dans la poche ?
Sachez que pour l’avoir en poche, il va falloir débourser un maximum, pas loin d'une paye moyenne, c'est certain !
Après l’euphorie de la sortie, je tiens le pari que les arguments seront, C’est trop cher, MS se fout de la G* du monde, c’est du vol, etc….
Pas sûr que vous serez aussi nombreux à posséder l’engin une fois en vente, même parmi les plus enthousiastes actuellement
Alors certains diront, doucement l'ami, reste positif, on verra bien...
Mais non, MS est une boite à fric (comme toutes les boites), ce genre de produit coutera forcément un bras
Plus sérieusement, j'attends une confirmation officielle de cette news par MS. Il y a un peu trop de rumeurs à mon goût en ce qui concerne un nouvel appareil mobile made in MS.
Un petit upvote quoi qu'il en soit, parce que tu m'as bien fait rire (pour une fois*)...
*Hé ho! ...faut bien que je trouve à redire quand même... non?
Comment ça non!?
Non seulement ça fume un drôle de truc chez MS, mais le truc il pousse près du mont olympe apparemment.
Andromeda, centaurus, non mais faut arrêter là !
Est-ce un format tablette une fois le terminal ouvert ? Ou est-ce un format tablette une fois replié ?
Je penche pour un format intermédiaire donc un terminal fermé un peu plus épais qu'une Surface Go mais probablement moins grand en hauteur x largeur.
Pourquoi pas un format 15 x 10 cm replié ? Là, t'es pas au format smartphone mais tu peux quand même le glisser dans une (grande) poche.
Alternativement, l'on peut considérer un format A4 (à la Surface Pro) une fois ouvert ce qui donnerait du ~14.5 x 21 cm une fois fermé. Un format gérable bien que pas pour une poche de jeans. A moins qu'il ne soit à triple écrans (et donc au format enveloppe) ce qui ne semble pas être le cas.
Les sources pour moi sont claires, même si pas officielles: il ne s'agit pas d'un form-factor type Andromeda, donc, à partir de là...
Anyway, wait and see like we say...
:)
Deux smartphones de 6.5" cote à cote, ça donne quel format ? Dit autrement, pris à l'inverse, une tabelle de 7-8" pliée en deux, ça donne quel form-factor ?
Exemple : une Surface Go (tablet PC de 10" donc) mesure 245 mm x 175 mm x 8.3 mm. Pliée en deux, nous aurions alors : 12.25 cm de haut, 8,75 cm de large sur 1,66 cm d'épaisseur, non ?
Et ça c'est même moins haut qu'un smartphone actuel qui dépasse les 15 cm !
Et un peu plus large qu'un smartphone actuel qui se trouve dans les ~7-7.5 cm de large.
Donc ça dépend de quel format tablette l'on parle ici : ouverte ou fermée ?
Je n'ai pas réponse à ça.
Nan, c'est bon, j'divague, faites pas attention...
Donc, cela laisse présager une annonce officielle pour ce mois-ci ou en septembre au plus tard.
Toutes les sources prennent bien la peine de préciser qu'il ne s'agit PAS d'un format smartphone, qu'Andromeda a bel et bien été mis à l'arrêt et qu'il s'agit là d'un format bien plus encombrant, et vous réussissez quand même à vous obstiner...
:|
Enfin moi j'dis ça...
J'dis plus rien, ou j'vais (encore) m'en prendre plein la gueule...
(pas que j'ai l'habitude de, mais quand même...)
Et j'suis pas d'humeur...
(1) l'équivalent d'un smartphone de 6.5" comme on les voit actuellement avec un peu plus d'épaisseur, genre environ 2 cm. Bref, un terminal que l'on peut glisser dans une (grande) poche.
(2) un format d'écran combiné de 3:2 une fois ouvert
(3) avec une bonne UI et UX à la sauce Windows Core OS
(3) avec les options téléphonie qui vont biens (e-SIM ou SIM, 4G LTE et 5G) pour la réception de SMS/MMS et les appels via une oreillette Bluetooth.
(4) avec un port USB-C Thunderbolt pour profiter d'un eGPU et suffisamment costaud pour gérer un ou deux écrans externes...
Alors je crois que le successeur de mon Lumia 950 ne sera pas un OnePlus 7 Pro mais ça !
Les smartphones Microsoft, je crois qu'il faut définitivement que vous compreniez que, pour le moment et pour les (nombreuses) années à venir, il faut oublier. C'est probablement même pas dans les plans sur le long terme. Pas pour rien que Microsoft s'investit autant sur Android. Faut arrêter de rêver.
Il faudrait donc que MS remette dans W10 arm les couches logicielles necessaires pour la téléphonie... Pourquoi les enlever alors ?
Décidément c'est dur à suivre la stratégie microsoft