Si vous nous suivez depuis un moment, Metro n’a plus de secret pour vous. Je ne parle bien entendu pas du transport en commun, mais du nom de l’interface que nous retrouvions sur Windows Phone et Windows 8 en leur temps. Une version 2.0 de Metro, connue actuellement sous le nom de code « Project NEON » devrait voir le jour, mais il faudra encore se montrer patient. Metro, plus tard rebaptisé « Mo...
J'ai fait ce constat dès que j'ai vu que Microsoft ne proposait rien de bien pour WPF, il y a quelques années.
Depuis toujours, Microsoft a été moteur au niveau du design des applications.
Les barres de boutons, le treeview, les infos bulles, le transparent, les rubans, METRO...et à chaque fois, l'objectif des développeurs était de coller à ce design.
Depuis Windows 8, Microsoft a pondu une ergonomie très pauvre et son discours a été "à vous (développeur/designer) d'imaginer les design de vos applications avec XAML/WPF".
Il y a deux conséquences à cela:
- un développeur n'est pas designer. Et comme des designers XAML ça coute cher et ça ne court pas les rues, les nouveaux projets n'ont pas suivi => désaffection des SSII
- pour les éditeurs qui ont fait l'effort, l'utilisateur final doit s'adapter à chaque design ultra-specifique des applications, dont certaines ne sont pas toujours réussies => désaffection des utilisateurs
En conclusion, Windows a d'abord été utile pour uniformiser les applications et faciliter l'apprentissage avec des repères communs à toutes les applications. Avec Windows 8/10, Microsoft a voulu déleguer l'ergonomie. C'est une grossière erreur.
Le projet NEON est donc une reprise en main en bonne et due forme afin de retrouver ce rôle moteur dans l'ergonomie générale des applications. Ça devenait urgent.
Mais en tout cas oui, de base l'IU de Windows 10 WinRT est moche (fade?). Encore plus moches que l'époque WPF.
Après, je crois que c'est une philosophie :
- un écran d'accueil avant tout avec des icônes un peu partout et quelques raccourcis rapides ;
- une véritable organisation axée sur le productif ou le loisir dans laquelle chacun peu paramétrer son visuel, ses priorités, la transparence, quasiment tout, en fait.
Je ne suis absolument pas d'accord pour que l'on change quoi que ce soit.
Même l'idée des tiles explosives me paraît déjà une trahison de l'idée de départ !
Tous ceux à qui j'ai pu montrer cet écran d'accueil ont été conquis par sa simplicité, son ergonomie ainsi que par l'idée que tout faisait partie d'un tout (versus tout est collé sur un écran d'accueil qui a son autonomie propre).
L'idée maîtresse est la cohérence d'ensemble et si j'ai un regret, c'est d'avoir perdu un peu par rapport à l'origine, notamment avec l'intégration complète dans les fiches contact.
Je ne veux pas d'une pâle copie de ce qui se fait ailleurs, ce qui fait la spécificité de WP, ceux qui voudront franchir le pas le découvriront et on ne leur donnera pas envie en présentant un look-like Androïd ou Ios.
Donc, je dis NON. On ne touche pas aux tuiles. On les améliore, on leur apporte des fonctions, mais pitié, on ne les supprime pas.
Menu démarrer toutes les applis triées et bureau certains dossiers ou fichier temporaires.
Et puis visiblement microsoft a visé juste avec son interface windows 8 wp. Android à repris énormément d'éléments qui sortent directement de Windows. Avec la nouvelle interface des pixels ont a même droit à des icones qui indiquent des infos (genre google maps qui donnent les temps de parcours pour rentrer).
Par contre je suis d'accord avec toi, l'interface est un peu trop sobre pour le grand public. Permettre l'installation simple de menus personnalisé via le windows store ça pourrait être sympa
A un moment il y avait l'idée des Tile Bomb, c'était une bonne idée qui aurait pu concurrencer iOS, mais il faudrait, encore une fois, faire en sorte que ce système de tuiles disparaisse au profit d'un autre système plus personnalisable et avec des options comme on l'a vu pour les Tile Bombe et Force Touch pour iOS.
Oups le temps que je fasse mon com et qu il soit publier @herskine pose le meme problème a quoi je penses
-Pourquoi si tardivement ? Il y a de plus en plus de nouvelles applis, en ce moment nouveauté oblige, alors qu'en 2018 ce rythme devrait se ralentir et être plus sur de l'entretien de ce qui existe. Du coup ça va redemander un gros travail de maj.
-est ce que Microsoft va encore mettre la pression pour faire mettre à jour les applis ne répondant pas aux critères ? Va t'on avoir une nouvelle série d'appli qui disparaissent car pas entretenues même si elles font bien leur boulot ?
-est il vraiment possible d'unifier tous les types d'application sous une même interface ?
Les tuiles -> On en bouffe depuis WP7
Les icônes -> Toujours les mêmes depuis WP7 aussi et certaines depuis WP8
Avec l'arrivée de W10 et le changement des menus pour un design et une utilisation plus "2016", il serait temps de changer ce système de tuiles et ces icônes...
Reste à voir ce qui va changer...